№2-616/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2018 года г. Котово

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кременской С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Шалаева А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Калининск-Камышин» Волгоградской области в Котовском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля ВАЗ-21154 с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, и под его управлением и автомобиля ВАЗ-2107 с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, принадлежащему ответчику ФИО2, и под его управлением.

По факту ДТП сотрудниками ГИБДД проверка, составлена схема происшествия, отобраны объяснения у участников ДТП и очевидцев. ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, допустившего нарушение правил дорожного движения.

В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения, задний бампер, крышка багажника, левое заднее крыло, правый и левый задние фонари, задняя панель кузова, задний гос. рег. знак.

Признавая свою вину в совершении ДТП, ФИО2 обязался добровольно возместить причиненный ущерб путем перечисления денежных средств в размере 65000 рублей в течение десяти дней с момента выдачи расписки, что подтверждается соглашением о добровольном возмещении вреда от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии свидетеля ФИО3.

В последующем ответчик в счет добровольного возмещения вреда передал ему 5000 рублей. 

Для исполнения заключенного соглашения им неоднократно предпринимались меры для решения данного вопроса в досудебном порядке, все устные претензии остались без рассмотрения. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 60000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2150 рублей, а так же расходов по оказанию юридических услуг - 20000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его адвокат Шалаев А.Ю. уточнили исковые требования. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 56000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме 20000 рублей. 

Ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Просит принять признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 56000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины сумму 2000 рублей, а так же расходы по оказанию юридических услуг в сумме 20000 рублей, а всего 78000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.