дело №5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Кукмор 

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Кукморского района Республики Татарстан Шакировым Р.Н. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, предусмотренном частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ – приобретение в целях пропаганды нацисткой символики и символики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения, публичное демонстрирование, которых запрещены федеральными законами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Кукморскому району, в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты 3 (три) футболки с эмблемой батальона Национальной гвардии Украины «Азов». Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 М., у неустановленного поставщика одежды приобрел 7 (семь) футболок с эмблемой батальона Национальной гвардии Украины «Азов». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 М. в том же магазине, на видном для покупателей месте хранил 7 (семь) футболок с эмблемой батальона Национальной гвардии Украины «Азов». 

Изображение шеврона батальона «Азов» является экстремистским материалом и включён в опубликованный список экстремистских материалов под №3269 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП ФИО2 М. не явился, извещен надлежащим образом. В направленном заявлении вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 20.3 КоАП РФ признал. Просит рассмотреть дело без его участия. Представитель по доверенности ФИО1 также вину признала в совершении правонарушения, просит ограничиться минимальным штрафом.

Старший помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримов В.И. просит привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и так далее.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Статья 15 указанного Закона гласит, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных организациях и занятию частной детективной и охранной деятельностью.

Согласно статье 6 ФЗ от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Кукморскому району, в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты 3 (три) футболки с изображением шеврона батальона «Азов». 

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 Мирзо, у неустановленного поставщика одежды приобрел 7 (семь) футболок с эмблемой батальона Национальной гвардии Украины «Азов». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 М., на втором этаже магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале, на видном для покупателей месте, хранил 7 (семь) футболок с эмблемой батальона Национальной гвардии Украины «Азов».

Изображение шеврона батальона «Азов» является экстремистским материалом и включён в опубликованный список экстремистских материалов под №3269 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

Указанные действия ИП Гулова Мирзо образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, письмом начальника ОМВД России по Кукморскому району, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства его совершения.

Наличие в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.3 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд полагает возможным не назначать по причине разрешения данного вопроса по предыдущему делу в отношении ИП ФИО2 (дело №).

При назначении административного наказания ИП ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО2, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Гулова Мирзо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (Прокуратура Республики Татарстан л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с счет: 40101810800000010001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Г.КАЗАНЬ, БИК 049205001, ОКТМО района 92 633000, КБК:41511690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Кукморский районный суд Республики Татарстан.

Судья: