Дело № 2-759/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Головиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик/Должник) заключили кредитный договор №... от .. .. ....г., ответчику были предоставлены денежные средства в размере 96 300 рублей, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., которым право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 98 663,13 рублей, в том числе основной долг - 61961,88 рублей, проценты - 36701,25 рублей. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором №... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Согласно договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор №... от .. .. ....г. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. На основании изложенного ООО «СААБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору №... от .. .. ....г. в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с .. .. ....г. (с момента переуступки права требования) не производилась, по состоянию на .. .. ....г. составляет 98 663,13 рублей. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 98663,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3160 рублей.

Представитель истца ООО «СААБ» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком до .. .. ....г. (л.д.42), в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и решение суда направить в адрес истца (л.д.57,59).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с направленными судебными повестками по известному суду адресу, согласно адресной справке (л.д.49): ул.....г..... (л.д.50,56), вернувшиеся в суд с отметкой на конверте об истечении срока хранения. Суд признает денные обстоятельства как отказ ответчика от намерения на личное участие в судебном заседании. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по заявлению-оферте (л.д.9-10) и анкете (л.д.6-7) АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №... от .. .. ....г. на условиях, которые ответчик при заключении данного договора приняла и была с ними согласна, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика (л.д.18-22).

Подписывая заявление-оферту и условия договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которые осуществляются заемщиком ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком погашения (л.д.13-14).

Подписав заявление-оферту, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение принятых на себя обязательств полностью.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность.

.. .. ....г. между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «СААБ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования в частности к ФИО1 по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере задолженности на сумму 98 663,13 рублей, в том числе основной долг в размере 61961,88 рублей, проценты в размере 36 701,25 рублей, как следует из договора (л.д.28-31), реестра заемщиков (л.д.32-34), платежного поручения (л.д.38).

В адрес ответчика ООО «СААБ» направило .. .. ....г. уведомление об уступке прав денежного требования (л.д.36,35).

Как предусмотрено условиями договора, Банк имеет право уступить право полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.5.1.6 условий). Таким образом, ООО «СААБ» правомерно обратилось к ответчику с досудебной претензией (требованием) о погашении задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., возникшей по состоянию на .. .. ....г. в размере 98 663,13 рублей, в том числе основной долг в размере 61961,88 рублей, проценты в размере 36 701,25 рублей (л.д.37).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на .. .. ....г. у ФИО1 образовалась задолженность, составившая 98 663,13 рублей, в том числе основной долг в размере 61 961,88 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 36 701,25 рублей (л.д.27).

Судом проверен расчет размера задолженности, суд считает данный расчет верным. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и размер задолженности. Доказательств, опровергающих доводы истца, его расчет, каких-либо иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, на основании кредитного договора, договора об уступки права (требований) от .. .. ....г., а также в соответствии со ст. 811 ГК РФ у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата всей оставшейся суммы задолженности.

Учитывая, что исполнение кредитного договора №... от .. .. ....г. предусмотрено в виде периодических платежей, и ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 98 663,13 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.3,4), суд взыскивает с ответчика в размере 3 160 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ......., денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 98 663 (девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018.

Судья И.В. Проводова