Дело № 5-119/2017

Поступило в суд 24.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«24» марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Носова Ю.В.,

при секретаре Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

**** инспектором ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по факту того, что **** в 19-40 часов, находясь на *** в ***, то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащей не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Я., из которого следует, что **** в 09 часов 40 минут им был задержан мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, одетый в синюю куртку с капюшоном, темные спортивные штаны с тремя лампасами, серую бейсболку, серые кроссовки с тремя белыми полосами, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д.2);

- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Б., содержание которого аналогично вышеприведенному рапорту (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей К. и Е., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и пояснивших, что, находясь на *** в ***, видели мужчину, одетого в синюю куртку, спортивные штаны темно-синего цвета с тремя лампасами, серую бейсболку, который находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д.4,5);

- письменными объяснениями самого ФИО1 от ****, подтвердившего, что в указанный день около 09-40 часов он находился на пл*** в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вину по данному факту признает (л.д. 6).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ** УМВД РФ по ***. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова