дело № 2-722/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-3» о включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры 

<

адрес> и гаража, расположенного в ГСК «Автолюбитель-3». Указанное имущество ФИО3 завещал истцам по ? доле каждой. Наследодатель являлся членом ГСК «Автолюбитель-3», в котором ему на праве лично собственности принадлежал гаражный бокс №, паевые взносы полностью оплачены. Данный гараж наследодатель строил на личные средства и собственными силами. В установленный законом срок истицы приняли наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия регистрации на спорный гараж. 

Изначально истицы просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 30,3 кв.м., расположенный в ГСК «Автолюбитель» по 

<

адрес>; признать за ними в равных долях по ? доле за каждой право собственности на указанное наследственное имущество. 

В судебном заседании истицы и их представитель по устному ходатайству уточнили требования, просили признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, факт владения и пользования на праве собственности гаражным боксом № общей площадью 30,3 кв.м., расположенным в ГСК «Автолюбитель» по 

<

адрес>; включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти; признать за истицами право общей долевой собственности по ? доле за каждой на указанное наследственное имущество.

Представитель ответчика ГСК «Автолюбитель-3» в судебном заседании с иском согласился.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани и ИКМО г. Казани в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать. 

От третьего лица – нотариуса ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истиц, представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истиц ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 

<

адрес> и гаража, расположенного в ГСК «Автолюбитель-3». Указанное имущество ФИО3 в равных долях по ? доле каждой завещал истцам (л.д. 8).

Истицы являются наследниками ФИО3 по завещанию и в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру получено истицами в установленном законом порядке. 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано ввиду того, что право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано. 

Между тем, при жизни ФИО3 на основании постановления Главы Администрации Авиастроительного района г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСК «Автолюбитель-3» (л.д. 67), в котором ему на праве лично собственности принадлежал гаражный бокс № (до образования кооператива гаражный бокс имел №) площадью 30,3 кв.м. (л.д. 66). Паевые взносы наследодателем оплачены в полном объеме в 2016 году, что подтверждается справкой указанного кооператива (л.д. 66). 

Таким образом, совокупность всех имеющихся доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни ФИО3 владел и пользовался гаражом, как собственным, оплачивал все необходимые налоги и обязательные платежи. 

Отсутствие регистрации права собственности на гараж препятствует наследникам в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству. Иные прямые наследники на данный гараж не претендуют.

Учитывая изложенное, требования о признании факта владения и пользования на праве собственности за умершим ФИО3 спорным гаражным боксом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку данный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 

Таким образом, за истцами, как полноправными наследниками к спорному наследственному имуществу, надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования по ? долей за каждой. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать факт владения и пользования на праве собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом № общей площадью 30,3 кв.м., расположенным в гаражно-строительном кооперативе «Автолюбитель-3 по 

<

адрес>».

Включить гаражный бокс № общей площадью 30,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автолюбитель-3 по 

<

адрес>», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 30,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автолюбитель-3 по улице 

<

адрес>» по ? долей за каждой. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.Х.Закирова.