Дело № 2а-1991/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 16 ноября 2017 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., осужденного ФИО1, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 47 ч. 5, 70 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на три года, с установлением в отношении осужденного следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, запрет посещения заведений, продающих спиртное на розлив, запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрированного либо проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ОМВД России по г.Печоре, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения заявления, ходатайствующего о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Осужденный ФИО1 исковые требования признал частично.

Прокурор требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД России по г.Печоре, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в части.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден **.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы. **.**.** ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – **.**.**, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – **.**.**, по ст. 20.21 КоАП РФ – **.**.**. 

Учитывая, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по г.Печоре удовлетворить, сократив срок установления административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка **** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера,

- запрет посещения заведений, продающих спиртное на розлив,

- запрет выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан 

Дело № 2а-1991/2017