Дело № 2-2207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) к ФИО2 (после регистрации брака –Симанович) А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – Банк или «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 629 490 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 305 260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 248 236 руб. 31 коп., неустойка за просрочку платежей в размере 75 993 руб. 89 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 494 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 351 123 руб. 60 коп., сроком на 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % годовых. Однако, заемщик в нарушение договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не выполняет, допуская просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период наступления обязанности по гашению кредита заемщиком произведены выплаты на сумму 199 673 руб. 60 коп. Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, что составляет 11 885 481 руб. 07 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 12 438 977 руб. 70 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 305 260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 248 236 руб. 31 коп., неустойка за просрочку платежей в размере 11 885 481 руб. 07 коп. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 75 993 руб. 89 коп. Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщиком оставлено без ответа.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) извещен о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, согласно иску просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не было возможности погасить кредит в связи со смертью отца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания и заявление о признании иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 9 494 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 629490 руб. 52 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 305260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 248236 руб. 31 коп.; неустойка за просрочку платежей 75993 руб. 89 коп.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9494 руб. 91 коп., а всего 638985 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 г.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2207/2019