Дело № 92RS0001-01-2021-001889-16

Производство № 2а-1179/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарём Пономаренко Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Бусыгиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, ФИО2 осуждён приговором Дмитровского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года по части 4 статьи 111 УК РФ к семи годам лишения свободы, отбывал наказание с 22 августа 2011 года по 22 августа 2017 года, освобождён из 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок один год десять дней, находился на профилактическом учёте в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 сентября 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, который 17 августа 2020 года продлевался сроком на шесть месяцев, и 01 апреля 2021 гола был окончен. ФИО2 01 апреля 2021 года поставлен на профилактический учёт, как лицо, подпадающее под административный надзор. За указанный период времени нахождения на профилактическом учёте ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. В связи с этим, а также поскольку судимость по приговору от 23 августа 2011 года не погашена, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, в период которого установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, запрета посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить административный иск к ФИО2 по изложенным в нем основаниям.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи 3 данного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьёй 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. п. 1, 2, 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ к семи годам лишения свободы, без ограничения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО2 освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбыбый срок один год десять дне. Аналогичные сведения изложены в справке об освобождении серии ВО №. 

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации и запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на шесть месяцев.

Таким образом, на сегодняшний день ФИО2 в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ считается судимым.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. 

В силу вышеизложенного, проанализировав представленные суду доказательства, учитывая, что ФИО2 ранее был осуждён за совершение преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо установить административный надзор.

При этом, с учётом данных, характеризующих личность осуждённого, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком один год с установлением административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, вышеназванный административный иск ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком 01 (один) год, со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничений в виде: 

- обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;

- запрета посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Предупредить поднадзорное лицо ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо ФИО2 об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.Н. Зарудняк