№

63RS0№-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава – исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что в производстве ОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на сновании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО ВТБ Банк в размере 632 081,91 руб. 

В срок, предоставленный для добровольного исполнения должник ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа.

В ходе применения мер принудительного характера с должника взыскано в счет погашения задолженности денежные средства в размере 52 067,62 руб. Остаток задолженности на 25.06.2025г. составляет 580 014,29 руб.

По информации, полученной из федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», массив Сок-5, ул.8-я участок №, кадастровый №. 

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, а именно на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», массив Сок-5, ул.8-я участок №, кадастровый № путем продажи с публичных торгов, в соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Истец судебный пристав- исполнитель ОСП 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. 

Третьи лица – ПАО Банк ВТБ, Управление Росреестра по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ взыскана денежная сумма в размере 622 674,91 руб.

В рамках возбужденного на основании исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> установлено наличие в собственности должника ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 63:26:1907016:3152, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», массив Сок-5, ул.8-я участок №. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №-ИП, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», массив Сок-5, ул.8-я участок №, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного имущества.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 63:26:1907016:3152, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», массив Сок-5, ул.8-я участок №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.06.2021г.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года