ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца пос

<

адрес>, русского, гражданина России, женатого, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности раннее не привлекавшего, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 июля 2020 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и показал, что он действительно 21 июля 2020 года около 20 час. 40 мин., находился у 

<

адрес>, когда он прибыл туда совместно с сотрудниками полиции в опорный пункт полиции для выяснения обстоятельств, имевших место раннее, однако, при этом он общественного порядка не нарушал, не кричал и не выражался нецензурной бранью.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его вина в совершении мелкого хулиганства доказана показаниями свидетелей и материалами дела. 

Свидетель ФИО3 при рассмотрении данного дела показал, что 21 июля 2020 года около 21 часа он находился у 

<

адрес>, когда был очевидцем того, как к данному дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышел раннее не знакомый ему молодой человек, как оказалось впоследствии это был ФИО1 и несколько других лиц, среди которых были сотрудники полиции. Выйдя из автомобиля, ФИО1 стал громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, провоцируя сотрудников полиции на конфликт, не реагируя на деланные ему сотрудниками полиции замечания. Подобные действия ФИО1 продолжались около 5 мин. При этом рядом находились посторонние лица, в том числе дети. 

Свидетель ФИО4 при рассмотрении данного дела показал, что 21 июля 2020 года около 21 час. он со своим ребёнком находился на детской площадка, когда увидел, что к дому № по 

<

адрес>, подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышло несколько человек, в том числе ранее не знакомый ему молодой человек, как оказалось впоследствии это был ФИО1 Находясь у данного автомобиля ФИО1 стал проявлять какое-то недовольство, громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, не реагируя на сотрудников полиции, которые делали ему замечания. Указанные действия ФИО1 продолжались около 5 мин., при этом неподалёку находилась детская площадка, где играли дети. 

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 21 июля 2020 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Из рапортов сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 (л.д. 1, 2) также следует, что 21 июля 2020 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из объяснений ФИО4, ФИО3, ФИО7 (л.д.4,5,6) так же следует, что 21 июля 2020 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

Наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 

С учётом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, которое имело место неподалёку от детской площадки, где находились дети, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО2 – с 21 июля 2020 года с 20 час. 40 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: