Дело № 2-1302/2019

УИД 24RS0041-01-2018-006007-95 

Категория 203г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25 июня 2015 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком по 23 июня 2020 года со ставкой по кредиту 21,5 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет зачисления У. Вместе с тем, заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 05 сентября 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 358660 рублей 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 235968 рублей 17 коп., проценты за пользование кредитом- 7891 рубль 02 коп., проценты за просроченный основной долг 60773 рубля 74 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 51915 рублей 01 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2112 рублей 78 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06 сентября 2018 года по дату его полного погашения включительно, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией лично. 

С согласия истца, выраженного в иске, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2015 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 300 000 рублей, сроком по 23 июня 2020 года под 21,5% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по 23 число каждого месяца. Для этих целей заемщику 25 июня 2015 года открыт счет У (л.д. 8-13).

Согласно пункту 6.1.3 договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 8279 рублей. 

Пунктом 6.2, 6.3 договора предусмотрено, что последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 23 июня 2020 года. Количество размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям. 

Также пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. 

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком не выполнялись, допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Как следует из расчета задолженности представленного стороной истца заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушено, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 05 сентября 2018 года в размере 358660 рублей 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 235 968 рублей 17 коп., проценты за пользование кредитом - 7 891 рубль 02 коп., проценты за просроченный основной долг 60 773 рубля 74 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 51 915 рублей 01 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2 112 рублей 78 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. 

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6786 рублей 61 коп., что подтверждается платежными поручениями № 8376 от 12 сентября 2018 года и № 3298 от 21 июля 2017 года (л.д.5-6), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 358660 рублей 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 235968 рублей 17 коп., проценты за пользование кредитом- 7891 рубль 02 коп., проценты за просроченный основной долг 60773 рубля 74 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 51915 рублей 01 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2112 рублей 78 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06 сентября 2018 года по дату его полного погашения включительно, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6786 рублей 61 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова