УИД: 77RS0005-02-2025-010215-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/26

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и обязани перевести на счет акции ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности и обязании перевести на счет акции, мотивируя требования тем, что истец, как наследник по закону, приняла наследство после смерти супруга фио, которому при жизни принадлежали обыкновенные и привилегированные акции ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио». Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которому истец является наследницей 10 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 18 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», о чем ей также выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследником 1/3 доли акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» является ответчик, который заявления о вступлении в наследство не подавал. Истец полагает, что лишена возможности пользоваться принадлежащими ей акциями и участвовать в собрании акционеров, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ½ долю имущества наследодателя, а именно на 10 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 18 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», признать за ней право собственности на 6 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 12 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», обязать ООО «Оборонрегистр» перевести на счет истца 16 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 30 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио».

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ООО «Оборонрегистр», ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ООО «Оборонрегистр» представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений п. 34 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что 19.10.2021 умер фио

Истец обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти супруга фио

12.03.2024 нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому общее имущество супругов, право собственности на которое в ½ доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: 20 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 36 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио». Указанные акции зарегистрированы на имя фио ½ доля указанного имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти фио

12.03.2024 нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец является наследником имущества фио в 2/3 долях, наследство состоит из: 10 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 18 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио».

Истец указывает, что наследником 1/3 доли акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» является ответчик, который заявления о вступлении в наследство не подавал, истец полагает, что лишена возможности пользоваться принадлежащими ей акциями и участвовать в собрании акционеров.

Однако как следует из ответа ООО «Оборонрегистр» последний является держателем реестра ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», свидетельство о праве на наследство по закону, представленное в адрес ООО «Оборонрегистр» содержит недостоверную информацию об объекте наследования в части указания количества наследуемых акций, учитываемых на лицевом счете наследодателя в реестре ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио», на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Таким образом, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а также истцом бездоказательно заявляются требования к ответчику, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца на реализацию ей права собственности на наследуемое имущество не представлено. Более того требование об обязании ООО «Оборонрегистр» перевести на счет истца 16 обыкновенных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» и 30 привилегированных акций ПАО «НПО «Алмаз» имени академика фио» не может быть предъявлено к ФИО2

Поскольку факт нарушения ответчиком законных прав и интересов истца не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и обязани перевести на счет акции – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья: