УИД 23RS0№-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

№

22 мая 2019 Лазаревский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО2, третье лицо – Лазаревский отдел 

<

адрес> Росреестра по 

<

адрес> об оспаривании отказа в проведении кадастровых работ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ИП ФИО2, в котором просит признать незаконным отказ кадастрового инженера ИП ФИО2 в проведении кадастровых работ в связи с проведением работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать ИП ФИО2 осуществить проведение кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка, площадью 475 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>; принятое решение считать основанием для Лазаревского отдела 

<

адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, уточненной площадью 475 кв.м., разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленными межевым планом, подготовленным в границах и координатах, определенных горизонтальной съемкой, выполненной кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования иных документов.

В обоснование исковых требований указывает, что он на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 23:49:0136009:5111, также принадлежащий ему на праве собственности. 

В соответствии с горизонтальной съемкой земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером ФИО2, были проведены кадастровые работы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0131001:1689 с целью определения фактических границ и площади земельного участка. Фактическая – огороженная площадь его земельного участка, исторически сложившаяся в течение владения данной территорией, составила 475 кв.м., что на 125 кв.м. меньше документальной. 

В целях проведения межевания по исправлению реестровой ошибки границ своего земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру ФИО2 для проведения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка. 

Им с ответчиком был заключен договор-поручение от ДД.ММ.ГГГГ. За выполнение работ по договору им было оплачено 15 000 рублей.

Однако ФИО2 письменно уведомил истца об отказе в проведении кадастровых работ в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании, а также в связи с невозможностью определения существования фактических границ на местности 15 и более лет.

Считает, что ответчик подлежит понуждению к исполнению обязательств в натуре, так как в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, он фактически лишен возможности поставить земельный участок на кадастровый учет в установленных границах и, соответственно, внести необходимые сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости.

Истец ФИО3, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с заявленными требованиями. 

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Лазаревского отдела 

<

адрес> Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 23:49:0136009:5111, также принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

С целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка, у кадастрового инженера ФИО2 истцом были заказаны кадастровые работы.

Горизонтальной съемкой от ДД.ММ.ГГГГ определена площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, в его границах, которая составила 475 кв.м.

У ИП ФИО2 были заказаны кадастровые работы по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка, однако ФИО2 письменно уведомил истца о невозможности проведения кадастровых работ, что подтверждается его письмом.

Оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии у истца препятствий в проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, которые подлежат устранению в силу положений действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как указано в п. 10 данного закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О землеустройстве", предусмотрено обязательное проведение землеустройства в случае изменения границ земельного участка.

При этом в силу ч. 6 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкраплению, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещению объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом и другим федеральным законам.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Кроме того, согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 12 ГК РФ среди прочих к числу способов защиты гражданских прав отнесены восстановление положения, существовавшего до нарушения права, присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает необходимым восстановить права истца, возложив на ответчика соответствующие обязанности, реализация которых приведет к восстановлению нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО2, третье лицо – Лазаревский отдел 

<

адрес> Росреестра по 

<

адрес> об оспаривании отказа в проведении кадастровых работ - удовлетворить.

Признать незаконным отказ кадастрового инженера ИП ФИО2 в проведении кадастровых работ в связи с проведением работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ИП ФИО2 осуществить проведение кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка, площадью 475 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для Лазаревского отдела 

<

адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0131001:1689, уточненной площадью 475 кв.м., разрешенное использование – для посева сельхозкультур, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленными межевым планом, подготовленным в границах и координатах, определенных горизонтальной съемкой, выполненной кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования иных документов.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян 

Копия верна: судья А.А. Даракчян