Дело № 5-148/2023 (УИД 10RS0016-01-2023-003853-67)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сегежа 16 ноября 2023 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С,, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., дом без номера, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 22.33 час. ХХ.ХХ.ХХ., находясь на станции «Сегежа» (вагон №... поезда №...А следовавшего по маршруту «Москва – Мурманск»), выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, что было выражено в отказе проследовать в патрульную машину для проезда в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, указал, что в самом вагоне нецензурной бранью не выражался, только на выходе, выходить из поезда отказывался так как ему сотрудники полиции не предъявили документы, удостоверяющие личность. Пояснил, что подобного поведения больше не повториться, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в установленные законом сроки. 

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). 

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1 в 22.33 час. ХХ.ХХ.ХХ., находясь на станции «Сегежа» (вагон 10 поезда №...А, следовавшего по маршруту «Москва – Мурманск») в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно с отказом проследовать в патрульную машину для проезда в дежурную часть и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем к последнему были применены физическая сила – «загиб руки за спину», а также специальные средства – «наручники».

Факт нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» ФИО4, ФИО5, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ХХ.ХХ.ХХ., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО7 (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в НБ Республики Карелия Банка России, УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410231500019036.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Скрипко

Копия верна. Судья Н.В. Скрипко