Дело № 2-118\19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 13 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.T., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Еремьян M.JL, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что истец передал без процентов в долг ответчику по договору займа, оформленному в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГг., денежные средства в сумме 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до дня подачи искового заявления истцу денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 23.11.2015г. основной долг в размере 1 100 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования Банка России в размере 7,25% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 502,05 (двести тридцать семь тысяч пятьсот два) рубля 05 копеек, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил исковые требования ФИО2 удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время осужден по приговору Центрального районного суда г. Сочи к лишению свободы и находится под стражей, о времени и месте судебного заседания извещался по месту содержания в И3\2 

<

адрес>. От получения копии искового заявления и судебного извещения в здании суда Центрального района г. Сочи отказался, о чем в материалы дела секретарем судебного заседания представлен акт. Своего представителя в судебное заседание не направил.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении ответчику ФИО3 представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ - адвоката Еремьян М. Д., которая в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО2 возражала.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с 4.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., оформленного в виде расписки, ответчик ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 100 000,00 рублей, со сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

Истцом представлен подлинник расписки ответчика о получении в долг суммы в размере 1 100 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГг.

Доказательств возврата суммы займа в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 100 000,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Указанные требования истца подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.З ст.395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На дату принятия решения судом ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, составляет 288 737, 11 руб.

Расчет процентов следующий:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней, ставка 7,53% годовых, проценты 4 073,61 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 дней, ставка 8,73% годовых, проценты 7 084,18 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 29 дней, ставка 8,45% годовых, проценты 7 364,89 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня, ставка 7,77% годовых, проценты 7939,84 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней, ставка 7,45% годовых, проценты 6269,40 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ставка 7,81% годовых, проценты 6 807,08 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней, ставка 7,01% годовых, проценты 3581,61 р

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней, ставка 10,50% годовых, проценты 15463,11 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104 дня, ставка 10,00 % годовых, проценты 31 256, 83 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 дней, ставка 10,00 % годовых, проценты 25 616, 44 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 дней, ставка 9,75 % годовых, проценты 10 578, 08 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней, ставка 9, 25% годовых, проценты 13 380, 82 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91 день, ставка 9, 00 % годовых, проценты 24 682, 19 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня, ставка 8, 50 % годовых, проценты 10 758, 90 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней, ставка 8, 25 % годовых, проценты 12 182, 88 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней, ставка 7, 75 % годовых, проценты 13 079, 45 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня, ставка 7, 50 % годовых, проценты 9 493, 15 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 175 дней, ставка 7, 25 % годовых, проценты 38 236, 30 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 91 день, ставка 7, 50 % годовых, проценты 20 568, 49 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 87 дней, ставка 7, 75 % годовых, проценты 20 319,86 р.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины.

Истцом оплачена госпошлина в размере 600 рублей.

В то же время с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 143, 69 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи подлежит взысканию госпошлина в размере 14 543, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 737 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи госпошлину в размере 14 543, 69 руб.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: