Дело № 2-259/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-001968-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Кантемировка 28 июля 2021 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н., 

при секретаре Гетманской Е.В., 

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 (наследник ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу) в обоснование иска, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора 

<

***> от 28.05.2019 выдало кредит ФИО3 в сумме 139705руб. на срок 24 мес. под 18,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет, срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.01.2020 по 19.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 126726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104297,85руб.; просроченные проценты – 22428,36руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (прилагается). Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи сосмертью заемщика банком прекращено.

На основании изложенного просили в судебном порядке взыскать с Территориального управления Росимуществом в Воронежской области сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2019 г. в размере 126 726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104297,85руб.; просроченные проценты – 22428,36руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734,52 руб..

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.04.2021года ненадлежащий ответчик Территориального управления Росимуществом в Воронежской области был заменен на надлежащего ответчика – наследника ФИО3 – ФИО1, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области. (л.д. 89,90,95)

Определение Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.05.2021года дело принято к производству Кантемировского районного суда Воронежской области. (л.д. 97)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. (л.д. 223) Заявлением адресованным суду при подаче иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. (л.д. 3 оборот)

Ответчик Долгая О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом (л.д. 101,106) Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражения на исковые требования суду не представила. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. (л.д. 224-225) Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, представив материалы страхового дела (л.д.108-222).

В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 получила в ПАО Сбербанк кредит в сумме 139705 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 18,9% годовых. Срок кредитования 24 месяца.

Условия кредитного соглашения ФИО3 были приняты и подписаны собственноручно (л.д. 9).

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, по состоянию на 19.02.2021 г. задолженность ФИО3 по кредитному договору составила 126726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104297,85руб.; просроченные проценты – 22428,36руб. (л.д. 10-11,16,17).

Расчет указанных сумм проверен судом и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела, в частности, из свидетельства о смерти видно, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,35).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, 07.07.2020г. Долгая О.А. обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельной доли и денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. (л.д. 36-68)

Согласно выписке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области от 13.07.2020г., кадастровая стоимость объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 480295 рублей 57 коп., кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 181439,08 рубль.(л.д. 45,47)

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше заявленной банком суммы задолженности, а также объем и характер имущества, принадлежащего ФИО3 на момент её смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3734 руб. 52 коп., подтвержденные платежным поручением № от 05.03.2021 (л.д. 6) пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 (наследник ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2019 г. в размере 126 726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104297,85руб.; просроченные проценты – 22428,36руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734,52 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

Дело № 2-259/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-001968-50