Материал № 5-946/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 ноября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ..., 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ», женатого, имеющего на иждивении ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

... года в ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ» по адресу: ... устроил скандал, «дебош», выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, не реагируя на неоднократно сделанные замечания. При задержании пытался оказать сопротивление, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить его противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, рапортом от ... года, заявлением директора кафе «ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ» Ф.М.С. от ... года, объяснениями С.Р.К.. от ... года, протоколом административного задержания ... от ... года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко