Дело №2-439/2020

69RS0014-02-2020-000112-26

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Олиной Т.Ю.

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация городского поселения поселок Редкино», Администрации Конаковского района Тверской области, третьи лица ФИО2, нотариус Конаковского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация городского поселения поселок Редкино», Администрации Конаковского района Тверской области, третьи лица ФИО2, нотариус Конаковского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследство после его смерти входит 

<

адрес> казарме № км станции 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 0,14 га, расположенный по адресу: станция Редкино № км Октябрьской железной дороги 

<

адрес>. Факт родственных отношений и факт принятия наследства после его смерти был установлен вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Твери от 23 мая 2019 года. Однако и после установления указанных фактов истец оформить свои наследственные права у нотариуса не имеет возможности, в том числе, и в связи с тем, что не располагает документами о регистрации отца по месту жительства. 

ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её девичья фамилия Газенко. При вступлении ДД.ММ.ГГГГ в брак она сменила фамилию Газенко на ФИО5. Её родителями являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку в свидетельстве о рождении не было указано отчество, истец обращалась в Московский районный суд города Твери с заявлением об установлении родственных отношений. Решением Московского районного суда города Твери от 23 мая 2019 года, вступившим в законную силу, было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1.

Фамилия матери истца при ее рождении- ФИО9. В свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана как Газенко, то есть по фамилии отца. Из чего истец предполагала, что родители состояли в зарегистрированном браке. Свидетельством о заключении брака истец не располагает. Из отдела ЗАГС Администрации Конаковского района получены сведения, что за период с 01 января 1934 года по 31 декабря 1940 года сведения о заключении брака между родителями истца отсутствуют. Таким образом, не имеется сведений о том, что родители состояли в зарегистрированном браке.

На момент рождения истца её родители проживали в казарме станции № км Октябрьской железной дороги станции Редкино, где они занимали 

<

адрес>. Казарма - это одноэтажный двухквартирный жилой дом. № км Октябрьской железной дороги указан как место рождения в паспорте истца. В указанной казарме родители истца были зарегистрированы, поэтому они могли приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.

Квартира была передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО6 в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 02 августа 1993 года, заключенным с Калининской дистанцией гражданских сооружений Октябрьской железной дороги. Указанный договор в соответствии с действовавшим в то время законодательством был зарегистрирован в Завидовском БТИ. Завидовским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 3109 от 06 сентября 1993 года. Из регистрационного удостоверения следует, что в совместной собственности родителей истца находится 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес>, состоящая из одной комнаты, жилой площадью 24,4 кв.м., общеполезной площадью 38,5 кв.м.

ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано ранее 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> в порядке приватизации была приобретена в совместную собственность, то есть, без определения долей. 

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

Таким образом, доли отца и матери истца в квартире являются равными, то есть, по ? доли каждому. Следовательно, в наследство после смерти ФИО6, входит 1/2 доля указанной квартиры.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. После смерти матери, ФИО6, истец вступила во владение принадлежавшим ей имуществом.

Так, у её матери, в частности, были велюровая куртка с рукавом, платье креп- жоржет, платье креп - брикен; большой цветной шерстяной платок, а также колье, состоящее из соединенных между собой металлический пластин, внутри которых был орнамент в виде листка зеленого цвета (листок - формы листа клена). По истечении 40 дней после смерти матери истец забрала указанные вещи. Куртку платья, платок стала носить, носила и колье. Велюровая куртка сохранилась до настоящего времени.

Кроме того, истец проводила работы по поддержанию квартиры в технически исправном состоянии.

Таким образом, истец, как наследник первой очереди, принявшая наследство после смерти матери, ФИО6, в порядке наследования приобрела право собственности на принадлежавшую ФИО6 1/2 долю указанной квартиры.

Сестра истца, ФИО2, наследство после смерти матери не принимала.

Отец истца, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства после его смерти входят 1/2 доля 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> имеет площадью 38,5 кв.м., кадастровый №.

Кроме того, в наследство после смерти отца входит и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 0,14 га, расположенным по адресу: станция Редкино № км Октябрьской железной дороги. Указанное подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей № 14 от 08 сентября 1993 года, выданного администрацией 

<

адрес> на имя ФИО4

В соответствии с завещанием от 28 сентября 1993 года ФИО4 завещал квартиру, расположенную по адресу: казарма № км Октябрьской железной дороги истцу и ФИО2 в равных долях. Завещание ФИО4 не отменялось и не изменялось, о чем свидетельствует отметка на завещании.

Кроме того, как дочь ФИО4, истец в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В шестимесячный срок после смерти моего отца истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после его смерти не открывалось. Однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства после смерти отца, подтверждается вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Твери от 23 мая 2019 года.

После смерти ФИО4 наследников по завещанию, а также наследников первой очереди по закону всего двое: истец и ФИО2

ФИО2 наследство после смерти ФИО4 не принимала, а потому наследовать после смерти отца не может, на наследство не претендует.

По иску с учетом уточнения исковых требований ФИО1 просит:

- установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером №;

- включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером № и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км. Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес>, общей площадью 38.5 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км. Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы по иску. Пояснила, что спорная квартира была предоставлена отцу, её родители жили там до смерти. Они приватизировали квартиру. Также отцу был предоставлен земельный участок. После смерти матери она приняла наследство фактически, жила в квартире, ухаживала за отцом, вела хозяйство. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчики Администрация городского поселения поселок Редкино, Администрация Конаковского района в Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство Администрации городского поселения поселок Редкино о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. Пояснила, что является сестрой истца, наследство после смерти родителей не принимала и на него не претендует, просила удовлетворить исковые требования ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что родителями Газенко Антонины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО6 (копия повторного свидетельства о рождения серия II-OH №573184). После заключения брака со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия ФИО5 (справка о заключении брака №805 от 19 апреля 2019 года).

Решением Московского районного суда г. Твери от 23 мая 2019 года установлен юридический факт родственных отношений, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1.

Третье лицо ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО6, сестрой ФИО1.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серия III-OH №361977). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серия I-OH №689769).

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С 1 марта 2002 года введена в действие третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, включающая раздел V «Наследственное право».

При этом согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст. 564 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со справкой МП в п. Редкино ОВМ ОМВД России по Конаковскому району от 8 августа 2019 года документы о регистрации по месту жительства ФИО6, ФИО4 уничтожены по истечении срока (10 лет с момента смерти).

Отделом ЗАГС Администрации Конаковского района как по запросу истца, так и по запросу суда представлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака ФИО4 и ФИО9

Представленными по запросу суда формами №1П на имя ФИО6 и ФИО4 подтверждено, что они состояли в браке, брак был зарегистрирован ЗАГС Калининского района Калининской области 1 декабря 1936 года, были зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> казарма № км.

Сообщением Отдела АСР и ИР УВМ УМВД России по Тверской области подтверждено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с 18 января 1957 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, № км. Сведения о снятии с регистрационного учета отсутствуют.

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 2 августа 1993 года Калининской дистанцией гражданских сооружений Московского отделения Октябрьской железной дороги в совместную собственность ФИО4 и ФИО6 передана квартира по адресу: 

<

адрес> казарма № км общей площадью 38,5 кв.м., жилой – 24,4 кв.м. В соответствии с требованием действующего на момент заключения договора законодательства 6 сентября 1993 года договор зарегистрирован в Завидовском БТИ, выдано регистрационное удостоверение №3109.

В соответствии с сообщением Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений от 12 сентября 2019 года в 2005 году дистанция передала в муниципальную собственность казармы по адресу: 

<

адрес> 518 км +256, 515 км +197. Информация о передаче иных казарм в дистанции отсутствует.

По сообщению Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений от 3 марта 2020 года распоряжением №1499-р/110а/т-92р от 8 апреля 2004 года жилые дома общей площадью 1106 кв.м., расположенные в 

<

адрес>, в перечень которых входит казарма по адресу: 

<

адрес>, № км +1 м были переданы в муниципальную собственность Конаковского района.

В реестре муниципальной собственности МО «Городское поселение поселок Редкино» 

<

адрес> казармы № 

<

адрес> отсутствует.

В материалах инвентарного дела №3-825 (предыдущий №863) содержатся технический паспорт на казарму, два договора на передачу квартиры в собственность граждан на 

<

адрес>, а также регистрационные свидетельства.

В соответствии с техническим паспортом на казарму по адресу: 

<

адрес>, № км дом является одноэтажным 1890 года постройки, состоит из двух квартир (однокомнатной и двухкомнатной). Общая площадь однокомнатной квартиры составляет 38,5 кв.м., жилая – 24,4 кв.м.

4 октября 2019 года 

<

адрес> казармы № 

<

адрес> прошла кадастровый учет, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях в ЕГРН не внесены (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 4 октября 2019 года).

8 сентября 1993 года ФИО4 было выдано свидетельство №14 о праве пожизненного наследуемого владения землей на земельный участок площадью 0,14 га по адресу: 

<

адрес> № км. Октябрьской Железной дороги.

3 октября 2019 года земельный участок по адресу: 

<

адрес>, № км Октябрьской железной дороги прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателях в ЕГРН не внесены (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 4 октября 2019 года).

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (в редакции от 30.12.2015г.) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

Согласно положениям ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, право собственности ФИО6 и ФИО4 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, № км, а также право пожизненного наследуемого владения землей ФИО4 на земельный участок площадью 1400 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, № км Октябрьской железной дороги являются юридически действительными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

Квартира № казармы № 

<

адрес> по договору приватизации передана ФИО4 и ФИО6 в совместную собственность. Таким образом, их доли являются равными ? у каждого. 

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, в наследственную массу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером №; в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером №, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км, Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства.

Из сообщения нотариуса Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО3 от 30 января 2020 года следует, что наследственные дела на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. 

П. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает давно, вместе работали, знал и её родителей, помогал её отцу с инструментом. После смерти матери ФИО6 ФИО1 организовала похороны, распорядилась её вещами, проживала в квартире, принимала меры по её содержанию, помогала отцу. ФИО1 также занималась и похоронами отца ФИО4 Он помогал ей. В настоящее время проживает в квартире, поддерживает её в исправном состоянии, осуществляет ремонт.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что истец её мама, третье лицо тетя. ФИО1 наследство после смерти матери приняла фактически, распорядилась личными вещами, ухаживала за отцом ФИО4, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Показания свидетелей логичны и последовательны, согласуются с представленными документами, оснований не доверять им у суда не имеется.

Учитывая изложенное, требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

28 сентября 1993 года ФИО4 завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Октябрьская железная дорога № км ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Завещание не отменялось и не изменялось.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 наследство после смерти отца ФИО4 в установленном законом порядке не приняла, на наследство не претендует.

Фактическое принятие наследства ФИО1 после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено решением Московского районного суда г. Твери от 23 мая 2019 года.

Следовательно, истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство как по завещанию, так и по закону, поэтому наследует после смерти ФИО4 в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес>, общей площадью 38.5 кв.м., с кадастровым номером 69:15:0000025:3162 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км. Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером 69:15:0000014:642, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес> с кадастровым номером № и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км, Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

адрес> казармы № км 

<

адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, № км. Октябрьской железной дороги, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признанное за истцом право на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2020 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец