Дело №2-449/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г.Норильск 04 июля 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «СеверныйБыт» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2018 по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному исковому заявлению ФИО6, поданного в интересах ФИО5, к ООО «СеверныйБыт» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО7 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, за период с 05 декабря 2014 г. по 31 января 2018 г. в размере 291130 рублей 02 копейки, пени за период с 20 января 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере 98044 рубля 71 копейка, а также государственной пошлины в размере 7091 рубль 74 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании ордера № от 05 мая 1981 г. ООО «СеверныйБыт» - управляющая организация в период с 01 января 2013 г. по настоящее время предоставляет комплекс жилищных и коммунальных услуг согласно договору, заключенному между ним и Администрацией г.Норильска. Ответчики по неизвестным причинам не выполняют возложенные законом на них обязанности, своевременно не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем образовалась задолженность по жилищным и коммунальным платежам по указанному жилому помещению за период с 05 декабря 2014 г. по 31 января 2018 г. в размере 291130 рублей 02 копейки. Кроме того, в связи с образовавшейся задолженностью в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислена пени за период с 20 января 2015 г. по 31 января 2018 г. в размере 98044 рубля 71 копейка. За подачу искового заявления ООО «СеверныйБыт» была уплачена государственная пошлина в размере 7091 рубль 74 копейки.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 подал встречное исковое заявление к ООО «СеверныйБыт» о взыскании в пользу ФИО5 компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя тем, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. на ООО «Талнахбыт» возложена обязанность заключить с ФИО5 соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонта и содержания жилого помещения, с учетом определенной судом 1/3 части в данных расходах, с выдачей платежного документа, которое до настоящего времени не исполнено. ФИО5 неоднократно обращалась в бухгалтерию управляющей компании, а также в МУП «РКЦ» с просьбой выдать отдельный платежный документ, оформленный на ее имя, но ей было отказано, так как действующей редакцией Жилищного кодекса не предусмотрено разделение лицевых счетов в квартирах находящихся в муниципальной собственности. Аналогичный встречный иск был удовлетворен частично в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-59/2015 решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 10 февраля 2015 г. с учетом изменений, внесенных в решение судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2015 г. (л.д. 73-74).

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 апреля 2018 г. встречное исковое заявление ФИО6, поданного в интересах ФИО5 к ООО «СеверныйБыт» о взыскании компенсации морального вреда, принято к производству (л.д. 130).

05 июня 2018 г. представитель истца ООО «СеверныйБыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 11 января 2018 г. (л.д.189), увеличила исковые требования и просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 05 декабря 2014 г. по 31 мая 2018 г. в размере 321975 рублей 55 копеек, пени за период с 20 января 2015 г. по 31 мая 2018 г. в размере 117106 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7590 рублей 82 копейки. От требований, заявленных к ответчику ФИО4, отказалась (л.д. 188). 

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 06 июня 2018 г. производство по гражданскому делу № 2-449/2018 в части исковых требований ООО «СеверныйБыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекращено на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ (л.д. 202). 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СеверныйБыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 11 января 2018 г. (л.д.35), в судебном заседании на исковых требованиях с учетом увеличений от 05 июня 2018 г. настаивала, пояснив следующее: Ответчик ФИО5 ссылается на то, что она не проживает в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в котором остается зарегистрированной по настоящее время, поэтому на ней не лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих её проживание в другом месте, она не предоставляла в ООО «СеверныйБыт». ФИО5 действительно обращалась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, ссылаясь на то, что в квартире не установлены приборы учета. С января 2016 г. каждое жилое помещение должно быть оборудовано приборами учета. В ответе от 20 марта 2017 г. ФИО5 было отказано в перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поскольку в нарушение требований п.92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ею не предоставлен акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, что является обязательным условием для перерасчета. В противном случае перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действии непреодолимой силы, что отражено в п. 81 Правил. Кроме того, ФИО5 не обращалась в Управление жилищного фонда с заявлениями об установки приборов учета в жилом помещении. Приборы учета устанавливаются за счет средств наймодателя в лице муниципального образования город Норильск – собственника жилого помещения. В жилом помещении установлены только счетчики на электроэнергию в соответствии с ФЗ от 23 ноября 2019 г. № 261-ФЗ.

Со встречными исковыми требования не согласна, поскольку в решении суда по гражданскому делу № от 24 августа 2012 г. возложена обязанность на ООО «Талнахбыт» заключить с ФИО5 соглашение о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес> с учетом определенной судом 1/3 части в данных расходах, с выдачей отдельного платежного документа», обязанности по разделению лицевых счетов в данном решении суда не указано. Ответчиком в данном решении суда является ООО «Талнахбыт», а не ООО «СеверныйБыт». Управляющая компания ООО «СеверныйБыт» осуществляет свою деятельность с 01 января 2013 г. и по настоящее время, предоставляет комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление собственником помещений муниципального жилищного фонда, на основании договора, заключенного между Администрацией г.Норильска и управляющей организацией ООО «СеверныйБыт» от 29 декабря 2012г. №. Управляющая компания ООО «СеверныйБыт» не является правопреемником ООО «Талнахбыт» ввиду отсутствия между ними как материально-правовых, так и процессуально-правовых отношений. На основании договора № об уступке права требований (цессии) от 29 декабря 2012 г. ООО «Талнахбыт» передало ООО «СеверныйБыт» право требования образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г., а также ООО «СеверныйБыт» взяло на себя обязательства по возмещению ущерба от залива жилых помещением в связи с некачественным предоставлением услуг за период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г. Обязательства по неисполненным ООО «Талнахбыт» решениям суда не перешли ООО «СеверныйБыт». Также ответчик ФИО5 ссылается на аналогичные заявленные требования управляющей компании ООО «СеверныйБыт», которые решением Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края № от 10 февраля 2015 г. были удовлетворены частично с учетом определения ранее судом 1/3 части и с ФИО2, ФИО5 и ФИО4 была взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011г. по 30 октября 2014г. по 1/3 части с каждого. При решении данного гражданского спора судом было применено решение суда от 24 августа 2012 г. Однако ФИО5 не принимает во внимание, что в данном гражданском деле взыскивался период задолженности по жилищно-коммунальным услугам образовавшийся во время управления ООО «Талнахбыт» и данный период был взыскан на основании договора № об уступке права требований (цессии) от 29 декабря 2012 г. В настоящем судебном заседании рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг с 05 декабря 2014 г. по 31 января 2018 г., то есть за период, который приходится на момент управления ООО «СеверныйБыт», а в спорный период времени не выносились решения об определении за ответчиками долей по оплате коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение. 

Ответчик ФИО2, а также ответчик (истец по встречному иску) ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 – ФИО6, действующий на основании доверенности от 09 января 2015 г. (л.д. 72), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 14 мая 2018 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 142).

В письменных возражениях представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 – ФИО6 исковые требования ООО «СеверныйБыт» не признает, поскольку истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. по делу № суд обязал ООО «Талнахбыт» определить за ФИО5 1/3 долю в оплате за найм, ремонт, содержание жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО5 неоднократно обращалась в бухгалтерию ООО «Талнахбыт» для оплаты своей доли жилищных и коммунальных платежей, но вопреки решению суда отдельный платёжный документ ей не выдавался, что препятствовало исполнению обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Более того, решение суда от 24 августа 2012 г., вступившее в законную силу, не исполнено ООО «Талнахбыт», а впоследствии правопреемником ООО «СеверныйБыт», до сих пор. Кроме того, ответчик ФИО5 с 1999 года не проживает в спорном помещении, брак между ней и ФИО8 расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, после чего в квартире стал проживать ФИО2 (брат ФИО8). С 11 июня 2014 г. ФИО5 временно зарегистрирована по 

<

адрес>, где оплачивает свою долю коммунальных платежей. Данные обстоятельства были предметом исследования Норильским городским судом (в районе Талнах) в рамках гражданского дела № от 10 февраля 2015г. 07 марта 2017 г. ФИО5 обратилась в ООО «СеверныйБыт» с заявлением о перерасчёте коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованным прибором учёта, но ответом от 20 марта 2017 г. № ей было отказано, поскольку не предоставлен акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учёта. ФИО5 обратилась в Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Норильска с просьбой разъяснить возлагается ли действующим законодательством обязанность на бывшего члена семьи нанимателя установка индивидуальных приборов учёта, ответом от 10 мая 2017 г. № ФИО5 было рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что отказ в перерасчете размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, не соответствует действующему жилищному законодательству. Кроме того, обязанность по оснащению жилых помещений индивидуальными проборами учета коммунальных ресурсов возлагается на собственников данных жилых помещений (л.д. 62). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители МУ «Управление жилищного фонда Администрации города Норильска», представитель МУП «РКЦ», ООО «Талнахбыт» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены судом надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес>, указывая на то, что суд вправе определить порядок и размер участия нанимателя и бывших членов его семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым соответствующее соглашение и выдать ему от дельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 173-174). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Талнахбыт» ФИО10 в судебное заседание не явилась, в ответе на судебный запрос просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Талнахбыт», указывая на то, что сведений об исполнении решения Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. по гражданскому делу № об определении за ФИО5, ФИО4, ФИО2 по 1/3 доли за каждым в оплате за найм, ремонт, содержание жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с учетом определенной судом 1/3 части каждому в данных расходах, с выдачей отдельного платежного документа, в распоряжении управляющей организации ООО «Талнхыбт» не имеется (л.д. 177). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «РКЦ» – ФИО11, действующая на основании доверенности от 26 апреля 2018 г. № (л.д.228), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в отсутствие представителя МУП «РКЦ» (л.д. 227).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца ООО «СеверныйБыт» ФИО1, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «СеверныйБыт» и необоснованности встречных исковых требований ФИО5, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ, предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

В соответствии с п. 38 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, согласно п. 3 которого, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 

Согласно п. 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. 

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, за исключением предельных (минимальных и ли) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

Приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией, что предусмотрено ч. 6.2 ст. 155, ч. 12 ст. 161 ЖК РФ.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: 

Ответчики ФИО2 и ФИО5 являются нанимателями жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

29 марта 2010 г. между Управлением жилищного фонда Администрации и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю ФИО2 и членам его семьи: ФИО5 (невестка) и ФИО4 (племянник) было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем.

Пунктом 2.1.8 договора социального найма предусмотрено, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей. 

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора (п. 3.1.8) (л.д. 164-166, 168-170).

Согласно справке Ф-4 (л.д. 13) в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 26 июля 1986 г., ФИО5 с 13 ноября 1991 г., ФИО4 с 17 марта 1992 г., что также подтверждается домовой (поквартирной) книгой по состоянию на 13 февраля 2018 г. (л.д. 14-15), выписками из домовой книги (л.д. 16, 17, 18).

Согласно записи акта о смерти № от 03 июля 2014 г. Отдела ЗАГС 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 139).

ООО «СеверныйБыт» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, о государственной регистрации юридического лица (л.д. 19,20). На основании лицензии № от 10 апреля 2015 г. ООО «СеверныйБыт» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами (л.д. 20-21).

Одним из основных видов деятельности ООО «СеверныйБыт» является предоставление жилищно-коммунальных услуг, эксплуатация и ремонт зданий и сооружений, монтаж, эксплуатация, ремонт и наладка систем ТВСиК, вентиляции, электросетей и электрооборудования, что подтверждается представленной копией Устава, утвержденного решением учредителя ООО «СеверныйБыт» № от 19 сентября 2011 г. (л.д. 31-50). 

Управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, осуществляет ООО «СеверныйБыт» с 01 января 2013 г., что подтверждается копией договора управления многоквартирными домами с собственником помещений № от 29 декабря 2012 г., заключенного между Администрацией г.Норильска и ООО «СеверныйБыт» (л.д. 21-17).

Согласно п. 1.1 данного договора, настоящий договор заключается в целях: а) надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, б) обеспечения коммунальными услугами.

Согласно п. 1.3 договора, Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах сформирован в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, Перечень услуг отражен в приложениях 1,2,3, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 1.6 договора, коммунальные услуги предоставляются по перечню коммунальных услуг, сформированному в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с учетом оборудования данных многоквартирных домов соответствующими услугами.

Согласно п. 2.2, 2.3, 2.4 Управляющая организация обязана оказывать собственникам услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с перечнем работ, определенных п. 1.3 настоящего договора; предоставлять коммунальные услуги надлежащего качестве в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; производить начисление сбор, перерасчет платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги в порядке и сроки, установленные законодательством и настоящим договором. 

Согласно п. 6.3, 6.4 договора, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребительских коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Плата за коммунальные услуги определяется исходя из: а) общей площади помещения – за отопление, б) численности проживающих, либо показателей приборов учета при их наличии, за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, в) тарифов на коммунальные услуги, утвержденных уполномоченным органом.

Поскольку ответчики не вносили плату за содержание спорного жилого помещения, а также за коммунальные услуги, предоставленные ООО «СеверныйБыт», такие как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, ООО «СеверныйБыт» 25 сентября 2017 г. обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2, ФИО5 и ФИО4 (л.д. 91).

Судебным приказом от 30 сентября 2017 г. мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> края взыскана в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в пользу ООО «СеверныйБыт»: задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 23 ноября 2014 г. по 31 августа 2017 г. в размере 253655 рублей 09 копеек, пени за период с 21 декабря 2014 г. по 31 августа 2017 г. в размере 75832 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247 рублей 44 копейки, а всего 332735 рублей 06 копеек (л.д.57).

17 октября 2017 г. ФИО6, действуя в интересах ответчика ФИО5, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа мотивируя тем, что ФИО5 не является членом семьи нанимателя ФИО2 и не может нести солидарную ответственность по имеющейся задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (л.д.58).

Определением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен (л.д.5, 60).

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставленных ООО «СеверныйБыт» за период с 05 декабря 2014 г. по 31 января 2018 г. составляет 291130 рублей 02 копейки (л.д. 6-7), за период с 05 декабря 2014 г. по 31 мая 2018 г.составляет 321975 рублей 55 копеек (л.д. 190-191).

Также судом установлено, что в период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г. комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-15 от 08 апреля 2008 года, заключенному с Администрацией г.Норильска, предоставляла управляющая организация ООО «Талнахбыт».

Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. постановлено: определить за ФИО5, ФИО4, ФИО2 по 1/3 доли, каждому в оплате за найм, ремонт, содержания жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ООО «Талнахбыт» заключить с ФИО5, ФИО4, ФИО2 соглашение о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальных услугах, ремонта и содержания жилого помещения, по адресу 

<

адрес>, с учетом определенной судом по 1/3 части, каждому, в данных расходах, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение суда от 24 августа 2012 г. вступило в законную силу 26 октября 2012 г. (л.д.230-231).

Согласно справке ответчик ФИО5 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> с 11 июня 2014 г. по 11 июня 2017 г. (л.д.70). Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с 10 января 2018 г. по 10 января 2023 г. (л.д.71).

28 февраля 2017 г. ответчик ФИО5 обратилась с заявлением в МУП «РКЦ» по вопросу перерасчета размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия. Ответом МУП «РКЦ» от 15 марта 2017 г. было отказано, поскольку не представлен акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Также разъяснено, что действующей редакцией Жилищного кодекса не предусмотрено разделение лицевых счетов в квартирах, находящихся в муниципальной собственности, поэтому необходимо решать вопросы оплаты с ФИО2 по соглашению сторон или в порядке судебного разрешения (л.д. 69, 75). 

07 марта 2017 г. ответчик ФИО5 обратилась с заявлением к генеральному директору ООО «СеверныйБыт» о перерасчете коммунальных услуг за период временного отсутствия в жилом помещении 

<

адрес>, с 01 июня 2014 г. по 11 июня 2017 г., не оборудованном индивидуальными приборами учета, а также выдать ей отдельный платежный документ на плату жилищных и коммунальных услуг, мотивируя тем, что вынуждена временно проживать в другом жилом помещении, где зарегистрирована по месту пребывания (л.д. 67, 74). Ответом ООО «СеверныйБыт» от 20 марта 2017 г. в удовлетворении заявления ответчику ФИО5 было отказано, поскольку не представлен акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета и предложено в течение 30 дней с момента получения ответа, представить документы по адресу: 

<

адрес> МУП «РКЦ», так как расчеты, начисление сумм за жилищные и коммунальные услуги, перерасчеты и прочее производит МУП «РКЦ» (л.д. 68).

07 апреля 2017 г. ответчик ФИО5 направила начальнику Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации 

<

адрес> заявление, в котором просила разъяснить отказ ООО «СеверныйБыт» (л.д.65). Ответом Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации 

<

адрес> от 10 мая 2017 г. ФИО5 было разъяснено, что она вправе обратиться в управляющую организацию ООО «СеверныйБыт» за перерасчетом по оплате коммунальных услуг за период временного отсутствия на территории муниципального образования 

<

адрес> до 31 декабря 2016 г. при наличии подтверждающих документов, а также обратиться в суд в случае не урегулирования данного вопроса (л.д. 66).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В 1 Правил определено понятие потребитель – это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2 как потребители не обращались к собственнику жилого помещения - Управление жилищного фонда Администрации 

<

адрес> с заявкой на установление приборов учета в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 92 Правил, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Таким образом, оснований для перерасчета размера платы за коммунальные услуги за период не проживания ответчика ФИО5 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не оборудованном индивидуальными или общими (квартирным) прибором учета, не имеется, поскольку ответчик ФИО5 при обращении с заявлением о перерасчете в нарушение требований п.92 Правил не приложила к заявлению акт обследования на предмет установления (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. При отсутствии приборов учета и не подтверждении отсутствия технической возможности их установки перерасчет не производится, за исключением отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы, подтвержденного соответствующими документами. 

Предъявляя встречные исковые требования ФИО5 в лице ее представителя ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей указывает на то, что управляющая организация ООО «СеверныйБыт» до настоящего времени отказывается исполнять решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г., которым на ООО «Талнахбыт» возложена обязанность заключить с ФИО5 соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонта и содержания жилого помещения, с учетом определенной судом 1/3 части в данных расходах, с выдачей платежного документа, несмотря на неоднократные обращения ФИО5 

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами (далее - законами) и правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ответу ООО «Талнахбыт» сведений об исполнении решения Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. по гражданскому делу № об определении за ФИО5, ФИО4, ФИО2 по 1/3 доли за каждым в оплате за найм, ремонт, содержание жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с учетом определенной судом 1/3 части каждому в данных расходах, с выдачей отдельного платежного документа, в распоряжении управляющей организации ООО «Талнхыбт» не имеется (л.д. 177). 

Согласно сообщению Отдела судебных приставов 

<

адрес> от 04 мая 2018 г. (л.д. 138) исполнительных документов по исполнению решения суда от 24 августа 2012 г. по гражданскому делу № об определении за ФИО5, ФИО4, ФИО2 по 1/3 за каждым в оплате за найм, ремонт, содержания жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также о возложении обязанности на ООО «Талнахбыт» заключить с ФИО5, ФИО4, ФИО2 соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальных услугах, ремонта и содержания жилого помещения, по адресу 

<

адрес>, с учетом определенной судом 1/3 части каждому в данных расходах, с выдачей отдельного платежного документа, не поступало и не зарегистрировано. 

Также установлено, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 10 февраля 2015 г. исковые требования ООО «СеверныйБыт» к ФИО5, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично и в пользу ООО «СеверныйБыт» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 г. по 31 октября 2014 г. с ФИО8 98828 рублей 21 копейка, ФИО5 59320 рублей 73 копейки. Задолженность за период с 01 июля 2014 г. по 30 октября 2014 г. была взыскана с ФИО2 и ФИО5, с учетом решения Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 августа 2012 г. по 1/2 доли, а также с учетом того, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Также было учтено, что ответчик ФИО5 не проживала в спорной квартире в период с 1999 г., при этом 11 июня 2014 г., зарегистрирована по другому адресу, поэтому с нее была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом перерасчета размера платы за холодное и горячее водоснабжение, а также за канализацию, за период ее отсутствия в спорном жилом помещении. 

Также были удовлетворены встречные исковые требований ФИО5 к ООО «СеверныйБыт» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неисполнением управляющей организацией обязанности, возложенной решением суда от 24 августа 2012 г. об определении за ФИО5, ФИО4 и ФИО2 оплаты по 1/3 доли за найм, ремонт и содержание спорного жилого помещения, коммунальных и жилищных услуг и с ООО «СеверныйБыт» в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. При частичном удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 было установлено, что ООО «СеверныйБыт», как правопреемник ООО «Талнахбыт», до настоящего времени не выполняет решение суда от 24 августа 2012 г. и при неоднократном обращении ФИО5 в управляющую организацию с просьбой выдать ей отдельный платежный документ, она получает отказ (л.д. 90-96).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2015 г. (л.д. 97-99) решение суда от 10 февраля 2015 г. изменено и с ООО «СеверныйБыт» в пользу ФИО5 взыскан штраф в размере 2500 рублей. 

Вместе с тем, суд также учитывает, что 29 декабря 2012 г. между ООО «Талнахбыт» и ООО «СеверныйБыт» заключен договор № об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Талнахбыт» передал ООО «СеверныйБыт» право требования к гражданам и организациям, обязанным в силу указания закона или договора, вносить плату за услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в жилых домах, коммунальные услуги, дополнительные услуги и работы, в том числе по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, то есть право требования по взысканию задолженности за период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г. (л.д. 178-184). 

Также ООО «СеверныйБыт» обязался взять на себя обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом жилых помещений, либо иными случаями предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность за период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г. по территориальному признаку, оговоренному договором, включительно (л.д. 185).

Учитывая изложенное, суд полагает, что встречные исковые требования ФИО6, поданные в интересах ФИО5 к ООО «СеверныйБыт» о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку по договору № об уступке права требования (цессии), ООО «СеверныйБыт» не является правопреемником ООО «Талнахбыт» по исполнению не исполненных ООО «Талнахбыт» вступивших в законную силу судебных решений в период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2012 г. Ответчик ФИО5 в судебном порядке не обращалась к управляющей компании ООО «СеверныйБыт», которая осуществляет свою деятельность с 01 января 2013 г., об определении долей по оплате найма, ремонта, содержания жилого помещения, коммунальных услуг, заключении соответствующего соглашения и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо нарушений со стороны ООО «СеверныйБыт» законных прав ответчика ФИО3, как потребителя в судебном заседании не было установлено. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО2 не исполняли свои обязанности, как наниматели жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 05 декабря 2014 г. по 31 мая 2018 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 321975 рублей 55 копеек (л.д. 190-191). Судом проверен данный расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу. 

При таких обстоятельствах в пользу ООО «СеверныйБыт» с ответчиком ФИО5 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 05 декабря 2014 г. по 31 мая 2018 г. в размере 321975 рублей 55 копеек в солидарном порядке, поскольку ответчики как наниматели жилого помещения, при отсутствии установленного порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно заявленным требованиям и представленному истцом расчету, размер пени за период с 20 января 2015 г. по 31 мая 2018 г. составляет 117106 рублей 71 копейку (л.д. 8-12, 192-199). Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер пени.

Таким образом, с ответчиков ФИО5 и ФИО2 подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «СеверныйБыт» пени за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с 20 января 2015 г. по 31 мая 2018 г., которая составляет 117106 рублей 71 копейку.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО «СеверныйБыт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 7590 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 12 марта 2018 г. на сумму 7091 рубль 74 копейки (л.д.2) и платежным поручением № от 05 июня 2018 г. на сумму 499 рублей 08 копеек (л.д. 200) (7091,74 + 499,08 = 7590,82руб.). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размер удовлетворенных требований ООО «СеверныйБыт» составляет 439082 рубля 26 копеек (321975,55 + 117106,71 = 439082,26 руб.).

Учитывая, что требования истца ООО «СеверныйБыт» удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО5 и ФИО2 в пользу ООО «СеверныйБыт» судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7590 рублей 82 копейки (439082,26 - 200000) * 1% + 5200 = 7590,82руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 05 декабря 2014 г. по 31 мая 2018 г. в размере 321975 рублей 55 копеек, пени за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с 20 января 2015 г. по 31 мая 2018 г. в размере 117106 рублей 71 копейку, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7590 рублей 82 копейки, а всего 446673 (четыреста сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 08 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6, поданного в интересах ФИО5, к ООО «СеверныйБыт» о взыскании компенсации морального вреда, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 г.