Дело № №

Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3,

следователя ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по 

<

адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по договору подряда, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в пяти неправомерных доступах к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли копирование компьютерной информации, совершенных лицом с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору 

<

данные изъяты> ФИО2 принят на работу в 

<

данные изъяты> на должность продавца, и ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с нормативными актами 

<

данные изъяты> регламентирующими деятельность специалиста офиса по информационной безопасности 

<

данные изъяты> получил индивидуальную учетную запись 

<

данные изъяты> и пароль для работы в компьютерных программах, в том числе в биллинговой системе 

<

данные изъяты> содержащие данные клиентов 

<

данные изъяты>, в том числе, их персональные данные, после чего в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ФИО2 принят на работу в 

<

данные изъяты> на должность продавца-консультанта.

Согласно должностной инструкции специалиста офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> утвержденной директором по персоналу 

<

данные изъяты> обязан в рамках действующих процедур и стандартов осуществляет качественное обслуживание и консультирование клиентов по финансовым, юридическим и другим вопросам, связанным с использованием услуг компании и партнеров; в рамках действующих процедур и стандартов осуществляет обслуживание клиентов 

<

данные изъяты> с помощью специализированных ИТ-систем компании, 

<

данные изъяты> (биллинговые приложения для обслуживания клиентов), приложений банков – партнеров и других дочерних компаний.

В силу занимаемой должности ФИО2 были известны положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона «О персональных данных», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 

Таким образом, в целях исполнения служебных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией специалиста офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> ФИО2 был наделен полномочиями по обработке персональных данных физических лиц – клиентов 

<

данные изъяты> в том числе направленными на сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> к ФИО2, как к продавцу-консультанту 

<

данные изъяты> находящемуся в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, обратилось иное лицо № с просьбой сообщить ему персональные данные лиц, на которых зарегистрированы абонентские номера 

<

данные изъяты>. В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> с последующим копированием этой компьютерной информации путем ее фотографирования и ее передачей иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанную выше дату ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время до 

<

данные изъяты> и в указанном выше месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеющий в связи со служебным положением и занимаемой им должностью в 

<

данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, используя учетную запись 

<

данные изъяты> директора офиса продаж и обслуживания ФИО7, осуществлявшей совместно с ним в указанный день трудовую деятельность, в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточкам клиентов, содержащих их персональные данные, имеющих следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте, получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, используя принадлежащее ему неустановленное техническое средство связи, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> имеющих следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты>

В дальнейшем ФИО2 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его неустановленном техническом средстве связи, передал вышеуказанную информацию иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в результате чего своими действиями ФИО2 причинил вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 

<

данные изъяты> к ФИО2, как к продавцу-консультанту 

<

данные изъяты> имеющему техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов 

<

данные изъяты> находящемуся в салоне офиса продаж и обслуживания «

<

адрес> посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, обратилось иное лицо № с просьбой сообщить ему персональные данные лица, на которого зарегистрирован абонентский номер 

<

данные изъяты>

В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> с последующим копированием этой компьютерной информации путем ее фотографирования и ее передачей иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанную выше дату ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время до 

<

данные изъяты> и в указанном выше месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеющий в связи со служебным положением и занимаемой им должностью в 

<

данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточке клиента, содержащей его персональные данные, имеющего абонентский номер: 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте, получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, используя принадлежащее ему неустановленное техническое средство связи, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента 

<

данные изъяты> имеющего абонентский номер 

<

данные изъяты>

В дальнейшем ФИО2 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором он использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели 

<

данные изъяты> имеющем IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты> в результате чего своими действиями ФИО2 причинил вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 

<

данные изъяты> к ФИО2, как к продавцу-консультанту 

<

данные изъяты> имеющему техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов 

<

данные изъяты> находящемуся в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, обратилось иное лицо № с просьбой сообщить ему персональные данные лица, имеющего следующие фамилию, имя и отчество, а также дату рождения: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов 

<

данные изъяты>», с последующим копированием этой компьютерной информации путем ее фотографирования и ее передачей иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанную выше дату ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время до 

<

данные изъяты> и в указанном выше месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> имеющий в связи со служебным положением и занимаемой им должностью в 

<

данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточке клиента, содержащей его персональные данные, имеющего следующие фамилию, имя и отчество, а также дату рождения: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте, получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, используя принадлежащее ему техническое средство связи – мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты>», имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытую вышеуказанную карточку клиента, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента 

<

данные изъяты> имеющего следующие фамилию, имя и отчество, а также дату рождения: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В дальнейшем ФИО2 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором он использовал аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели 

<

данные изъяты> имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию иному лицу №, использующему в мессенджере «

<

данные изъяты> аккаунт с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в результате чего своими действиями ФИО2 причинил вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> к ФИО2, как к продавцу-консультанту 

<

данные изъяты> имеющему техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов 

<

данные изъяты>находящемуся в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>, обратилось иное лицо № с просьбой сообщить ему персональные данные лица, на которого зарегистрирован абонентский номер 

<

данные изъяты>

В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> с последующим копированием этой компьютерной информации путем ее фотографирования и ее передачей иному лицу №, в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером телефона 

<

данные изъяты>

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанную выше дату ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше время 

<

данные изъяты> и в указанном выше месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> имеющий в связи со служебным положением и занимаемой им должностью в 

<

данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточкам клиента, содержащего его персональные данные, имеющего абонентский номер 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в то же время в том же месте, получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, используя принадлежащее ему техническое средство связи – мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты>», имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента 

<

данные изъяты> имеющего абонентский номер 

<

данные изъяты>

В дальнейшем ФИО2 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию иному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером телефона 

<

данные изъяты> в результате чего своими действиями ФИО2 причинил вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели «

<

данные изъяты> имеющем IMEI: №, IMEI 2: №, вступил в переписку с неустановленным лицом №, использующим аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> в ходе которой указанное лицо обратилось к ФИО2 с предложением за денежное вознаграждение предоставлять сведения о персональных данных абонентов 

<

данные изъяты> посредством их передачи в мессенджере 

<

данные изъяты> При этом за предоставление сведений о персональных данных абоненом 

<

данные изъяты> данное неустановленное лицо обязалось выплачивать неустановленное вознаграждение.В указанные время и месте у ФИО2 как у продавца-консультанта 

<

данные изъяты> имеющего техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> с последующим копированием этой компьютерной информации путем ее фотографирования и ее передачей неустановленному лицу №, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> в связи с чем он (ФИО2,) согласился на предложение неустановленного лица.

Реализуя свой преступный умысел, в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> имеющий в связи со служебным положением и занимаемой им должностью в 

<

данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточке клиента, содержащего его персональные данные, имеющего абонентский номер 

<

данные изъяты>. Получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, ФИО2, используя принадлежащее ему техническое средство связи – мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты> имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента 

<

данные изъяты> имеющего следующий абонентский номер 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели 

<

данные изъяты> имеющем IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию неустановленному лицу, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь на своем рабочем месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты>», и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточке клиента, содержащего его персональные данные, имеющего абонентский номер 

<

данные изъяты>. Получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, ФИО2, используя принадлежащее ему техническое средство связи – мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты> имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента 

<

данные изъяты> имеющего следующий абонентский номер 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели 

<

данные изъяты> имеющем IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию неустановленному лицу, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период до 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь на своем рабочем месте – в салоне офиса продаж и обслуживания 

<

адрес> используя свою учетную запись 

<

данные изъяты> в программном модуле, предназначенном для открытия карточек клиентов 

<

данные изъяты> и свой пароль, осуществил неправомерный доступ к хранящейся в компьютерных программах охраняемой законом компьютерной информации, а именно к карточкам клиентов, содержащих их персональные данные, имеющих следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты>. Получив в результате вышеуказанных действий возможность ознакомления с охраняемой законом компьютерной информацией, ФИО2, используя принадлежащее ему техническое средство связи – мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты> имеющий IMEI: №, IMEI 2: №, путем фотографирования экрана монитора рабочего компьютера, содержащего открытые вышеуказанные карточки клиентов, произвел незаконное копирование указанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиентов 

<

данные изъяты> имеющих следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в котором тот использовал аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты> используемого на его техническом средстве связи – мобильном телефоне марки и модели 

<

данные изъяты> имеющем IMEI: №, IMEI 2: №, передал вышеуказанную информацию неустановленному лицу, использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> аккаунт с сетевым именем 

<

данные изъяты>

За указанные действия ФИО2 получил от неустановленного лица посредством перевода денежных средств на расчетный счет № (№ карты №) ФИО2, открытый в 

<

данные изъяты> денежные средства в размере не менее 5 815 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего своими действиями ФИО2 причинил вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ. 

Следователь следственного отдела Управления ФСБ России по 

<

адрес> ФИО8 направил в суд постановление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 согласился на прекращение уголовного дела и загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 446.2 УПК РФ по делу о данных преступлениях следователь вправе направить в суд с материалами уголовного дела постановление о возбуждении ходатайства о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении данного обвиняемого, при наличии его согласия на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО2 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступления совершил впервые, вину в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, признал полностью.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 выразил согласие и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, предъявленное обвинение понятно, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО3 также поддержал позицию подзащитного и ходатайство следователя, которое просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении дела и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом материального положения обвиняемого в размере 100 000 рублей. 

Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 272 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести.

В силу требования ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, согласно которой судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО2, по каждому эпизоду обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Правильность квалификации действий ФИО2, в совершении которых он обвиняется, по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 272 УК РФ сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение пяти преступлений средней тяжести, возместил вред, причиненный его действиями деловой репутации юридического лица, путем принесения публичных извинений, то есть загладил причиненный преступлением вред 

<

данные изъяты> Кроме того, ФИО2 добровольно вносил денежные средства в благотворительные организации для Специальной военной операции (

<

данные изъяты>

Сам ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 

<

данные изъяты> что также подтвердил в судебном заседании. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 и его семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка; трудоспособный возраст обвиняемого, наличие у него источника дохода. Суд также учитывает состояние здоровья самого обвиняемого и его близких родственников.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО2

чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что помимо изложенного выше свидетельствует о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

С учетом изложенного, исходя из того, что ФИО2 впервые совершил преступления, которые относятся к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, суд находит, что уголовное дело за данное преступление согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ подлежит прекращению.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 4452 рубля – сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения ФИО2, возможности получения им заработной платы и иных доходов, материального положения его семьи, подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства, поскольку уголовное дело в отношении него прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию, и оснований для его освобождения от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, и оснований для ее избрания до вступления постановления в законную силу у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ – прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3, 6 и 7, статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> находящийся у ФИО2 – оставить ему по принадлежности;

- диски – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 4452 рубля – взыскать с ФИО2 в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> в течение 15-ти суток с принесением жалобы или представления во 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. 

Председательствующий судья /подпись/ ФИО12

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи ______________________________.

Секретарь _________________________________