Дело №

25RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: 

<

.........>, переулок 

<

.........> проживающего по адресу: 

<

.........>, НГО 

<

.........>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 

<

.........> НГО, на законное требование сотрудника полиции при оформлении административного материала по статье 20.21 КоАП РФ и требование прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался скрыться с места происшествия, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по 

<

.........> ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. при несении службы по полученному вызову из д/ч ОМВД России по 

<

.........> он прибыл по адресу: 

<

.........> НГО, где было установлено, что гр. ФИО1 находится в состоянии опьянения, на законное требование сотрудника полиции и требование прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, пытался скрыться с места происшествия, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения максимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.