Дело 12-429/2019

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 24 июля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Мариинска Салашина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Прокурор г.Мариинска обратился с протестом об отмене указанного постановления и прекращении производства на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования. 

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявили. 

В судебном заседании защитник Севостьянов И.С. полагал ходатайство и протест прокурора необоснованными. 

Обсуждая заявленное прокурором ходатайство, принимая во внимание, что прокурор участия в производстве по делу не принимал, копию постановления не получал, а сведения о наличии обстоятельств, послуживших основанием для обжалования судебного акта, поступили в прокуратуры лишь 19.06.2019, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку срок обжалования постановления пропущен по уважительным причинам. 

Изучив материалы дела, доводы протеста и поступивших возражений, прихожу к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Пунктами «а»,«б» части 2 статьи 171.3 УК РФ установлена уголовная ответственность за производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой в особо крупном размере.

Как следует из протокола об административном правонарушении 31 мая 2017 г. около 20-00 ч. на трассе Р 255 «Сибирь» вблизи д.2-я Пристань Мариинского района ФИО2 осуществил продажу ФИО1 восьми пластиковых пятилитровых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, свободная продажа которой запрещена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ.

Между тем, из материалов дела следует, что следователем по особо важным делам следственной части ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области 1 мая 2018 г. возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, по факту того, что неустановленная группа лиц, действующая на территории г.Мариинска и Мариинского района Кемеровской области, осуществляла незаконные производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере. 

Постановлением следователя по особо важным делам следственной части ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области от 13 июня 2019 г. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением ему обвинения в совершении в период с мая 2013 г. по 30 марта 2018 г. преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий ФИО2 по ст.14.2 КоАП РФ и по п.п«а»,«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления, что в соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Возражения защитника в этой части не могут быть признаны обоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Протест прокурора г.Мариинска удовлетворить. 

Постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.В.Калинко