ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верх-Усугли 26 ноября 2019 года

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Т.Ю. Сенотрусова,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении установлено следующее.

04 ноября 2019 года в 01 час 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставление водителем места ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

04 ноября 2019 года ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району Б.О.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 04 ноября 2019 года не установленный водитель на не установленном автомобиле допустил наезд на ограждение 

<

адрес> и с места ДТП скрылся. 

15 ноября 2019 года ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району Б.О.В. в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

В судебное заседание должностное лицо, составившие протокол не явилось, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, с существом протокола об административном правонарушении согласился. 

Выслушав пояснения явившихся в суд лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. 

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Как усматривается из материалов дела, 04 ноября 2019 года в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на ограждение 

<

адрес>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года (л.д. ___), заявлением З.Е.А.(л.д.___), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.___), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д._____), объяснением З.Е.А. (л.д.____), объяснением К.Е.К. (л.д.___), объяснением ФИО1 (л.д.____), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.___), а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым действующим федеральным законодательством к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется, так как они получены в полном соответствии с требованиями закона.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортного происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительского удостоверения не имеет, срок действия ВУ истек 22.02.2016 г. (л.д.___).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, а также требования ст. 3.8. КоАП РФ, в соответствии с которой лишение права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, у которого такое право имеется.

В связи с отсутствием у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток исчисляя срок с 11 часов 00 минут 26 ноября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.Ю. Сенотрусова