Дело №2-338/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 17 июня 2019 года 

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М., 

при секретаре судебного заседания Савенковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности, в обосновании указав, что 07 апреля 2003 года состоялось собрание работников СХПК «Макулово», на повестке которого, помимо прочего рассматривался вопрос по заявлению истца о выделении в счет имущественного пая кирпичного здания телятника, площадью 272 кв.м., 1960 года постройки в селе Сеитово на территории бывшего совхоза «знамя Ленина».

Данный телятник проходил инвентаризацию, поставлен на кадастровый учет, правами третьих лиц не обременен, имеет кадастровый номер №.

29 октября 1997 года СХПК «Макулово» прекратил свое существование и деятельность в связи с ликвидацией на основании решения Арбитражного Суда о завершении конкурсного производства от 28 августа 2007 года.

Иных притязаний на строение, являющееся предметом иска, не заявлено. Предметом спора по другим искам вышеуказанное здание не являлось и не является.

Перечнем общего имущества пайщиков истец не располагает, о нем истцу ничего не известно. Здание, на которое он просит установить прав, никому не принадлежит.

Учитывая отсутствие правопреемников СХПК «Макулово», факт его ликвидации, а также отсутствие притязаний в отношении предмета настоящего иска со стороны третьих лиц, истец просит установить право собственности истца на объект недвижимости – телятник, нежилое здание, площадью 272,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 исковые требования признал.

Третье лицо – представитель Исполнительного комитета Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо – представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Судом установлено, что 07 апреля 2003 года состоялось собрание работников СХПК «Макулово», на повестке которого, помимо прочего, рассматривался вопрос по заявлению истца о выделении в счет имущественного пая кирпичного здания – телятника, площадью 272 кв.м., 1960 года постройки, в селе 

<

данные изъяты> на территории бывшего совхоза «Знамя Ленина», что подтверждается протоколом собрания № от 07 апреля 2003 года (л.д.7).

Согласно справке Управления сельского хозяйства и продовольствия в Верхнеуслонском муниципальном районе № от 25 января 2019 года ФИО1 по решению внутрихозяйственной комиссии совхоза «Знамя Ленина» было выделено свидетельство о праве на земельный пай, в списках рабочих, имеющих право на земельные паи, ФИО1 значится под № 11 (л.д.10).

Как следует из единого государственного реестра юридических лиц, 29 октября 1997 года СХПК «Макулово» прекратил свое существование и деятельность в связи с ликвидацией на основании решения Арбитражного Суда о завершении конкурсного производства от 28 августа 2007 года (л.д.19).

Согласно техническому паспорту, телятник, инвентарный номер 2011, общей площадью 272,1 кв.м. расположен в селе Сеитово Верхнеуслонского района, владельцем является совхоз «Знамя Ленина» (л.д.27).

Данный телятник проходил инвентаризацию, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, расположен по адресу: 

<

адрес>, правами третьих лиц не обременен.

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 07 июня 2019 года, сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № были внесены в государственный реестр недвижимости на основании технического паспорта от 18.04.1997 года, подготовленного РГУП «БТИ» по РТ (л.д.46).

Согласно информации Верхнеуслонского отдела Росреестра по РТ от 07 июня 2019 года, информация о зарегистрированных правах на нежилое строение, площадью 272,1 кв.м., с кадастровым номером № отсутствует. 

В сведениях кадастра имеется информация о наличии нежилого здания – телятника, общей площадью 272,1 кв.м., с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Иных притязаний на строение, являющееся предметом иска, не заявлено. Предметом спора по другим искам вышеуказанное здание не являлось и не является.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании суда пояснили, что действительно было такое решение о выделении в счет имущественного пая кирпичного здания – телятника ФИО1

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая наличие основания для возникновения права собственности истца на спорное строение», а также отсутствие притязаний в отношении предмета настоящего иска со стороны третьих лиц, суд считает возможным признать право собственности истца на объект недвижимости – телятник, нежилое здание, площадью 272,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – телятник, общей площадью 272,1 кв.м., с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Тюфтина