48RS0001-01-2020-004897-30

Дело № 2-4060/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Винниковой А.И. 

при секретаре Аристовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 611669,92 руб., проценты начисляемые на остаток задолженности по ставке 23% годовых с 25.08.2020г. по дату полного фактического погашения кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9316,70 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 27.12.2012г. между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 359133 руб. 13 коп.под 23% годовых сроком до 27.12.2017г. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2020г. составила 611669,92 руб. где 315869,71 руб. составляет основной просроченный долг, 295800,21 руб. просроченные проценты.

21.04.2020г. между ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2278/79 уступки прав требования, в соответствии с которым права требования кредитора к заемщику перешли к ООО «Нэйва» в порядке цессии. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2012г. между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 359133 руб. 13 коп., под 23% годовых сроком до 27.12.2017г., размер ежемесячного платежа составил 10125,73 руб., дата платежа определена 27-е число каждого месяца.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.На основании статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 4.4.1.3 условий кредитного договора определено, что Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в случае если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора.

21.04.2020г. между ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2278/79 уступки прав требования, в соответствии с которым права требования кредитора к заемщику перешли к ООО «Нэйва» в порядке цессии.

22.06.2020г. в адрес ответчика было направлено Уведомление об уступке права требования по кредитному договору, ответчику было предложено погашать задолженность по указанным реквизитам истца, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 22.06.2020г. задолженность ответчика составила 611669,92 руб. где 315869,71 руб. составляет основной просроченный долг, 295800,21 руб. просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 26.06.1998 года №39-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках», регулирующим данные правоотношения.

Представленный расчет ответчиком оспорен не был. Доказательств, опровергающий расчет истца, ответчиком представлен не был, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Так же суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов начисляемых на остаток задолженности по ставке 23% годовых с 25.08.2020г. по дату полного фактического погашения кредита,

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины так же подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере сумме 9316,70 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Нэйва» денежные средства в сумме 620 986,62 рубля. 

Взыскивать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток задолженности по ставке 23% годовых с 25.08.2020г. по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

Мотивированное решение

изготовлено 09.11.2020.