Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 февраля 2020 года гор. Самара 

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием представителя истицы -ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Викториной ФИО12 к ФИО2 (Лыковой) ФИО13 в её интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 (Лыковой) М.Ю, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделки по купле-продаже квартиры по адресу

<

адрес>, и квартира истребована из незаконного владения ФИО4, ФИО7 в собственность ФИО8

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9, ФИО6 в ее пользу взысканы убытки в размере 2.100.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.700 рублей. Апелляционным решением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение изменено: с ФИО9 в ее пользу взысканы убытки в размере 1.050.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.350 рублей, с ФИО6 в ее пользу взысканы убытки в размере 1.050.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.350 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 83.476 рублей 80 копеек с каждого. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 233.703 рубля с каждого. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 52.325 рублей с каждого. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 175.281 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано по 175.481 рублю 67 копеек. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 30.08.2018г. с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 32.381 рублю 50 копеек с каждого. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО10 и с ФИО6 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 36.025 рублей 73 копейки. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с каждого из ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по ДД.ММ.ГГГГ размере 128.620 рулей и расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом гор. Самары с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей и с ФИО6 (в лице законного представителя ФИО5) в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ размере 141 945 руб. 59 коп. и 150 руб. госпошлины с ФИО2 (Лыковой ) М.Ю. и ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 142 378 руб.28 коп. и госпошлину в размере 150 руб.

Истица ФИО4 не явилась, извещена о дне судебного заседания лично.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал полностью, изложив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5, являющаяся также законным представителем ответчика ФИО6, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, рассмотрев ходатайство представителя истца, суд принял определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании на основании судебных актов, вступивших в законную силу, и в силу ст. 61 ГПК РФ являющихся преюдициальными, с ФИО5 и ее несовершеннолетнего сына ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства:

- решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционным решением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по 1.050.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.350 рублей с каждого,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 83.476 рублей 80 копеек с каждого,

- заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 233.703 рубля с каждого,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана индексация присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по 52.325 рублей с каждого,

- заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 175.281 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано по 175.481 рублю 67 копеек, 

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана индексация присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по 32.381 рублю 50 копеек с каждого,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 36.025 рублей 73 копейки.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом гор. Самары с ФИО2 (Лыковой) ФИО15 в пользу Викториной ФИО18 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей и с ФИО3 ФИО19 (в лице законного представителя ФИО2 (Лыковой) ФИО16) в пользу Викториной ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Изложенные выше судебные акты вступили в законную силу, а следовательно, в силу ст. 13 ГПК РФ подлежали исполнению ответчиками.

Однако из справки судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,26) установлено, что обязательства по погашению взысканных денежных средств ответчиками не исполняются.

В связи с этим, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчиков процентов, начисленных на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств, подлежат удовлетворению.

Проверив представленный расчет процентов (л.д. 18-19), суд находит его арифметически верным, выполненным с учетом требований ст. 395 ГК РФ, с применением ключевых ставок Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и исходя из сумм долга.

Следовательно, взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 945 руб. 59 коп. и 150 руб. госпошлины с ФИО2 (Лыковой ) М.Ю. и ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 142 378 руб.28 коп. и госпошлину в размере 150 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей с каждого.

Кроме того, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход государства подлежит государственная пошлина с ФИО2 (Лыковой) ФИО22 в доход государства 3 888 руб. 91 коп., с ФИО3 ФИО21 в лице ФИО2 (Лыковой) ФИО20 госпошлину в доход государства в размере 3899 руб. 57 коп, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (Лыковой) ФИО23 в пользу Викториной ФИО24 за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141945 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб., всего 142 095 руб. 59 коп. (сто сорок две тысячи девяносто пять руб.59 коп.).

Взыскать с ФИО3 ФИО27 в лице законного представителя ФИО2 (Лыковой ) ФИО25 в пользу Викториной ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142478 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., всего 142 528 руб. 28 коп. ( сто сорок две тысячи пятьсот двадцать восемь руб. 28 коп.). 

Взыскать с ФИО2 (Лыковой) ФИО30 в доход государства 3 888 руб. 91 коп., взыскать с ФИО3 ФИО28 в лице ФИО2 (Лыковой) ФИО29 госпошлину в доход государства в размере 3899 руб. 57 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ