Дело № 2а-125/2024

24RS0009-01-2024-000203-93

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 03 декабря 2024 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., 

при ведении протокола помощником ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее «МИФНС № 17») обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу 2019, 2020 годы, пени. Требование мотивировано тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю по месту регистрации. Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России, ответчик являлся собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В силу абз.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, который в силу п.1 ст.363 НК РФ подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 октября года (в ред.ФЗ-117 от 05.08.2000), 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 и 2020 год в сумме 8140 рублей 00 копеек, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчиком сумма транспортного налога за 2019 и 2020 год не была уплачена в бюджет. Ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в общей сумме 1251 рубль 96 копеек. Ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок административным ответчиком задолженность не погашена. В связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №565-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен ЕНС. В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Совокупная обязанность налогоплательщика перед бюджетом представляет собой сумму, которую необходимо оплатить. В нее входят: налоги и авансовые платежи по ним, сборы, пени, штрафы, проценты, а также суммы, подлежащие возврату из бюджета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо (задолженность) ЕНС в общей сумме 20196 рублей 35 копеек, о чем было сообщено налогоплательщику путем направления через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» сведений № с детализацией отрицательного сальдо ЕНС в разрезе налогов и сроков их уплаты (за налоговые периоды). С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на общее отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день прострочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно. В соответствии с пунктами 1,2 ст.48 НК РФ и во исполнение последовательности взыскания задолженности за счет имущества физического лица, изложенной в п.6 ст.48 НК РФ налоговым органом по истечению срока исполнения по требованию сформировано и направлено через услуги почтовой связи по постоянному адресу жительства ФИО3 решение о взыскании задолженности за счет денежных средств и электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на взыскание с должника задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год в сумме 4440 рублей 00 копеек и транспортный налог за 2020 срок пени до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1251 рубль 96 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2150 рублей 19 копеек, а всего 11542 рубля 19 копеек (л.д. 4-8).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 78), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ФИО4, действующая по доверенности от 21.12.2023( л.д. 10), просила дело рассмотреть в своё отсутствие. 

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения( л.д. 78), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, указав, что против исковых требований возражает (л.д. 80), также предоставил письменный отзыв, в котором указал, что 

<

данные изъяты> в собственности у него не было. Он являлся обладателем 

<

данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору мены, транспортное средство было передано им гр.ФИО5 Дальнейшая судьба автомобиля ему не известна. Откуда появилась информация он наличии другого автомобиля, ему не понятно. Он неоднократно был на личном приеме и писал на сайт МИФНС с просьбой разобраться в данной ситуации, однако вопрос не решен по настоящий момент, ему продолжают предъявлять транспортный налог и пени за транспортное средство, собственником которого он никогда не был. Просил отказать Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю в исковых требованиях в полном объеме (л.д.45-46)

Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату подачи иска) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции, действующей на дату направления требования), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.51), справкой, приобщенной ответчиком( л.д. 81), сведениями о совершении регистрационных действий( л.д. 85, 86). 

Доводы истца об отсутствии обязанности уплатить транспортный налог в связи с наличием зарегистрированного за ним в указанный период транспортного средства, суд считает необоснованными на основании следующего. 

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 26 апреля 2016 года N 873-О и др.). 

Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством. 

Несмотря на получение налогового уведомления об оплате транспортного налога по крайней мере, не позднее 2003 года( л.д. 82), ответчик до ДД.ММ.ГГГГ не воспользовался своим правом на обращение в органы ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета с учетом положений Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950. 

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику через личный кабинет в связи сведениями у регистрации за ним 

<

данные изъяты> и начислением налога, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 (в сумме 5940 рублей), 2018 ( 5940 рублей), 2019 год(л.д. 73, 73 оборот), в общей сумме 17820 рублей. 

В указанный срок, задолженность по указанному налогу не уплачена.

В материалы дела представлено требование № на имя ФИО3 об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность в сумме 17873 руб. 01 коп., которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 74). Однако сведений о надлежащем направлении, получении ответчиком указанного требованиям, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №16 в Большеулуйском районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы в общей сумме 17820 рублей, а также пени в размере 53 руб. 01 коп.( л.д. 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №16 в Большеулуйском районе был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 транспортного налога в сумме 17820 рублей, пени в сумме 53 руб. 01 коп., а также государственной пошлины в размере 357 руб. 56 коп. ( л.д. 56). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ответчика, судебный приказ был отменен( л.д. 58). 

В связи отменой судебного приказа ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Большеулуйский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы в общей сумме 17820 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 53 рубля 01 коп., а всего на общую сумму 17873 рубля 01 коп.( л.д. 60-61).

Определением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление налогового органа о взыскании с ФИО3 транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы и пени было оставлено без движения, в связи тем, что помимо прочего, к иску не приложен документ, подтверждающий направление административному ответчику требования об уплате налогов в добровольном порядке( л.д. 70-71). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу возвращено исковое заявление о взыскании с ФИО3 налога за 2017, 2018, 2019 годы и пени( л.д. 72). 

Таким образом, сведений о том, что с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, не имеется. 

Обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год и 2020 год ФИО3 не была исполнена. 

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на дату предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзаца 4 пункта 1 приведенной статьи в редакции, действовавшей на дату предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенные по уважительной причине выше обозначенные сроки подачи заявлений о взыскании обязательных платежей могут быть восстановлены судом.

При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы. 

Сведений об уплате ответчиком налога за 2019 и 2020 годы не имеется. 

В редакции Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику осуществлен перерасчет транспортного налога. С учетом налоговых льгот за 2019 год рассчитан налог в сумме 4440 рублей, за 2020 год рассчитан налог в сумме 3700 рублей. Общий размер транспортного налога за 2019 год и 2020 год – 8140 рублей (л.д. 14). Данное налоговое уведомление направлено ответчику через личный кабинет и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот). 

Также ответчику направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17020 рублей (задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в сумме 17020 рублей, пени в сумме 2129 руб. 41 коп. (л.д. 39), которое было направлено ему через личный кабинет и получено 07.08.2023(л.д. 40), в котором указано о необходимости оплаты задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №16 в Большеулуйском районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2019 и 2020 годы в сумме 8140 руб. 00 коп., пени в сумме 3402 руб. 15 коп. ( л.д. 35, 37-38). На основании поданного заявления мировым судьей судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, который был отменен на основании поступивших возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 27). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что налоговым органом допущено нарушение установленного законом пресекательного срока для обращения в суд по требованиям о взыскании транспортного налога за 2019 год, поскольку при формировании требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер отрицательного сальдо превысил 10 тысяч рублей, налоговый орган обратился в суд в установленном поряжке, однако недостатки, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены и исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было возвращено истцу. Таким образом, административный истец в установленный законом срок не воспользовался правом взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 год, ходатайства о восстановлении указанного срока не заявил, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2019 год удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога, не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени, начисленные по транспортному налогу за 2019 год, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2020 году в сумме 3700 рублей подлежат удовлетворении, поскольку обязанность ответчика по оплате указанного налога не исполнена, налоговый орган своевременно обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании указанной суммы транспортного налога. 

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени, начисленных ФИО3 в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 623 руб. 71 коп. (64 руб. 65 коп. + 23 руб. 31 коп. +37 руб. 01 коп.+ 33 руб. 37 коп., + 47 руб. 14 коп. + 41 руб. 96 коп. + 62 руб. 16 коп. + 70 руб. 45 коп. + 19 руб. 68 коп., + 94 руб. 72 коп. + 101 руб. 01 коп. + 27 руб. 75 коп. (л.д.19, 19 оборот). 

В связи с принятием Федеральных Законов от 14.07.2022 №263-ФЗ, от 28.12.2022 г. №565-ФЗ «О внесении изменений в 1 и 2 части НК РФ» с 01 января 2023 года введен ЕНС.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

С ДД.ММ.ГГГГ действует новый порядок взыскания налоговой задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нолю значение.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени после ДД.ММ.ГГГГ на общее отрицательное сальдо ЕНС. 

Согласно сведениями административного истца, в том числе детализации отрицательного сальдо задолженности единого налогового счета, отрицательное сальдо ответчика состоит из задолженности по транспортному налогу за период с 2017 по 2020 года. 

Вместе с тем, по настоящему иску отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год. Кроме того по делу установлено, что налоговый орган в принудительном порядке задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 годы с административного ответчика не взыскал, фактически право требования по указанной задолженности прекращено сроком обращения в суд. Указанное, по мнению суда, исключает возможность взыскания штрафных санкций, начисленных на данную задолженность, поскольку они производны от основного долга. 

За заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете пени необходимо исходить из суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год, при этом, 01.01.2023(воскресенье) истцом указано как первый день начисления пени.Если пени рассчитываются со дня возникновения недоимки, то последним днём срока для уплаты определено31.12.2022(суббота). По правиламп. 7 ст. 6.1,п. 3 ст. 75НКРФ днём уплаты является ближайший рабочий день, следующий ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ, а первым днём начисления пени –ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер пени составит 459 руб. 11 коп. исходя из расчета: 

период

Количество дней просрочки 

Ставка

Делитель

Начислено

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

95

7,5

300

180,38

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

23,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

50,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

67,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

15

300

90,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

16

300

47,36

Итого 

459, 11

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3700 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 руб. 71 коп., пени по ЕНС, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 руб. 11 коп., а всего 4782 руб. 82 коп. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО3 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на дату подачи иска, исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2020 год в сумме 3700 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 руб. 71 коп., пени по ЕНС, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 руб. 11 коп., а всего 4782 (четыре тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 82 коп. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд. 

Судья Корявина Т.Ю. 

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.