38RS0№-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Опттрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Опттрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки, пени, судебные расходы. 

Заявление мотивировано тем, что Дата между ООО «Опттрейд» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. В соответствии с п.1.1 договора поставщик в течение всего срока действия настоящего договора обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями алкогольную и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.1.2 договора, стороны согласовали, что поставка товара носит централизованный характер, осуществляется централизованным завозом по согласованным параметрам: срок, наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется покупателем совместно с поставщиком и указывается в сопроводительных документах. В соответствии с п.2.4 договора, покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа на 7 дней. По состоянию на Дата за ФИО1 числилась задолженность (сальдо на Дата) в пользу ООО «Опттрейд» в размере 342962,93 рублей. ООО «Опттрейд» в свою очередь произвел поставки товаров по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 281230,59 рублей, по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 16573,42 рублей, по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 175638,63 рублей, ФИО1 оплатил поставку товара на сумму 290000,00 рублей. 

В связи с чем, Дата сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ФИО1 подтвердил свою задолженность в пользу ООО «Опттрейд» в размере 468177,87 рублей. Таким образом, ООО «Опттрейд» исполнило свои обязательства по договору. ФИО1 в свою очередь оплату не произвел. Истец приводит положения ч.1 ст.310, п.3 ст.486 ГК РФ, п.65 Постановления Пленума ВС РФ № от Дата «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств». Указывает, что согласно п.2.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки. 

Истец считает, что начисление пени следует начинать со дня, следующего за днем подписания акта сверки взаимных расчетов, т.к. все поставки товара со стороны поставщика уже были окончены, в рамках договора оставалось исполнить свои обязательства по оплате товара ФИО1 Сумма неустойки составляет: 233152,58 рублей (за период с Дата до Дата)+79590,24 рублей (за период с Дата до Дата)=312742,82 рублей. 

Дата ООО «Опттрейд» направило претензию в адрес ФИО1 Дата согласно отслеживанию с сайта почты России письмо с претензией было возвращено в адрес отправителя. ФИО1 на претензию не ответил, денежные средства в адрес ООО «Опттрейд» не возвратил. В настоящее время деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

На основании изложенного, истец ООО «Опттрейд» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки № от Дата в размере 468177,87 рублей, пени в размере 312742,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18618,00 рублей. 

Представитель истца ООО «Опттрейд» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ООО «Опттрейд» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. 

В соответствии с п.1.1 договора поставщик в течение всего срока действия настоящего договора обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями алкогольную и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно п.1.2 договора, стороны согласовали, что поставка товара носит централизованный характер, осуществляется централизованным завозом по согласованным параметрам: срок, наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется покупателем совместно с поставщиком и указывается в сопроводительных документах. 

В соответствии с п.2.4 договора, покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа на 7 дней.

Из материалов дела следует, что по состоянию на Дата за ФИО1 числилась задолженность (сальдо на Дата) в пользу ООО «Опттрейд» в размере 342962,93 рублей. ООО «Опттрейд» произвел поставки товаров по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 281230,59 рублей, по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 16573,42 рублей, по счет-фактуре № (реализация №) от Дата на сумму 175638,63 рублей, при этом, ФИО1 оплатил поставку товара на сумму 290000,00 рублей. 

Дата сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ФИО1 подтвердил свою задолженность в пользу ООО «Опттрейд» в размере 468177,87 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что истец ООО «Опттрейд» свои обязательства по договору № от Дата исполнил надлежащим образом, что не оспорено ответчиком. В то время как ФИО1 оплату задолженности по договору не произвел.

Дата ООО «Опттрейд» направило претензию в адрес ФИО1 с требованием погашения задолженности по договору поставки продукции № от Дата.

ФИО1 ответ на претензию не представил, задолженность по договору поставки № от Дата в сумме 468177,87 рублей в пользу ООО «Опттрейд» не погасил.

Таким образом, факт наличия задолженности у ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Опттрейд» в заявленном размере нашел свое подтверждение представленными доказательствами. 

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата, с Дата деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено.

На основании изложенного исковые требования ООО «Опттрейд» в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки продукции № от Дата в размере 468177,87 рублей.

Рассматривая требования истца ООО «Опттрейд» о взыскании с ответчика ФИО1 пени, суд приходит к следующему выводу.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.5 договора поставки № от Дата, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в установленный договором поставки срок товар ответчиком не оплачен, в силу п.2.5 договора поставки с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Истцом представлен расчет пени (неустойки), согласно которому, сумма неустойки составляет: 233152,58 рублей (за период с Дата до Дата)+79590,24 рублей (за период с Дата до Дата)=312742,82 рублей.

Судом расчет, представленный истцом, проверен, суд находит его верным, выполненным арифметически грамотно, контррасчет не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 312742,82 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11009 руб. 21 коп., уплаченные стороной истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Опттрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Опттрейд» (ОГРН №) сумму задолженности по договору поставки в размере 468177 рублей 87 копеек, пени в размере 312742 рубля 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11009 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.