Дело № 2-2426/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-003945-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при помощнике судьи Швачко Н.Е.

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.., а именно 1/2 доли квартиры по адресу: ...; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ... 

В обоснование требований указано, что А. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... А. скончался 02.09.2021. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля квартиры по адресу: ... Вторым сособственником квартиры является ФИО2, которой также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. А. завещание не составлял. В связи с этим, полагает, что наследственное имущество должно перейти наследникам по закону. Истец приходится сыном А.., и является наследников первой очереди. При обращении в нотариальную контору в г. Томске для получения свидетельства о вступлении в наследство получил разъяснения о том, что пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство. А. фактически принял наследство, поскольку несет бремя ответственности за указанное имущество, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Собственник ФИО2 является мамой истца, поэтому истец постоянно помогает ей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что обратился к нотариусу для принятия наследства по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. До истечения этого срока в квартире наследодателя установил двери, привел квартиру в порядок. Коммунальные услуги оплачивает ФИО2, он ей передает деньги на оплату, помогает производить платежи с использованием сотового телефона. Он устанавливал в квартире смесители, менял лампочки, помогал переставлять мебель после смерти отца. Организовывал похороны отца и участвовал в похоронах финансово. Других детей у А. нет. Мама к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Они на момент смерти отца были разведены. 

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации Города Томска ФИО3, действующей на основании доверенности от 19.10.2022 № 7693 сроком на один год, поступил письменный отзыв, из которого следует, что администрация Города Томска возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Не являются уважительными причинами пропуска срока исковой давности такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. В том случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным. В связи с этим квартира наследодателя по адресу: ..., является выморочным имуществом и переходит в собственность городского округа. Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Города Томска. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме от 08.06.2023 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2021 умер А.., ... г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ... ....

Истец ФИО1 является сыном ФИО2 и умершего А. что подтверждается свидетельством о рождении от ... ....

Согласно свидетельству о расторжении брака от ... ... брак между А.. и ФИО2 прекращен 17.05.2004. 

Из заявления и представленных документов следует, что других детей у А. не было. 

Из указанного следует, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца А.

При жизни А. принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..., на праве общей совместной собственности. Вторым собственником квартиры является ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2001 выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12.05.2023, 05.07.2023. 

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как установлено п. 1. ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ).

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Таким образом, с учетом положений п. 4 ст. 256, п. 1 ст. 39 СК РФ в наследственную массу после смерти А.. входит имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, а остальная часть (1/2 доля в праве на квартиру) поступает в единоличную собственность бывшей супруги А.. - ФИО2

Как следует из искового заявления, ФИО1 обратился к нотариусу для принятия наследства по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, то есть истцом пропущен срок для принятия наследства. В связи с этим возникла необходимость обратиться в суд для установления факта принятия наследства. 

Истец ссылается на то, что фактически принял наследственное имущество, так как совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Им предприняты меры по сохранению квартиры, оставшейся после смерти А.., а именно: он производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, постоянно помогает своей маме ФИО2 содержать квартиру.

Согласно представленным чекам-ордерам Сбербанк онлайн коммунальные услуги в квартире по адресу: ..., оплачивает ФИО2

Истец в судебном заседании пояснил, что коммунальные услуги оплачивает ФИО2 При этом, он ей передает деньги на оплату, помогает производить платежи с использованием сотового телефона.

Доводы истца о фактическом принятии наследства подтвердила свидетель Б.. – сводная сестра истца, дочь ФИО2, пояснив, что после смерти А.. в квартире по адресу: ..., проживала ФИО2 После смерти А.. истец в этой квартире менял розетки, выключатели, поставил на место двери. Он старается поддерживать квартиру на должном техническом уровне. Помогает ФИО2 оплачивать коммунальные услуги. У него имеются ключи от квартиры, и он свободно приходит, производит необходимые действия по сохранению квартиры.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца А.., так как в установленный ст.1154 ГК РФ срок вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что установление данного факта имеет существенное значение для истца, поскольку необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке подтвердить факт принятия наследства он не может, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти А.., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца, то в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства. Таким образом, требование о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчик на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, не подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ... в ..., наследства, открывшегося после смерти А., родившегося ... в ..., умершего 02.09.2021 в ..., в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ..., в порядке наследования после смерти А.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий Л.В. Галанова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2426/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.