Дело № 2а-4485/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 июля 2017 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н. 

с участием прокурора Ггалиева А.Г. 

представителя административного истца – ФИО1 

административного ответчика – ФИО2 ФИО7, участвующего в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, с определением ограничений в виде: 

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование иска указано, что преступление совершено ФИО2 в период назначенного судом административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении 

Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО2 административный иск признал. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания 

В соответствии с п.1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: … Административный надзор устанавливается в отношении:.. лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев 

Как установлено названым приговором суда, преступление совершено им в период установленного в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора. 

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, совершенного в период назначенного судом административного надзора

Таким образом, являясь лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, ФИО2 подпадает под действие части 2 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Устанавливая ограничения, суд полагает необходимым учитывать степень общественной опасности преступлений, за совершение которых судим ФИО2, сведения о его личности и поведении в период отбывания наказания, потому считает необходимым установить в отношении него следующие, прямо предусмотренные законом, ограничения: 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд полагает возможным не устанавливать, поскольку, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов исключает возможность такого выезда для поднадзорного.

Как установлено судом, приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 228. ч 2 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 

Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден пост. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, является тяжким.

Окончание срока отбывания наказания, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» части 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, судимость погашается … в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания 

Таким образом, срок погашение судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» части 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается … в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания 

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (6 лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая изложенное, срок административного надзора устанавливается судом до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 298 Кодекса административного судопроизводства, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить частично. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ – погашения судимости по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора ограничения в виде: 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Кулиев