№ 1-101/2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 9 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л., 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Гриценко А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Волгограда Пилипенко С.А., ФИО2, ФИО3, а также помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Дутова Е.И., ФИО4, ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника по назначению - адвоката Челноковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7 ФИО36, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ судимого:

- по приговору Ахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, в значительном размере; покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Свидетель №1 и Свидетель №2, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим него обстоятельствам; а также покушался на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим него обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

Так 25 ноября 2021 года, не позднее 17 часов 20 минут, у ФИО7, находящегося в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, по пути следования из г. Знаменск Астраханской области в г. Волгоград, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1

С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, по пути следования из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего личного употребления и незаконного сбыта Свидетель №1, осознавая противоправный характер общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде поступления наркотического средства к Свидетель №1, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись мессенджером «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ник – неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазин «Черная Волга», смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. После этого, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» прислало ФИО7, реквизиты на которые последний посредством онлайн перевода осуществил денежный перевод на сумму 5 303 рубля за приобретаемое наркотическое средство. 

25 ноября 2021 года, не позднее 17 часов 20 минут, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный номер 

<

***> регион, по пути следования из г. Знаменск Астраханской области в г. Волгоград, получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированным под ник – неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазина «Черная Волга» адрес «тайника – закладки», на участке местности расположенном в Тракторозаводском районе г. Волгограда, согласно географических координат 48.789859 44.598529, где находилась заказанная и оплаченная ФИО7 смесь, содержащая наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО7 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде поступления наркотического средства к Свидетель №1, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 20 минут, находясь в лесопосадке расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно географических координат 48.789859 44.598529, из заранее оборудованного для него тайника, расположенного в земле, извлек смесь, содержащую наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,913 грамма, включенную в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительного размера.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно 17 часов 25 минут, ФИО7, находясь в лесопосадке расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, передал Свидетель №1 смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,913 грамма, тем самым осуществил её незаконный сбыт Свидетель №1

ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 17 часов 20 минут, у ФИО7, находящегося в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, по пути следования из г. Знаменск Астраханской области в г. Волгоград, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 и Свидетель №2

С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, по пути следования из г. Знаменск Астраханской области в г. Волгоград, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего личного употребления и незаконного сбыта Свидетель №1 и Свидетель №2, осознавая противоправный характер общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде поступления наркотического средства к Свидетель №1 и Свидетель №2, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись мессенджером «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированным под ник-неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазин «Черная Волга», смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. После этого, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет», мессенджера «Telegram» прислало ФИО7, реквизиты на которые последний посредством онлайн перевода осуществил денежный перевод на сумму 5 303 рубля за приобретаемое наркотическое средство.

ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 17 часов 20 минут, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ – 2109 государственный регистрационный номер 

<

***> регион, по пути следования из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ник-неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазин «Черная Волга» адрес «тайника-закладки», расположенного на участке местности расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно географических координат 48.789859 44.598529, где находилась заказанная и оплаченная ФИО7 смесь, содержащая производное N- метилэфедрон – наркотическое средство. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО7 осознавая противоправный характер общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде поступления наркотического средства к Свидетель №1 и Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 20 минут, находясь в лесопосадке расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно географическим координатам 48.789859 44.598529, из заранее оборудованного для него тайника, расположенного в земле, извлек смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,264 грамма, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона ФИО7, находясь в автомобиле ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №1 и Свидетель №2 

Однако, довести преступление до конца ФИО7 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДАТА ИЗЪЯТА преступная деятельность ФИО7 была пресечена сотрудниками ОНК Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, последний примерно в 17 час 30 минут был задержан в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, находящимся около АДРЕС ИЗЪЯТ, а оставшееся не сбытым наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах: 

- ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 38 минут, в ходе производства осмотра автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, находящегося около АДРЕС ИЗЪЯТ была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,264 грамма. 

Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 17 часов 20 минут, у ФИО7, находящегося в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, по пути следования из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, по пути следования из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», воспользовавшись мессенджером «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированным под ник – неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазина «Черная Волга», смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. После этого, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет», мессенджера «Telegram» прислало ФИО7, реквизиты на которые последний посредством онлайн перевода осуществил денежный перевод на сумму 5 303 рубля за приобретаемое наркотическое средство.

ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 17 часов 20 минут, ФИО7, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, по пути следования из г. Знаменск Астраханской области в г. Волгоград, получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированным под ник-неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазин «Черная Волга» адрес «тайника – закладки», расположенного на участке местности расположенного в Тракторозаводском районе г. Волгограда, согласно географическим координатам 48.87071 44.62775, где находилась заказанная и оплаченная ФИО7 смесь, содержащая наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,886 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительного размера. 

Однако, довести преступление до конца ФИО7 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДАТА ИЗЪЯТА преступная деятельность ФИО7 была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, последний примерно в 17 час 30 минут был задержан в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, находящегося около АДРЕС ИЗЪЯТ, а приобретенное ФИО7 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах: 

- ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 11 часов 44 минуты по 11 часов 53 минуты в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно географических координат 48.87071 44.62775, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,886 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО36 вину в инкриминируемых преступлениях не признал и суду показал, что ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время к нему по месту жительства приехал знакомый Свидетель №1, сообщив, что едет в АДРЕС ИЗЪЯТ и попросил дать ему 3000 рублей в долг. Передав ФИО32 указанную сумму, он попросил последнего взять его с собой, на что тот согласился. За руль автомобиля Свидетель №1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, сель незнакомый ему ранее Свидетель №2 По пути они заехали в р.АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО32 посетил магазин, после чего вернулся в машину с чеками. Впоследствии ему стало известно, что ФИО32 приобретал наркотическое средство «соль». На автозаправочной станции в АДРЕС ИЗЪЯТ он дал ФИО32 в долг ещё 300 рублей на бензин. Прибыв на какой-то участок местности в АДРЕС ИЗЪЯТ, они вышли и ФИО32 спросил у него его сотовый телефон, чтобы посветить фонариком, так как телефон ФИО32 разряжался. Затем ФИО32 стал искать закладку, общаясь с неизвестным лицом по поводу её места нахождения, затем обнаружил совместно с ФИО33 наркотическое средство, после чего ФИО33 вскрыл пакет с наркотиком, достал имевшуюся у него пипетку и они втроём по очереди употребили наркотическое средство путём курения. Затем ФИО32 отыскал вторую закладку, и сказал, что нужно еще забрать третью закладку. Затем они сели в автомобиль, намереваясь начать движение, в этот момент были задержаны сотрудниками полиции, после чего у ФИО32 и в салоне автомобиля было изъято наркотическое средство. При его личном досмотре запрещённые предметы и вещества обнаружены не были. Считает, что ФИО32 и ФИО33 его оговаривают. Он никакие наркотические средства ФИО32 и ФИО33 не сбывал и не планировал их сбывать. Пипетка принадлежала ФИО33. Наркотическое средство, изъятое из третьей закладки, ему не принадлежит, так как он его не приобретал. Наркотические средства типа «метилэфедрон» он никогда ранее не употреблял, иногда курил марихуану. Просил учесть, что ДАТА ИЗЪЯТА он был без очков, а потому не мог вести переписку в телефоне, имея плохое зрение +4,5. Сверток с наркотиком поднимал ФИО32, а потом передал ему, чтобы он его открыл, но фактически сверток открывал ФИО33. Выводы проведенной по делу экспертизы (т.2 л.д.93-97) подтверждают его непричастность к совершению преступлений. Сам он наркотические средства типа «соль» дистанционным способом никогда ранее не приобретал. 

Вместе с тем, не смотря на не признание, вина ФИО7 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УП РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями - показания свидетеля Свидетель №1 о том, что у него есть знакомый - ФИО7, с которым он познакомился примерно 4-5 месяцев назад. Примерно 24-ДАТА ИЗЪЯТА ему позвонил его знакомый - Свидетель №9 и сообщил, что ФИО29 обратился к нему с просьбой дать ему его номер телефон, для чего именно, не пояснял. Он разрешил Свидетель №9 дать его номер телефона ФИО7 Через некоторое время последний позвонил ему по телефону и попросил подъехать к нему, что он сделал. ФИО7 попросил его отвезти в г. АДРЕС ИЗЪЯТ, пообещав заплатить 5 000 рублей. В тот момент, когда ФИО7 ему позвонил по телефону, он находился во дворе домовладения по АДРЕС ИЗЪЯТ и мимо его проходил его знакомый - ФИО30 Понимая, что ему необходимо будет ехать в АДРЕС ИЗЪЯТ, а он находился в состоянии алкогольного опьянения, он предложил ФИО30 съездить с ними в АДРЕС ИЗЪЯТ за рулем его автомобиля марки ВАЗ-2109, пообещав ему за это денежное вознаграждение в 1000 рублей, на что тот согласился. ФИО30 сел за руль его автомобиля и они поехали за Кустовым, который рассказал им о том, что в городе Волжском ему необходимо забрать наркотическое средство «соль», которое он собирается приобрести для личного употребления через интернет магазин «Черная Волга». При этом, ФИО7 пояснил, что в виду того, что у него деньги были только на бензин и на наркотик, вместо денег за то что он свозит на своем автомобиле его за наркотиком, он даст ему наркотическое средство, на что он согласился, так как являлся лицом, который употребляет наркотические средства. Кроме того, ФИО7 также пообещал ФИО33, что он тоже его угостит наркотиком за то, что он согласился побыть водителем в поездке. ФИО30 также как и он является потребителем наркотического средства. ФИО30 согласился на такое предложение. После чего они проследовали по направлению к городу Волжскому. За пределами города Знаменска они заехали на АЗС, где ФИО7 передал ему денежные средства в размере 500 рублей, на которые он заправил свой автомобиль, после чего поехали дальше. По дороге ФИО7 попросил у него его телефон, пояснив, что ему нужен интернет для приобретения наркотического средства, а на счету его телефона, нет денег, в связи с чем, он не может выйти в Интернет. Не придав значения тому, что ФИО7, используя его телефон, будет приобретать наркотическое средство, он передал ему свой телефон. После чего ФИО7, используя сеть «Интернет», зашел в интернет-магазин «Черная волга», куда ввел свои данные, какие именно ему не известно, так как у него в данном магазине его аккаунта нет, где стал переписываться с оператором, о чем именно в тот момент велась переписка, он не знает. Затем ФИО7 передал ему его телефон и попросил его скопировать номер карты, который указан в сообщении, поступившем из интернет - магазина, в виду того что у него плохое зрение и тот боялся записать его неверно. Скопировав номер банковской карты присланной ФИО7, тот пояснил, что необходимо внести на счет данной карты денежные средства за оплату наркотического средства, и попросил остановиться возле магазина, где будет банкомат для внесения денег на карту. Также ФИО7 спросил, есть ли у него или Свидетель №2 банковская карта, на которую можно внести денежные средства и в последующем перевести на счет карты указанной ранее ФИО7 в переписке с оператором интернет магазина. Он сообщил ФИО7 о том, что у него имеется банковская карта «Сбербанк», принадлежащая его другу Свидетель №9, которой он пользуется длительное время в личных целях. После чего они доехали до магазина «Радеж», находящегося в р.АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО30 остановил автомобиль на стоянке. Они с ФИО7 вышли из автомобиля и пошли к банкомату, он передал банковскую карту «Сбербанк» ФИО7, после чего тот вставил ее в банкомат и проверил баланс карты, на тот момент там находилось 2 700 рублей. После чего ФИО7 внес через банкомат еще 2 700 рублей, так как ему для приобретения наркотического средства необходимо было 5 400 рублей. Далее не забирая карту с банкомата, ФИО7 произвел два денежных перевода в размере 2651 рубль и 2652 рубля на счет банковской карты, который поступил ФИО7 в сообщении из интернет - магазина. Хочет уточнить, что около банкомата все манипуляции и платежи производил Кустов, а он по его просьбе только называл номера банковских карт, так как у него плохое зрение. Произведя оплату, они с ФИО7 вернулись в автомобиль, где их ждал ФИО30 Затем они поехали по направлению к городу Волжскому. По дороге ФИО7, самостоятельно используя его телефон, осуществлял переписку с оператором интернет - магазина. В какой-то момент по пути следования, ФИО7 сказал, что ему пришли фотографии с адресами закладок наркотического средства, которые находятся на территории города Волгограда. Он объяснил ему, что бензина доехать в г. Волгоград им не хватит, на что ФИО7 дал 250 рублей и они заехали на АЗС перед въездом в город Волгоград, где дозаправили автомобиль. Хочет уточнить, что когда они с ФИО7 вышли из магазина «Радеж» в р.п. Средняя Ахтуба, в автомобиль ФИО7 сел на переднее сиденье, а он сел на заднее, при этом ФИО7 снова попросил у него сотовый телефон и указывал им дорогу. Приехав в город Волгоград, по указанию ФИО7 они приехали на территорию Тракторозаводского района. В соответствии с координатами, пришедшими в сообщении оператора интернет - магазина, они приехали на место, расположенное в лесном массиве по АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом ФИО7 сравнивал фотографию с местом «тайника» из сообщения с местом, где они находились. По приезду, они с ФИО30 и ФИО7 вышли из автомобиля, после чего около камня, лежащего на земле, ФИО7 «поднял» один сверток из термоусадки черного цвета, который в дальнейшем распаковал и достал оттуда пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО7 предложил ему и ФИО30 употребить данную наркотическое средство, путем курения через медицинскую пипетку. После чего, ФИО7 попросил его подержать части термоусадки черного цвета и пакетик, в котором находилось наркотическое средство, а сам достал из куртки медицинскую пипетку. После чего забрал у него пакетик с наркотическим средством и стал набирать в пипетку вещество. Однако в медицинскую пипетку поместилась только часть вещества из пакетика, в связи с чем, не поместившуюся часть ФИО7 передал ФИО30, чтобы тот её подержал, пока ФИО7 будет нагревать пипетку с веществом. Нагрев пипетку с веществом, ФИО7 употребил часть средства, а затем передал пипетку ему. Часть вещества он употребил путем курения, после чего возвратил её ФИО7 Взяв её, ФИО7 передал её ФИО30 Затем ФИО7 забрал у ФИО30 пакетик с не поместившимся в пипетку наркотическим средством и положил его в карман своих брюк. Также ФИО7 пояснил, что оставшимся наркотическим средством тот угостит его и Свидетель №2 по приезду обратно в АДРЕС ИЗЪЯТ. Затем ФИО7 направился ко второму «тайнику» с закладкой наркотического средства. Данный «тайник» находился примерно в 4-х метрах от того места, где Кустов забрал первую закладку с наркотическим средством. У лежащей на земле стеклянной банки ФИО7 нашел сверток из термоусадки черного цвета и передал ему как и обещал ранее за то что он предоставил ему транспорт для проезда до г. Волгограда и обратно. Далее ФИО7 сказал, что нужно ехать в другое место, где находится третья закладка с наркотическим средством. В связи с чем, они направились к автомобилю, который находился у дороги, чтобы поехать к третьему «тайнику» с закладкой наркотического средства. Подойдя к автомобилю, он сел на заднее сиденье, ФИО7- на переднее пассажирское, а ФИО30 - за руль. Пакетик с наркотическим средством, которым ФИО7 собирался их угостить, все время находился у него. В это момент к ним подошли ранее не известные им мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что они подозреваемся в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В этот момент он находился на заднем сиденье автомобиля и увидел, как ФИО7 своей правой рукой выкинул из кармана одетых на нем брюк, пакетик с наркотическим средством, который у него остался после нашего совместного употребления, и которым тот планировал в дальнейшем их угостить. Далее сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены его права, а также предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых при нем не имеет, о чем собственноручно сделала запись в составляемом сотрудником полиции протоколе. В ходе последующего досмотра, из кармана надетых на нем брюк был изъят сверток из термоусадки, который был упакован сотрудниками полиции и опечатан биркой с печатью. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись после ознакомления с ним. Также в протоколе он указал, что сверток с наркотическим средством ему передал ФИО7 и хранил его он для личного употребления, умысла на его сбыт у него не было. Там же сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в жидкости, произвел смывы с пальцев и ладоней его правой и левой рук. Данные смывы были упакованы сотрудниками полиции в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с печатью, на которой он поставил свою подпись. По факту изъятия смывов, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись после ознакомления с ним. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр его автомобиля марки ВАЗ-2109, на котором они приехали из города Знаменска. Перед началом осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права. В дальнейшем, в ходе осмотра его автомобиля были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк», фрагмент бумаги с координатами, сотовые телефоны «Samsung», «BQ» и сотовый телефон «Nokia». Из бардачка автомобиля были изъяты банковские чеки от банкомата, из-под переднего пассажирского сиденья изъят пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светлого оттенка, на полу со стороны правого заднего пассажирского сиденья изъята медицинская пипетка, из кармана правой пассажирской двери был изъят от банкомата «Сбербанк». По факту осмотра автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они с ФИО30 указали, что пакетик с наркотическим средством принадлежит ФИО7, поскольку данным веществом ФИО7 собирался их угостить, но не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство является тем самым веществом, не поместившимся в пипетку из первой закладки. По поводу обнаруженного фрагмента бумаги с географическими координатами может пояснить, что это были его старые координаты, по которым он приобретал для личного употребления наркотическое средство, примерно 6-7 месяцев назад. 26.11.2021 г. с его участием, в присутствии понятых, сотрудниками полиции был осмотрен участок местности по географическим координатам, соответствующим месту, где находился третий «тайник» с наркотическим средством. Данный сверток ФИО7 не успел забрать из тайника, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Данный сверток ФИО7 должен был забрать себе для личного употребления. По факту осмотра участка местности и изъятия свертка с наркотическим средством, сотрудниками полиции был составлен протокол, а сверток с наркотическим средством упакован и опечатан. Все наркотическое средство ФИО7 приобретал на свои деньги, они на его приобретение денег не давали. О том, что ФИО7 приобретал именно три свертка, изначально известно не было, так как тот этого не уточнял, об этом стало ему известно только после того, как тот сообщил, что ему пришли фотографии с координатами мест нахождения тайников-закладок и их количество составило три адреса, о чем он сделал вывод, что ФИО7 приобрел три свертка (т.1 л.д.108-112, т. 1 л.д.219-224, т.3 л.д.98-100).

Указанный показания Свидетель №1 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной между ним и ФИО7 на предварительном следствии, подтвердив, что сам он цели приобретения наркотического средства не имел; наркотик приобретал ФИО7 и обещал угостить его и Свидетель №2 в качестве вознаграждения за поездку в АДРЕС ИЗЪЯТ; поднимал наркотик из закладки ФИО7, после чего передал наркотик ему, а он положил его в карман брюк, при этом он занял ФИО7 2700 руб., которые у него находились на карте, которые тот должен был ему вернуть после возвращения из АДРЕС ИЗЪЯТ; в момент задержания ФИО7 «сбросил» наркотик в машине (т.3 л.д.120-123).

Аналогичные показания были даны Свидетель №1 в ходе допроса в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА, которые были оглашены по ходатайству стороны защиты (т.4 л.д.17-26). 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в обеденное время он встретил своего знакомого Свидетель №1, который обратился к нему с просьбой отвезти на его автомобиле ВАЗ-2109 в АДРЕС ИЗЪЯТ и обратно его и какого-то знакомого ФИО32, пообещав при этом заплатить за это денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО32 пояснил, что сам этого сделать не может, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился выполнить просьбу ФИО32. Он сел за руль автомобиля, а ФИО32 - на переднее пассажирское сиденье, после чего они поехали к дому, где проживал знакомый ФИО32, которого надо было отвезти в АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом ФИО5 показывал ему дорогу. Подъехав к дому знакомого, ФИО32 вышел из автомобиля и пошел к подъезду. В это момент из подъезда вышел ранее ему не знакомый мужчина, с которым они в дальнейшем познакомились, и он узнал, что его зовут ФИО36. О том, что его фамилия Кустов, ему стало известно позднее от сотрудников полиции. ФИО32 и Кустов о чем-то поговорили стоя около подъезда, после чего сели в автомобиль ФИО32, при этом ФИО32 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО7- на заднее. Он на протяжении всего времени находился за рулем автомобиля, не выходил из него и в беседе ФИО32 и ФИО7 участия не принимал, о чем те говорили, ему не известно. Затем они поехали по направлению к городу Волжскому. На выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ, они заехали на АЗС, где заправили бензином автомобиль. Для заправки автомобиля денежные средства на бензин дал ФИО7 Заправив автомобиль, они поехали по направлению к городу Волжскому. По пути ФИО32 и Кустов о чем-то разговаривали между собой, он в их разговорах практически не участвовал, о чем те говорили, не слышал, так как вел автомобиль и следил за дорогой. О том, чтобы речь шла о наркотических средствах, он не слышал. На подъезде к р.АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО7 попросил его подъехать к магазину «Радеж», так как ему нужен банкомат. Он подъехал к магазину «Радеж», который находится около дороги в р.АДРЕС ИЗЪЯТ и остановил автомобиль. ФИО29 и ФИО16 вышли из автомобиля и пошли в магазин. Через некоторое время те вышли, при этом у ФИО7 в руках был чек. ФИО7 и ФИО16 сели в автомобиль, при этом ФИО29 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО32 - на заднее. ФИО29 попросил у ФИО16 его мобильный телефон, а когда ФИО32 передал его- стал им фотографировать чек, фото чека кому-то отправлять. Он спросил у ФИО29 куда ехать, на что тот ему ответил, что надо ехать в АДРЕС ИЗЪЯТ. Он сказал ФИО31, что вроде бы они планировали ехать в АДРЕС ИЗЪЯТ, на что Кустов ответил, что все поменялось и надо ехать в АДРЕС ИЗЪЯТ. Он стал подозревать, что в АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО17 и ФИО16 надо попасть для того, чтобы забрать «наркотик» из «тайника», но уверен в этом не был. ФИО16 сказал ФИО29 о том, что им необходимо дозаправить автомобиль, так как чтобы доехать до Волгограда не хватит бензина. ФИО29 ответил, что даст денег на дозаправку. После этого они поехали по направлению к городу Волгоград. На выезде из АДРЕС ИЗЪЯТ они заехали на АЗС, где ФИО29 дал денежные средства на дозаправку автомобиля, какую-то незначительную сумму. Он сказал ФИО29, что им не хватит бензина, чтобы вернуться, на что ФИО29 ему пояснил, что денег больше нет. Он понял, что за то, что он отвез ФИО16 и ФИО29 в АДРЕС ИЗЪЯТ, ему скорее всего ничего не заплатят, поскольку как он понял, денег у них нет. Далее они поехали в АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом дорогу им указывал ФИО36 городе Волгограде, по указанию ФИО29 они поехали на территорию АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом тот ФИО29 смотрел на навигатор в телефоне и говорил, куда ему ехать. Когда они приехали в промышленную зону города, ближе к лесопосадке, где отсутствуют дома, он окончательно уверился в том, что приехали они за «наркотиком». По указанию ФИО31 они подъехали к месту, расположенному на территории лесопосадки, после чего втроем вышли из автомобиля. ФИО31 и ФИО32 разговаривали между собой, и он услышал, что ФИО29 пообещал ФИО16 отдать часть наркотика. Около камня, лежащего на земле, ФИО29 «поднял» один сверток из термоусадки черного цвета, который в дальнейшем распаковал и достал оттуда пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Затем ФИО29 предложил ему и ФИО16 употребить наркотическое средство из «закладки» через медицинскую «пипетку», которая была у него при нем, на что они с ФИО32 согласились. Тот стал засыпать в пипетку наркотическое средство из пакетика, но так как в пипетку поместилась только часть вещества из пакетика, не поместившуюся часть ФИО29 отдал ему, чтобы он её подержал, пока тот будет нагревать пипетку с веществом для употребления. Нагрев пипетку с веществом, ФИО29 употребил часть средства, а затем передал пипетку ФИО32, который также употребил часть наркотика путем курения, и возвратил её ФИО29 Взяв её, ФИО29 передал пипетку с наркотиком ему и он также употребил часть наркотика путем курения. Затем ФИО29 забрал у него пакетик с не поместившимся в пипетку наркотическим средством и положил его в карман своих брюк. Данным средством ФИО29 собирался их с ФИО32 угостить в дальнейшем. Затем ФИО29 и ФИО16 отошли от него на расстояние примерно 3-4 метра. ФИО29 присел на корточки и поднялся, как он понял, что тот забрал вторую закладку с наркотическим средством. Затем ФИО29 и ФИО16 подошли к нему и они пошли к автомобилю, который находился у дороги. Подойдя к автомобилю, он сел за руль автомобиля, ФИО29- на переднее пассажирское, а ФИО16- на заднее. В это момент к ним подошли ранее не известные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и, предъявив свои служебные удостоверения, сообщили, что они подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены его права, а также предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых при нем не имеет, о чем собственноручно сделал запись в составляемом сотрудником полиции протоколе. В ходе последующего досмотра, у него была изъята медицинская пипетка и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые сотрудниками полиции были упакованы в упаковки, опечатаны бирками с печатью. Там же сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в жидкости, произвел смывы с пальцев и ладоней его правой и левой рук и на ватную палочку изъял образцы слюны. Данные смывы и ватная палочка со слюной были упакованы сотрудниками полиции в упаковки, которые были опечатаны бирками с печатью. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись после ознакомления с ним. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-2109, на котором они приехали из АДРЕС ИЗЪЯТ. Перед началом осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права. В дальнейшем, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк», фрагмент бумаги с координатами, сотовые телефоны «Samsung», «BQ» и сотовый телефон «Nokia». Из бардачка автомобиля были изъяты банковские чеки от банкомата, из-под переднего пассажирского сиденья изъят пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светлого оттенка, на полу со стороны правого заднего пассажирского сиденья изъята медицинская пипетка, из кармана правой пассажирской двери был изъят от банкомата «Сбербанк». По факту осмотра автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они с ФИО16 указали, что пакетик с наркотическим средством принадлежит ФИО29, поскольку данным веществом ФИО29 собирался их угостить, но не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство является тем самым веществом, не поместившимся в пипетку из первой закладки. О том, что они ехали в АДРЕС ИЗЪЯТ за наркотическим средством, он окончательно понял, только тогда, когда они приехали в промышленную зону АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д.113-116). 

Указанные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе проведенной ДАТА ИЗЪЯТА очной ставки между ним и ФИО14 (т.1 л.д.143-146), а также в ходе дополнительного допроса, проведенного ДАТА ИЗЪЯТА (т.2 л.д.24-28). 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данным на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №1, которому он по просьбе последнего передал в пользование свою банковскую карту. В дальнейшем узнал, что с её помощью приобретались наркотические средства, к которым он отношения не имеет. Выдал следствию имеющуюся у него выписку о движении денежных средств по счёту, к которому выпущена данная банковская карта (т.1 л.д.196-197). 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии, следует, что он поддерживает дружеские отношения с Свидетель №1, у которого в начале ноября 2021 г. одалживал 2700 рублей до конца месяца. ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время он с помощью банковской карты на имя своей супруги ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» перевел 2700 рублей на карту Свидетель №1, номер которой последний предоставлял ему ранее с целью возврата долга (т.3 л.д.110-111). 

Показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в связи с поступлением оперативной информации о совершении незаконного сбыта наркотиков в лесном массиве в АДРЕС ИЗЪЯТ, им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе АДРЕС ИЗЪЯТ. В вечернее время был замечен автомобиль «ВАЗ 2109», из которого вышло трое мужчин. Они прошли в лесной массив, в руках у одного из них имелся сотовый телефон, он производил с ним манипуляции. При выходе из массива и посадке в автомобиль мужчины были задержаны, с участием понятых проведён их личный досмотр. У подсудимого ничего обнаружено не было, у ФИО32 из кармана джинсовых брюк изъят свёрток из термоусадки черного цвета. Он пояснил, что получил свёрток от ФИО31. У ФИО33 была изъята трубочка для курения и банковская карта, с рук задержанных сделаны смывы. В салоне автомобиля «ВАЗ-2109» был изъят пакетик с белым веществом, сотовый телефон и трубочка для курения. По результатам исследования вещества в свёртке и пакетике было установлено, что в них находится наркотическое средство. При задержании ФИО31 находился на переднем пассажирском сидении, ФИО33 за рулём, а ФИО32 – сзади. 

Аналогичными по содержанию показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперативного сотрудника ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №4, который дополнительно показал, что полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят под передним пассажирским сидением автомобиля ВАЗ-2109. При осмотре содержимого сотового телефона, изъятого в салоне автомобиля, были обнаружены сведения о тайнике с закладкой в районе АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА им с участием ФИО32 и понятых был произведён осмотр участка местности по обнаруженным в телефоне координатам, обнаружен и изъят свёрток из термоусадки, в котором, как впоследствии оказалось, находилось наркотическое средство. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперативного сотрудника ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО15 следует, что при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» были установлены трое мужчин - ФИО36, Свидетель №1 и Свидетель №2, прибывшие на автомобиле «ВАЗ-2109» белого цвета к лесополосе, который впоследствии были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При досмотре задержанного ФИО32 был обнаружен и изъят сверток с веществом. В салоне автомобиля были изъяты чеки об оплате, листок бумаги с координатами, пакетик с веществом, сотовый телефон, при осмотре которого обнаружены адреса с закладками наркотических средств, переписка с оператором о приобретении наркотиков, фотографии мест закладок с координатами. ФИО32 и ФИО33 пояснили, что изъятый в автомобиле пакетик с веществом принадлежит ФИО31. На следующий день после задержания указанных лиц при осмотре одного из адресов был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком. Все изъятое соответствующим образом изымалось, упаковывалось и опечатывалось. Замечаний ни от кого не поступало. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 следует, что в ноябре 2021 года он шел с шиномонтажки в АДРЕС ИЗЪЯТ. Его остановил сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, на что он согласился. Они подошли к белому автомобилю, который стоял в промзоне, около которого стояли трое задержанных, сотрудники, а также еще один понятой. Сотрудники сообщили, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанных, а также досмотр автомобиля. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также суть мероприятия. Задержанных людей досмотрели, каждого в отдельности. Фамилия одного была ФИО31, второго – начиналась на букву «Ж». На вопрос сотрудников, есть ли что-либо запрещенное, задержанные ответили, что ничего запрещенного у них нет. Первым досматривали ФИО31, у нег ничего изъято не было. У второго задержанного нашли термоупаковку черного цвета и телефон. У третьего были найдены банковская карточка, пипетка и телефон. После этого был проведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля, под передним сиденьем на коврике, была найдена зип-упаковка с порошком. Все изъятое было упаковано в конверты, были составлены соответствующие документы, в которых он поставил свою подпись.

В связи с наличием существенных противоречий, показания свидетеля Свидетель №6, данные на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так из оглашенных показаний следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве одного из понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вместе с сотрудником полиции они проследовали к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где находились другие сотрудники полиции и три задержанных ими мужчины. Сотрудники полиции представили им первого задержанного мужчину как ФИО36 и пояснили, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а ФИО36 также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, пояснив при этом, что таковыми являются: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, устройства и т.д., на что ФИО7 пояснил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись в составляемом сотрудником полиции протоколе. В ходе последующего досмотра у ФИО7 никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у ФИО7 были получены смывы с кистей правой и левой рук, контрольные образцы смывов с кистей левой и правой рук, а также буккальный эпителий на ватную палочку. Смывы с кистей рук, а также ватная палочка с эпителием были упакованы сотрудниками полиции в упаковки, каждая из которых опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. Также сотрудником полиции на упаковки были нанесены пояснительные надписи. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем, поскольку внесенная в него информация была верной. После этого второй задержанный мужчина представился как Свидетель №1 Сотрудник полиции пояснил, что в отношении него также будет производиться личный досмотр, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права, а Свидетель №1 также предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, на что Свидетель №1 пояснил, что таковых при нем не имеет. В ходе последующего досмотра у Свидетель №1 в кармане джинсовых брюк был обнаружен один сверток из термоусадки черного цвета, который был изъят, упакован в упаковку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. На упаковку сотрудником полиции был нанесен пояснительная надпись. В ходе личного досмотра у ФИО7 были получены смывы с кистей правой и левой рук, контрольные образцы смывов с кистей левой и правой рук, а также буккальный эпителий на ватную палочку. Смывы с кистей рук, а также ватная палочка с эпителием были упакованы сотрудником полиции в упаковки, каждая из которых опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. Также сотрудником полиции на упаковки были нанесены пояснительные надписи. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем, поскольку внесенная в него информация была верной. Третий задержанный представился как Свидетель №2 В ходе последующего досмотра у Свидетель №2 при нем были обнаружены пипетка и банковская карта, который были сотрудником полиции изъяты, упакованы в упаковку, каждая из которых была опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. На упаковку сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст. В ходе личного досмотра у ФИО31 были получены смывы с кистей правой и левой рук, контрольные образцы смывов с кистей левой и правой рук, а также буккальный эпителий на ватную палочку. Смывы с кистей рук, а также ватная палочка с эпителием были упакованы сотрудниками полиции в упаковки, каждая из которых опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем, поскольку внесенная в него информация была верной. После этого в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также троих задержанных лиц - ФИО36, Свидетель №1 и Свидетель №2, был произведен осмотр автомобиля ВАЗ-2109, белого цвета, государственный регистрационный знак в настоящее время он назвать не может, поскольку не помнит этого, принадлежащий Свидетель №1 Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра данного автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, который также был изъят сотрудником полиции, упакован в упаковку, которая опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой они поставили свои подписи. На полке приборной панели автомобиля было обнаружено: лист бумаги, на котором написаны цифры, мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон марки «BQ», банковская карта ПАО «Сбербанк». В бардачке приборной панели были обнаружены два чека «Сбербанк», в кармане передней пассажирской двери обнаружен чек «Сбербанк», под карманом заднего правого пассажирского сиденья автомобиля была обнаружена медицинская пипетка. Все изъятые предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту произведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, котором все участвующие лица расписались, а Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО36 внесли свои пояснения (т.2 л.д.100-104).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил, указав, что противоречия связаны с давностью имевших место событий. 

Допрошенный в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи свидетель Свидетель №7 суду показал, что ДАТА ИЗЪЯТА он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом на территории промзоны Тракторного завода в АДРЕС ИЗЪЯТ. Он совместно с сотрудником подошел к белому автомобилю у которого стояли задержанные, имена которых он в настоящее время уже не помнит, а также еще один понятой. В его присутствии был произведен личный досмотр задержанных и осмотр автомобиля. В ходе досмотра у задержанных был изъят 1 черный сверток, в машине были изъяты чеки. Давали ли пояснения задержанные, относительно изъятого свертка, он не помнит. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых он поставил свою подпись. По окончанию мероприятия, были составлены процессуальные документы, в которых он поставил свои подпись.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №7 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в досмотре троих задержанных граждан у АДРЕС ИЗЪЯТ и осмотре автомобиля «ВАЗ-2109». При досмотре ФИО36 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У Свидетель №1 в кармане джинсовых брюк был обнаружен свёрток из термоусадки черного цвета. У Свидетель №2 были обнаружены пипетка и банковская карта. У всех задержанных произведены смывы с кистей рук. В салоне автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета и два фрагмента изоляционной ленты синего цвета; на переднем пассажирском сиденье - мобильный телефон «Nokia» черного цвета; на полке приборной панели лист бумаги, на котором написаны цифры, мобильный телефон «Samsung» серебристого цвета, мобильный телефон «BQ», банковская карта ПАО «Сбербанка»; в бардачке приборной панели - два чека «Сбербанка»; в кармане передней пассажирской двери - чек «Сбербанка»; под карманом заднего правого пассажирского сиденья - медицинская пипетка. Изъятые предметы упакованы и опечатаны, составлены протоколы, подписанные участниками процессуальных действий. ДАТА ИЗЪЯТА с его участием и с участием ФИО16 сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом у металлического забора зеленого цвета, около камня на земле был обнаружен и изъят свёрток из термоусадки черного цвета, который был упакован и опечатан (т.2 л.д.117-121). 

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании подтвердил оглашённые показания, указав, что противоречия связаны с давностью имевших место событий. 

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА он по приглашению сотрудника полиции принимал участие в осмотре участка местности, расположенного на территории АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда, с участием второго понятого и Свидетель №1 ходе осмотра у металлического забора, около камня на земле был обнаружен сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был сотрудником полиции изъят, упакован и опечатан (т.1 л.д.205-207).

Кроме того, вина ФИО36 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому оперуполномоченный отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ майор полиции Свидетель №5, провел оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО36 (т. 1 л.д.13-14).

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, произведенного ДАТА ИЗЪЯТА в период с 18 часов 46 минут до 19 часов 23 минут, из которого следует, что в кармане надетых на нём брюк обнаружен и изъят свёрток из термоусадки чёрного цвета, твердый на ощупь. По факту обнаружения свёртка Свидетель №1 сделал запись в протоколе о том, что в свёртке, полученном от ФИО36, находится наркотик (т.1 л.д.22-25). 

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,913 грамма (т.1 л.д.28-29). 

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, изъятое у Свидетель №1 вещество, массой 0,893 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическим средством, включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д.175-177). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, при осмотре салона автомобиля «ВАЗ-2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, произведенного у АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружено: под передним пассажирским сидением - полимерный пакет застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета; на поверхности переднего пассажирского сидения - мобильный телефон «Нокиа»; на полке приборной панели - лист бумаги с цифрами:«48.789859 44.598 48.789859, 44. 529598529», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «BQ», банковская карта «Сбербанка» на имя Свидетель №9; в бардачке приборной панели - два чека «Сбербанка»; в кармане передней пассажирской двери – чек «Сбербанка»; под карманом заднего правого пассажирского сидения - медицинская пипетка. 

При этом, Свидетель №1 собственноручно сделал пояснения в протоколе о том, что пакетик с веществом, изъятом в его автомобиле, является наркотиком «соль» и принадлежит ФИО36, сотовый телефон Самсунг принадлежит ему, в нём имеются адреса нахождения наркотика; изъятые чеки «Сбербанк» - чеки оплаты приобретенных наркотиков. 

Свидетель №2 собственноручно сделал пояснения в протоколе о том, что изъятом пакетике с веществом находится наркотик «соль», который принадлежит ФИО36, изъятый мобильный телефон «Нокиа» принадлежит ему. 

ФИО36 собственноручно сделал пояснения о принадлежности ему мобильного телефона «BQ» (т.1 л.д.33-46). 

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в полимерном пакете с застежкой «zip-lock», изъятом в салоне автомобиля «ВАЗ-2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 1,264 грамма (т.1 л.д.49-50).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в полимерном пакете с застежкой «zip-lock», изъятом в салоне автомобиля «ВАЗ-2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой 1,244 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона (лт.1 л.д.167-169). 

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, на поверхности трубки из прозрачного бесцветного стекла, обнаруженной в салоне автомобиля «ВАЗ-2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обнаружены следы наркотического средства - производного N- метилэфедрона (т.1 л.д.157-161).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого ДАТА ИЗЪЯТА, которым зафиксирован осмотр сотового телефона «Samsung», изъятого в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2109 и принадлежащего Свидетель №1, на рабочем экране которого имеется папка мессенджер «Телеграмм», где имеется чат с абонентом «Volfabot134», в котором имеется переписка от ДАТА ИЗЪЯТА, содержащая информация о приобретении наркотического средства, а также фотографии с изображением участков местности с географическими координатами (т.1 л.д.71-86).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, которым зафиксирован осмотр сотового телефона «BQ», принадлежащего ФИО36, изъятого в ходе осмотра салона автомобиля «ВАЗ-2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором в папке «Camera» имеется 2 фотографии участков местности со стрелочкой, указателем и цифровым обозначением (т.1 л.д.88-93).

Протоколом смотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что осмотрен отчёт по банковской карте ПАО «Сбербанка» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, номер счета карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятого у свидетеля Свидетель №9, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА по счёту были произведены следующие операции: поступление перевода в сумме 2700 рублей с карты 2202*****2781, владелец карты – Б.ФИО1; зачисление суммы в 2700 рублей через банкомат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «SREDNYAYA AKH»; два перевода денежных средств в сумме 2651 рубль и 2652 рубля на карту 5536*****5465, с комиссией за проведенную операцию в сумме 39 рублей 77 копеек; перевод на карту 2202*****8256, владелец - Д. Екатерина Викторовна. Выписка по счёту признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.201-203, 204). 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что осмотрены изъятые в автомобиле «ВАЗ 2109» г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предметы: 

банковская карта ПАО «Сбербанка» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя «RUSTAM UTIGALIEV»; 

банковский чек «Сбербанк онлайн», согласно которому через банкомат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (две нечитаемые цифры).11.2021 в 15:17:12 произведена операция на сумму 2652,00 рублей по карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ*******4800; 

банковский чек «Сбербанк онлайн», согласно которому через банкомат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА в 15:37:35 произведена операция по переводу суммы 2651,00 рубль с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ*******4800 на карту ****5465,с комиссией за операцию в сумме 39,77 рублей; 

банковский чек «Сбербанк онлайн», согласно которому через банкомат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА в 15:39:48 произведена операция по переводу суммы 2652,00 рубля с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ*******4800 на карту ****5465,с комиссией за операцию в сумме 39,78 рублей;

лист бумаги с цифрами:«48.789859 44.598 48.789859, 44. 529598529»; 

мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Samsung»; мобильный телефон марки «BQ».

Также были осмотрены изъятые у Свидетель №2 пипетка и банковская карта ПАО «Сбербанка». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.29-43, 44-45). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что при осмотре участка местности, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, с географическими координатами: 48.87071 44.62775, обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь (т.1 л.д.95-100).

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласной которой вещество в свертке из термоусадки, изъятое ДАТА ИЗЪЯТА при осмотре участка местности с координатами: 48.87071 44.62775, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,886 грамма (т.1 л.д.103-104).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого, вещество, изъятое ДАТА ИЗЪЯТА при осмотре места происшествия, массой 0,856 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона (т.1 л.д.151-153).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые у Свидетель №1, в салоне автомобиля последнего и при осмотре места происшествия, первоначальная упаковка наркотических средств; смывы с ладоней рук задержанных лиц; пипетка. Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.70-77, 78-80, 81-82). 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены 4 бумажных конверта, гриппер-пакеты с застежками «zip lock», фрагменты полимерного материала, образцы буккального эпителия ФИО36, Свидетель №1, Свидетель №2 (т.2 л.д.159-160, 161-162). 

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «RUSTAM UTIGALIEV», изъятая в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА; банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе личного досмотра Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА; банковский чек «Сбербанк», изъятый в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА; два банковских чеков «Сбербанк», изъятых в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА; лист бумаги, на котором написаны цифры: 48.789859, 44.598 48.789859, 44.529 598 529, изъятый в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА; пипетка, изъятая в ходе личного досмотра Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА; мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проводимого ДАТА ИЗЪЯТА; мобильный телефон марки «BQ», в корпусе фиолетового цвета, изъятый в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проводимого ДАТА ИЗЪЯТА По окончанию осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.29-43, т. 2 л.д.44-45, т. 2 л.д.46).

Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, без цели сбыта, смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,913 грамма (т.4 л.д.181-183).

Для определения психического состояния ФИО36 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), согласно выводам которой, ФИО36 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики на момент инкриминированных деяний не страдал и не страдает в настоящее время, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО36 не нуждается. Психическое состояние ФИО36 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО31 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.190-191). 

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО36 в совершении преступлений доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по делу суд принимает оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №7, а также показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей оперативных сотрудников ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, отмечая их последовательность, логичность, согласованность между собой и с другими доказательствами, исследованными судом при рассмотрении уголовного дела. 

Имеющиеся противоречия в данных в судебном заседании показаниях свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 были устранены путем оглашения их показаний, данных на предварительном следствии в порядке ч.3 ст.281 УК РФ, и по утверждению свидетелей связаны с давностью имевших место событий.

Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных по делу свидетелей, в том числе и сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО15, в отношении подсудимого, оснований для его оговора ими, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО36 о том, что он наркотическое средство с целью сбыта Свидетель №1 и Свидетель №2, а также для личного употребления, не приобретал, наркотик приобретал Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали ему покурить, сам он Свидетель №1 наркотик не передавал, заслуживают критической оценки, поскольку своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела не нашли и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, и расцениваются судом как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения.

Из оглашенных показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что перед поездкой в АДРЕС ИЗЪЯТ за наркотическим средством, ФИО36 в качестве вознаграждения за предоставление автомобиля для осуществления поездки, а также в качестве вознаграждения Свидетель №2 за осуществление управления автомобилем, пообещал, что угостит их приобретенным им наркотическим средством. Впоследствии, после того, как ФИО36 поднял первый сверток с наркотическим средством, и предложил ему и Свидетель №2 употребить его путем курения через медицинскую пипетку, для чего поместил часть наркотика в пипетку, нагрел пипетку, употребил часть наркотика и дал употребить также ему, при этом ФИО36 пояснил, что оставшейся частью наркотического средства он угостит его и Свидетель №2 по возвращению в АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д.108-112, 219-224, т.3 л.д.98-100, 120-123). 

Показания Свидетель №1 в указанной части полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также обстоятельствами, установленными приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Свидетель №1 

Изъятие в ходе личного досмотра у Свидетель №1 из кармана брюк свертка с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,931 грамма, с учетом его показаний о том, что ФИО36 передал указанный сверток ему в качестве вознаграждения за поездку в АДРЕС ИЗЪЯТ, подтверждает факт передачи наркотического средства ФИО14 Свидетель №1 при установленных обстоятельствах (т.1 л.д.22-25).

Кроме того, суд учитывает, что ходе осмотра автомашины ВАЗ-2109 г/н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обнаружен полимерный пакет с застежкой (зип-лок) с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.33-46).

При этом, участвующий при осмотре автомобиля Свидетель №1 собственноручно сделал пояснения в протоколе о том, что пакетик с веществом, изъятый в его автомобиле является наркотиком «соль», который принадлежит ФИО36 Участвовавший в осмотре Свидетель №2 собственноручно сделал пояснения в протоколе о том, что в изъятом пакетике с веществом находится наркотик «соль», который принадлежит ФИО36 

Из фототаблицы к протоколу осмотра сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Свидетель №1, следует, что в папке телефона с наименованием «Мои файлы» имеются фотографии с изображениями свёртков и скриншоты чатов в приложении «Телеграмм», касающиеся приобретения наркотических средств (т.1 л.д.71-86).

Факт обнаружения в сотовом телефоне Свидетель №1 переписки с оператором интернет-магазина «Черная Волга», фотографий свёртков и участков местности с географическими координатами, с учетом показаний Свидетель №1 о том, что по дороге в АДРЕС ИЗЪЯТ по просьбе последнего он передал ФИО36 сотовый телефон, для того, чтобы тот мог войти в сеть Интернет для приобретения наркотического средства, поскольку у ФИО36 на счету не было денежных средств, и о том, что переписку с оператором вел ФИО17, свидетельствует о том, что именно ФИО36 приобрел наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта Свидетель №1 и Свидетель №2, при установленных следствием обстоятельствах, а также для личного употребления. 

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, об умысле ФИО36, направленного на сбыт наркотического средства ФИО18, свидетельствуют его действия по передаче Свидетель №1 наркотического средства, массой 0,913 грамма, которое впоследствии было изъято у Свидетель №1 в ходе его досмотра, а также ранее состоявшаяся между ними договоренность относительно передачи ФИО14 в виде вознаграждения наркотического средства за совместную поездку в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Помимо этого, суд учитывает, что обстоятельства незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, Свидетель №1 ДАТА ИЗЪЯТА, установлены при вынесении приговора Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу, и не требуют дополнительной проверки, с учетом положений ст.90 УПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом, такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА N 30-П, по смыслу ст.90 УПК РФ, в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, к числу оснований которого относится установление приговором суда совершенных при рассмотрении ранее оконченного дела преступлений против правосудия, включая фальсификацию доказательств.

При этом, суд отмечает, что выводы о виновности ФИО36 в незаконным сбыте наркотического средства Свидетель №1, основаны на совокупности приведенных выше доказательств, а состоявшийся в отношении Свидетель №1 приговор не предрешил виновность ФИО36

Намерения ФИО36, о которых сообщили Свидетель №1 и Свидетель №2 в своих показаниях на предварительном следствии, а также подтвердили их в ходе очных ставок, в том, что после того, как ФИО36 забрал вторую закладку с наркотическим средством N- метилэфедрон, массой 1,264 грамма, он собирался угостить наркотическим средством Свидетель №1 и Свидетель №2 по возвращению в АДРЕС ИЗЪЯТ также в качестве вознаграждения за поездку в АДРЕС ИЗЪЯТ, а Свидетель №2 – за управление транспортным средством, свидетельствуют о наличии у ФИО36 умысла на сбыт наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №2, в крупном размере, при установленных обстоятельствах, который он не смог довести до конца в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Вопреки позиции подсудимого, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Свидетель №1 и ФИО33 ФИО36 В.В., судом не установлено. 

Исследованные сведения об операциях с денежными средствами согласуются с показаниями Свидетель №1 о наличии на банковском счёте, картой к которому он распоряжался с согласия его владельца Свидетель №9, 2700 рублей, зачислении ДАТА ИЗЪЯТА на счёт аналогичной суммы (2700 рублей) (т.1 л.д.201-203, 204). 

В осмотренном сотовом телефоне «BQ», принадлежащем ФИО36, в папке «Camera» имеется 2 фотографии участков местности со стрелочкой, указателем и цифровым обозначением (т.1 л.д.88-93).

Наличие в изъятом у ФИО36 мобильном телефоне фотографий участков местности с меткой и цифровым обозначением (т.1 л.д.88-93) свидетельствуют о причастности его к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и опровергают его показания о том, что он наркотические средства указанным образом никогда не приобретал. 

То, что изъятый ДАТА ИЗЪЯТА сверток со смесью, содержащей производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой, 0,886 грамма, ФИО36 намеревался приобрести и хранить для личного употребления, следует из показаний Свидетель №1 и Свидетель №2, в том числе, содержащихся в протоколах очных ставок, проведенных между ними и ФИО14, которые суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности не установлено, в связи с чем, оснований считать полученные в ходе ее проведения доказательства недопустимыми, у суда не имеется.

Судом установлено, что на основании полученной информации о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате которого поступившая до возбуждения уголовного дела и задержания ФИО36 информация подтвердилась.

Из материалов уголовного дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие проведено при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе мероприятия ФИО36 был задержан. Его задержания проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДАТА ИЗЪЯТА № 144-ФЗ, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Установленные судом обстоятельства задержания ФИО36, обнаружения и изъятия наркотических средств и иных вещественных доказательств подтверждаются вышеприведенными показаниями сотрудников ОНК УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, а также показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Представленные в следственный орган результаты оперативно-розыскных мероприятий послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО36 (т.1 л.д.1). 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому также признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

При производстве химических экспертиз нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не допущено. Как следует из вводных частей заключений, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Оснований сомневаться в выводах, изложенных и приведенных выше справках об исследованиях и в заключениях экспертиз, у суда не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы. В указанных документах приведены сведения об измерительных приборах, при помощи которых определен вес изъятого наркотического средства.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о формировании у ФИО36 умысла на незаконный оборот наркотических средств вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, поскольку действия ФИО14 были совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств в условиях свободного волеизъявления, добровольно, без участия посторонних лиц в формировании у него желания совершить преступления.

Показания ФИО36 о том, что он наркотическое средство не сбывал, Свидетель №1 и не планировал сбывать в последующем Свидетель №1 и Свидетель №2, как и об оговоре его указанными лицами, расцениваются судом, как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения.

Иные доводы защиты и подсудимого направлены на иную оценку доказательств вины ФИО36 в инкриминируемых преступлениях и на выводы суда о виновности последнего в их совершении не влияют. 

Представленное стороной защиты в качестве доказательства невиновности ФИО36 заключение судебно-биологической экспертизы по исследованию ДНК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫэ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому были установлены генотипы ФИО36, Свидетель №1 и Свидетель №2 На гриппер-пакете, (объект ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и двух фрагментах изоленты синего цвета, изъятых при осмотре автомобиля Свидетель №1 выявлены следы пота, которые произошли от Свидетель №1 генетического материала в указанных следах пота ФИО36 и Свидетель №2 не выявлено. На гриппер-пакете (объектДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и двух фрагментах полимерного материала, изъятых при личном досмотре Свидетель №1 выявлены следы пота, из которых выделена ДНК человека в количестве, недостаточном для исследования локусов ядерной ДНК, в связи с чем, установить генотип указанных следов пота и провести их сравнительное исследование с установленными генотипами ФИО36, Свидетель №1 и Свидетель №2 не представилось возможным (т.2 л.д.93-97), вопреки доводам подсудимого не свидетельствует о непричастности ФИО36 к совершению преступлений, и не влияет на выводы о его виновности в инкриминируемых преступлениях, напротив - подтверждают установленные судом обстоятельства приобретения наркотических средств ФИО14 с целью последующего незаконного сбыта и личного употребления. 

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО36 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, поскольку судом достоверно установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно 17 часов 25 минут, ФИО36, находясь в лесопосадке, расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, передал Свидетель №1 ранее приобретенную им через интернет-магазин «Черная Волга» смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,913 грамма, тем самым осуществил её незаконный сбыт Свидетель №1;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку судом установлено, что приобретенную через интерне-магазин «Черная Волга» смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,264 грамма, ФИО36, находясь в автомобиле ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №1 и Свидетель №2 Однако довести преступление до конца ФИО36 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДАТА ИЗЪЯТА был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДАТА ИЗЪЯТА в ходе производства осмотра автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 17 часов 20 минут, ФИО36, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, по пути следования из АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированным под ник-неймом «Volfabot134», действующем от имени интернет магазин «Черная Волга» адрес «тайника – закладки», расположенного на участке местности расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно географическим координатам 48.87071 44.62775, где находилась заказанная и оплаченная ФИО14 смесь, содержащая наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,886 грамма, однако, довести преступление до конца ФИО36 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДАТА ИЗЪЯТА был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, по географических координатам 48.87071 44.62775. 

При этом, при квалификации действий ФИО7 суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,886 и 0,913 грамма, соответственно, отнесен к категории значительного размера наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, а вес смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,264 грамма – к категории крупного размера.

В ходе судебного разбирательства ФИО7 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он давал показания, отвечал на вопросы. При данных обстоятельствах, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО7 совершено два особо тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных особо тяжких преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении оперативным сотрудникам ОНК пароля от изъятого у него мобильного телефона, в котором содержалась информация, имеющая значение для уголовного дела, и которая представлена органом следствия в качестве доказательства вины ФИО7, а также наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний и наличие ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, имеет дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании которой принимает участие, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С учетом совершения подсудимым ФИО7 преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о повышенном уровне их социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности виновного, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО7 за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения цели уголовного наказания и способствовать исправлению виновного.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО7 дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности виновного. 

Оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.73 и ст.64 УК РФ, полагая, что в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания за содеянное. 

При определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

Кроме того, учитывая, что ФИО7 совершено два неоконченных преступления в виде покушения, при определении размера наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку в результате применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ размер наказания, который может быть назначен ФИО7 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ограничен 10 годами, то есть верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает наказание ФИО7 ниже низшего предела, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Кроме того, окончательное наказание ФИО36 суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Принимая во внимание, что преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО7 в период условного осуждения по приговору Ахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО7 условное осуждение по указанному приговору, и окончательно назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет следующим образом: банковские карты, мобильный телефон Свидетель №2, мобильный телефон ФИО7 в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам. Лист бумаги с цифрами: 48.789859, 44.598 48.789859, 44.529 598 529, две пипетки, образцы буккального эпителия ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, смывы с кистей рук указанных лиц, чистые марлевые тампоны в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства, приобщённые к настоящему делу наркотические средства, их первоначальная упаковка, чеки оплаты приобретенных наркотических средств, а также сотовый телефон марки «Samsung», содержащий переписку с неустановленным лицом, касающуюся приобретения наркотиков, имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя СЧ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенному делу.

С учетом вида назначаемого ФИО7 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с зачетом в срок лишения свободы времени его фактического задержания ДАТА ИЗЪЯТА, и времени нахождения под стражей – в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО7 ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить ему наказание;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 лет,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 лет 1 месяц; 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО7 условное осуждение по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2020 года. 

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному ФИО7 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2020 года и окончательно назначить ФИО7 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время его фактического задержания 25 ноября 2021 года, а также время нахождения под стражей в период с 29 ноября 2021 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя «RUSTAM UTIGALIEV»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «BQ» – возвратить законным владельцам; 

- лист бумаги с цифрами: 48.789859, 44.598 48.789859, 44.529 598 529, две пипетки, образцы буккального эпителия ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, смывы с кистей рук указанных лиц, чистые марлевые тампоны - уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Samsung», банковские чеки «Сбербанка», наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-наркотическое средство, массой 1,224 грамма, 0,819 грамма и 0,826 грамма; первоначальную упаковку наркотических средств, 4 бумажных конверта, два гриппер-пакета с застежками «zip lock», фрагменты полимерного материала, фрагмента изоленты – передать в распоряжение руководителя СЧ СУ УМВД России по г.Волгограду для приобщения к уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда путем подачи апелляционной жалобы или представления. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья Н.Л. Рязанова