.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В. 

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 555/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 стоимость восстановительного ремонта – 891 198 руб., расходы по оценке – 12 000 руб., расходы по оплате юридической помощи – 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 112 руб., расходы по эвакуации – 3 500 руб., почтовые расходы – 543, 44 руб. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 02.10.2023 года в 06.55 часов по адресу: 

<

Адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: FORD FOCUS, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением ФИО2, SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением ФИО1. ДТП произошло по вине ответчика. На момент происшествия автогражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Э.» 

<

№> от 

<

Дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 891 198 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему известны.

Представитель АО "Альфастрахование" не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта – 891 198 руб., расходы по оценке – 12 000 руб., расходы по оплате юридической помощи – 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 112 руб., расходы по эвакуации – 3 500 руб., почтовые расходы – 543, 44 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято 04.03.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.