Дело № 5-296/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-001996-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина В.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части пр. Героев-североморцев со стороны ул. Гаджиева в сторону ул. Хлобыстова, неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего в районе дома 49 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске допустил наезд на пешехода, несовершеннолетнего ФИО, осуществляющего переход проезжей части пр. Героев-североморцев со стороны дома 49 по пр. Героев-североморцев в сторону д. 97/60 по ул. А.Невского в г. Мурманске. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход ФИО получил телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 12 февраля 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путём получения СМС-сообщения (л.д. 67).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 субъективно распорядился принадлежащим ему правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО и его законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № 900522 от 27 мая 2019 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3);

- сообщением из ГБСМП об обращении 10 февраля 2018 года ФИО в связи с получением травмы в виде: 

<

данные изъяты>, который указал, что в 19 часов 10.02.2019 сбит автомобилем на пр. Героев-североморцев (л.д. 4), а также рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску о поступлении сообщения о самостоятельном обращении несовершеннолетнего ФИО за медицинской помощью с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия со слов медработника (л.д. 52);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 6-7, 8);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии понятых (л.д. 9);

- письменным объяснением ФИО, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от 11 февраля 2019 года (л.д. 28);

- письменным объяснением ФИО1 от 12 февраля 2019 года, данным сотруднику ГИБДД (л.д. 13);

- письменным объяснением ФИО, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который был очевидцем дорожно-транспортного происшествия и пояснил его обстоятельства (л.д. 14).

Согласно заключению эксперта от 16 мая 2019 года № 465-МД у ФИО обнаружено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных мед. данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 10.02.2019 по механизму тупой травмы от тупого твердого предмета (предметов) и с учетом срока консолидации – 

<

данные изъяты> при подобном виде травмы расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня – п. 7.1 Приложения к приказу № 194н) (л.д. 16-18).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим наказание; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, а также принимая во внимание данные о личности последнего, его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810451190010004701 (протокол об административном правонарушении 51 ОБ № 900522 от 27.05.2019).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Ленинского районного суда города Мурманска (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А Засыпкина