у/дело № 1-444/2021

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя МЕЗИНОВА П.А.,

адвоката БРАЖКИНОЙ С.А., представившей ордер №11909 от 25.03.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, в период времени с 06.12.2016 по 22.02.2019 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вплоть до 06.12.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии 

<

данные изъяты> № от 06.12.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Согласно справки ей с 06.12.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

17.01.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 07.02.2017 с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты), введенные в заблуждение ФИО1, не осведомленные о том, что справка серии № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты) от 20.01.2017 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 рублей 59 копеек, и от 14.02.2017 о назначении пенсии по инвалидности в размере 9660 рублей 47 копеек, а также от 24.12.2016 о единовременной денежной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей. Указанные выплаты в период времени с 06.12.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 20.02.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> А, на имя ФИО1. А., а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 278 755 рублей 58 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 06.12.2016;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы» 

в размере 38 176 рублей 44 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 17.01.2017;

- единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты) от 21.02.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 приостановлены с 01.03.2019. Решениями УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты) от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 соответственно прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 06.12.2016 по 22.02.2019 похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 321 932 рубля 02 копейки, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ФИО1. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя УПФР по г. Шахты ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела УПФР в г. Шахты Ростовской области, и свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в УПРФ в г. Шахты в должности начальника ОНПП 17.01.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив свой паспорт и справку МСЭ-2015 № от 

<

данные изъяты> об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно. На основании предоставленных документов 20.01.2017 ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 07.02.2017 она повторно обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и с 14.02.2017г. ей была назначена выплата пенсии и по инвалидности. На основании заявления ФИО1 о доставке пенсии, указанные выплаты ей производились через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1.

21.02.2019г. руководителем УПФР в г. Шахты, было принято решение о приостановлении указанных выплат. 

29.05.2019 УПФР в г. Шахты принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и ДД.ММ.ГГГГ решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, о чем в адрес ФИО1 направлено уведомление. Затем ФИО1 вернула денежные средства, которые УПФР в г. Шахты перечислял на ее расчетный счет в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 321 932 рубля 02 коп.( т.1 л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в УПРФ в г. Шахты в должности начальника ОНПП. 17.01.2017г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ей ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты), предоставив паспорт на свое имя и справку СЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Так же ФИО1 07.02.2017г. обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив необходимые документы, на основании документов ей была назначена ежемесячная денежная выплата и с 14.02.2017 пенсия по инвалидности. Указанные выплаты ФИО1 перечислялись через кредитное учреждение, в данном случае, на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», открытый на её имя. 21.02.2019 указанные выплаты были приостановлены, а затем 21.02.2019 УПФР в г. Шахты принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 и 29.05.2019 решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, ФИО1 вернула денежные средства, которые УПФР в г. Шахты выплатило ей в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 321 932 рубля 02 копейки.(т.1 л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля ФИО7 - руководителя 

<

данные изъяты> ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Сначала гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в последующем он направляется на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ, и содержит сведения по освидетельствованию граждан. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, при этом информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают.(т.1 л.д.104-109).

-Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 - служебного кабинета № 40 УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное), расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 в картонном сшиве на 70 листах.( т. 1 л.д. 26-29).

Протоколом осмотра документов от 08.02.2021 - пенсионного (выплатного) дела №на имя ФИО1(т. 1 л.д. 31-35).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2021 - пенсионного(выплатного) дела № на имя ФИО1 на 70 листах.(т.1 л.д. 61).

Протоколом осмотра документов от 10.02.2021 - справки по счету №, открытому на имя ФИО2 на 2 листах, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №, открытый на имя ФИО2 на 1 листе, копии чека на сумму 321 932,02 рублей от 13.02.2020 на 1 листе. Согласно справок, за период с 20.02.2017 по 22.02.2019 на расчетный счет поступили денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 231 932 рубля 02 копейки.(т. 1 л.д. 89-93).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2021 - указанных выше справок. (т.1 л.д. 99-100).

Иными документами:

Сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 28.01.2021, согласно которых ФИО1 с 01.01.2016 по 28.01.2021 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращалась, на медико-социальную экспертизу не направлялась.(т. 1 л.д. 8).

Сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области от 08.02.2021, согласно которых данных об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково Ростовской области ФИО1 не имеется.(т. 1 л.д. 15-17).

Сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 12.02.2021, согласно которых в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. (т. 1 л.д. 25).

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от 14.02.2017, согласно которому ФИО1 назначена пенсия по инвалидности(т. 1 л.д. 37).

Заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 07.02.2017, на основании которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности.(т. 1 л.д. 38-40)

Решением о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 20.01.2017, согласно которому ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 42).

Заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты от 17.01.2017, на основании которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 43-44).

Справкой серии МСЭ - 2015 № на имя ФИО1 от 06.12.2016, на основании которой ФИО1 признана инвалидном второй группы по общему заболеванию и получала пенсию по инвалидности и ЕДВ.(т. 1 л.д. 47-48).

Решением о единовременной выплате без номера от 24.12.2016, согласно которому ФИО1 выплачена единовременная выплата.(т. 1 л.д. 51).

Решением о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности.(т. 1 л.д. 55).

Решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 прекращена выплата ежемесячной денежной выплаты в связи с утратой права.(т. 1 л.д. 56).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, по месту жительства характеризующейся положительно, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствие с п.п. «г»,«к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, при чиненного в результате преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Бражкиной В.А. в судебном заседании по защите прав подсудимой ФИО1, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимую от их оплаты в связи с имущественной несостоятельностью в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать её не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Оплату процессуальных издержек адвокату Бражкиной В.А. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 хранящееся в УПФР в г. Шахты (т.1 л.д.62)- считать возвращенным по принадлежности.

- справку по счету № 

<

данные изъяты> имя ФИО1 за период с 20.02.2017 по 23.05.2018 ( т.1 л.д. 98), справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1(т.1 л.д.96-97), копию чека на сумму 321 932,02 рублей от 13.02.2020(т.1 л.д. 95) - хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>