Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога и пени к ФИО1., указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ФНС России № по РД ответчик состоит в качестве налоголплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1налог не уплачен, налоговым органом в отношении него выставлено требование от 01.02.2019г. №, от 25.02.2019г.№ об уплате налога по состоянию на 01.02.2019г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени за период с 01.01.2017г. по 01.01.2018год. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Просит взыскать с ФИО1. транспортный налог с физических лиц в размере 21489руб., пеня в размере 433.16 руб. всего-21922.16 рублей.

Представитель административного истца по доверенности государственный налоговый инспектор отдела контрольной работы ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, был извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

Согласно представленным административным истцом доказательствам задолженность по налогам имеет место, административный ответчик возражения не представил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес> РД, в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД транспортный налог в размере 21489 рублей и пеню в размере 433 рубля 16 коп., всего взыскать сумму 21922 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его оглашения.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате. 

Председательствующая Р.С. Агабалаева.