89RS0001-01-2019-002122-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Салехард 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 02 июля 2019 года в 00 час 50 минут, по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> «А» выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и подпадал под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 02.07.2019 года в 00 час 55 минут с целью составления административного протокола, ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Салехард, но ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего, в отношении последнего была применена физическая сила, и специальные средства с препровождением до служебного автомобиля.

В судебном заседании Божков вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Доказательствами по делу являются:

-составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

-рапорт сотрудника полиции ФИО2, Новинского, объяснения очевидца ФИО3, с подробным описанием события административного правонарушения, содержание которых аналогичны содержанию протокола об административном правонарушении;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено из объяснений фельдшера ФИО5.

Совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1, проходит службу в ФГКУ «1 Пожарная часть федеральной противопожарной службы по ЯНАО» вдолжности пожарного с 29.06.2002 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья: подпись А.Б.Раенгулов 

Копия верна

Судья: А.Б.Раенгулов