Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года 

<

адрес>

Киришский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере № коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в названный период по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено № коп., в результате задолженность составляет № коп. Договор заключён в простой письменной форме, путём акцепта банком оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, а потому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., которая состоит из: основной долг в размере № коп., проценты на непросроченный основной долг в размере № коп., штрафы в размере № рублей, а также государственную пошлину в размере № коп., всего взыскать в размере № коп. (л.д. 1-2). 

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания (л.д. 83), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил. Из сведений ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73), что также явствует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75). 

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (для оформления банковской карты «Связной банк») ФИО1 был заключён кредитный договор № № с лимитом кредитования № рублей, по ставке 33% годовых, с минимальным платежом № рублей. В расчёт полном стоимости кредита включаются платежи клиента, связанные с заключением и исполнением договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссии за выпуск и ежегодное облуживание основной карты, комиссия за выпуск и ежегодное обслуживание дополнительной карты (л.д. 8 оборот-9).

Согласно п. 5.5. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Бнке (ЗАО), клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты за них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно (п. 5.7. Общих условий). Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счёт предоставленного кредита (п. 5.8) (л.д. 21-33). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается распиской в получении карты/пин-конверта (л.д. 9 оборот), а также выпиской по счёту ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (цессионарий) заключён договор №/№ уступки прав требований (цессии), согласно п. 1.1. которого цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее- должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (далее- кредитные договоры), заключённых между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом, в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (п. 1.1.1.) (л.д. 45-47). 

В силу определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходов по уплате государственной пошлины в размере № коп., вынесенный мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, отменён (л.д. 39-40). 

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № коп. (л.д. 12-17).

Из справки о размере задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № коп. (л.д. 4).

ООО «

<

данные изъяты>» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования на основании договора № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «

<

данные изъяты>» перешли (уступлены) права требования исполнения обязательств по кредитному договору № №, заключённому с АО «

<

данные изъяты>», общий размер задолженности составляет № коп. (л.д. 34), с требованием о полном погашении задолженности в указанном размере (л.д. 35).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком во исполнение договора, как и контррасчёт задолженности со стороны ответчика, суду не представлено. 

При этом представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере № коп..

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том числе по представлению доказательств в обоснование наличествующих возражений, не реализовал, и опровергающих доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., судебные расходы в размере № коп., всего взыскать № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья