Дело № 2-746/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 08 ноября 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Истец Чеченский РФ ОА «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, которые в последующем были уточнены.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 заключено Соглашение №, по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 365348 рублей 28 копеек, а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользованием кредитом в размере 15,5 % годовых.

Кредитные средства по соглашению выданы истцом Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2023 года Банку стало известно, что Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитные обязательства по Соглашению полностью не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 171211 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг 152228 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом 18983 рубля 36 копеек. 

На основании изложенного, в связи с уточнением иска просит взыскать с наследникаФИО3 задолженность по соглашению в размере 58127 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 943 рубля 81 копейка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором уточненные исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия. 

Третье лицо нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик ФИО3 добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. 

Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7 943 рубля 81 копейка. 

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 127 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 04 копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме 7943 (семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 81 копейка.

Всего взыскать денежные средства в размере 66 070 (шестьдесят шесть тысяч семьдесят) рублей 85 копеек.

3. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья А.И. Ибрагимов