РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-292/2026 63RS0018-01-2024-003883-17 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 20 783,53 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в размере 2687 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 2707 руб., пени за период с 04.12.2023 по 04.03.2025 в размере15 389,53 руб., указав, что ФИО1 ИНН 

<

№> являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах.

По состоянию на 04.03.2025 у налогоплательщика имеется общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 20 783,53 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Должнику направлено требование об уплате задолженности 

<

№> от 23.07.2023, в установленный законом срок налогоплательщик требование не исполнил. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Мировым судьей 21.04.2025 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ 

<

№>, который отменен определением от 30.04.2025.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением от 25.11.2025 отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС №16 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель МИФНС №16 по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о ВО, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. А именно: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика в связи с наличием в собственности имущество подлежащего налогообложению в рассматриваемых налоговых периодах.

Таким образом, ФИО1 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

№> от 02.08.2024 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2023 год в общей сумме 5394 руб. в срок до 02.12.2024.

В установленный в законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование 

<

№> по состоянию на 23.07.2023 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 8 779 руб., транспортного налога в размере 41 516 руб., пени в размере 16 395,49 руб. в срок до 16.11.2023.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не уплачены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевска с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.04.2025 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам по состоянию на 04.03.2025 в размере 20 783,53 руб. Судебный приказ отменен 30.04.2025.

Сведений о том, что ФИО1 исполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога не представлено.

Также установлено, что 17.04.2024 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам по состоянию на 04.12.2023 в размере 37 424,94 руб. Судебный приказ отменен 13.05.2024.

23.11.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области - мировым судьей судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год в размере 8617,80 руб. Судебный приказ не отменен.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 04.03.2025 по административному делу 

<

№> по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 1264 руб., за 2021 год в размере 1730 руб., за 2022 год в размере 2707 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2019 руб., за 2021 год в размере 2221 руб., за 2022 год в размере 2443 руб., пени: по транспортному налогу за 2016 год в размере 1664,32 руб., за 2020 год в размере 87,08 руб., за 2021 год в размере 12,98 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38,65 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 144,36 руб., за 2020 год в размере 139,07 руб., за 2021 год в размере 16,66 руб., а всего взыскать 14 448,47 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1264 руб., за 2019 год в размере 1264 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1484 руб., за 2019 год в размере 1835 руб., пени: по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 395,67 руб., за 2018 год в размере 251,14 руб., за 2019 год в размере 170,82 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 54,76 руб., за 2015 год в размере 87,07 руб., за 2017 год в размере 236,24 руб., за 2018 год в размере 294,83 руб., за 2019 год в размере 247,98 руб., отказано, поскольку истец обратился с указанным требованием за пределами установленного срока для обращения в суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 03.06.2025 решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 04.03.2025 оставлено без изменения.

Суд обращает внимание, что в соответствии с п.5 ст.59 НК РФ, п. 5 Приказа ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ (ред. от 09.03.2020) «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признаны безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам» списание применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным, в случае принятия судом акта, в соответствии, с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 474,75 руб. и 2 292,83 руб., за 2018 год в размере 262,49 руб. и 80,52 руб., за 2019 год в размере 262,49 руб. и 80,52 руб., по пени по налогу на имущество за 2017 год в размере169,87 руб. и 52,11 руб., за 2018 год в размере 308,18 руб. и 94,53 руб., за 2019 год в размере 381,07 руб. и 116,89 руб., а всего в размере 11 576,25 руб., в связи с пропуском срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в размере 2687 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 2707 руб., пени за период с 04.12.2023 по 04.03.2025 в размере 3 813,28 руб., а всего 9 207,28 руб.

Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в размере 2687 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 2707 руб., пени за период с 04.12.2023 по 04.03.2025 в размере 3 813,28 руб., а всего 9 207,28 руб..

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб..

В остальной части административных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2026.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина