ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Белгород 06 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Мишенева Н.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

30.03.2021 примерно в 01 час 50 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение чужих денежных средств, в целях незаконного обогащения, с банковского счета при помощи находившейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, оборудованную функцией бесконтактной оплаты картой, эмитированной на имя К.Л.А. забытой ранее у него в квартире свидетелем К.Л.А. путем использования указанной банковской карты при оплате покупок в различных предприятиях розничной торговли, расположенных на территории г. Белгорода.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, сопряженную с банковским счетом № №, открытым 16.04.2018 на имя К.Л.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8592/020, расположенном по адресу: 

<

...>, 30.03.2021 в период времени с 02 часов 17 минут до 04 часов 01 минуты совершил ряд операций по оплате товаров в различных предприятиях розничной торговли.

Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, 30.03.2021 в период времени с 02 часов 17 минут до 04 часов 01 минуту с банковского счета ПАО «Сбербанк» № № банковской карты № №, открытого 16.04.2018 на имя К.Л.А.. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8592/020, расположенном по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в общей сумме 7 321 рубль 60 копеек, принадлежащие К.Л.А. чем причинил последней, с учетом имущественного положения потерпевшей, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам». Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. 

Из предъявленного обвинения видно, что местом нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет, является дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 8592/20, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно территориальной дислокации адрес: 

<

...> отнесен к территории Свердловского районного суда г. Белгорода, что в соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ является основанием для направления уголовного дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227 УПК РФ, суд, 

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику обвиняемого, потерпевшему, прокурору г. Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление14.07.2021