ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 г. г. Тула

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., 

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Горяиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУЗ МСЧ-71 УФСИН России по Тульской области, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 13 апреля 2023 г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ, 

установил:

ФИО7 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные после привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 г. № 63-ФЗ), при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 23 сентября 2021 г., более точно дата и время не установлены, ФИО7 зарегистрировался в социальной сети «Одноклассники» и, став пользователем учетной записи 

<

данные изъяты> получил возможность пересылать текстовые сообщения, изображения, видео, аудио, электронные документы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период, предшествующий 9 августа 2022 г., у ФИО7, находившегося в неустановленном месте, привлеченного на основании постановления Новомосковского районного суда Тульской области от 23 мая 2022 г., вступившего в законную силу 3 июня 2022 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, возник умысел, направленный на совершение публичных действий, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитирующих исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. 

9 августа 2022 г., 26 сентября 2022 г., 9 января 2023 г., ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой умысел, заведомо зная, что с 24 февраля 2022 г. Вооруженными силами Российской Федерации проводится специальная военная операция на территории Украины, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитации исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, действуя умышленно, используя мобильный телефон «INOI 2 Lite 2021», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также указанные возможности социальной сети «Одноклассники», разместил на стене страницы в социальной сети «Одноклассники» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, находящейся в его личном пользовании, для публичного доступа неопределенного круга лиц, записи в виде текстово-графических публикаций, содержащих лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть его дискредитации, а также убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть дискредитации государственной власти Российской Федерации. 

Кроме того, ФИО7 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 8 апреля 2022 г. № л/с сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты> назначен на должность командира отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области с 11 апреля 2022 (далее - сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты>).

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 5 августа 2022 г. № л/с сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты> назначен на должность оперуполномоченного 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области с 8 августа 2022 г. (далее - сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты>).

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 13 августа 2021 г. № л/с сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты> назначен на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области с 16 августа 2022 г. (далее - сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты>).

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 27 мая 2022 г. № л/с сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты> назначен на должность начальника 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области с 8 августа 2022 г. (далее - сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты>).

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 5 августа 2022 г. № л/с сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты> назначен на должность оперуполномоченного 3 боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области с 8 августа 2022 г. (далее - сотрудник под псевдонимом 

<

данные изъяты>).

В соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) сотрудников под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, утвержденными 25 апреля 2022 г., 11 июня 2022 г., 25 апреля 2022 г., 30 мая 2022 г. и 11 июня 2022 г. начальником УКОН УМВД России по Тульской области, соответственно, правовую основу деятельности вышеуказанных сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области составляют: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Тульской области, а также положение об Отряде, распоряжения начальника УКОН, должностная инструкция.

В соответствии со своими должностными регламентами (должностными инструкциями) сотрудники ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обязаны: подчиняться командиру Отряда, его заместителю и начальнику третьего боевого отделения, беспрекословно, точно и в срок выполнять их приказы и распоряжения; отвечать за точное и своевременное выполнение возложенных на них обязанностей, поставленных им задач, а также за состояние своего оружия, снаряжения и закрепленной за ними техники; соблюдать законность своих действий при проведении специальных мероприятий, обучение, воспитание, дисциплину, за правильное использование вооружения, техники, снаряжения и обмундирования и за содержание их в порядке и исправности, за успешное выполнение отделением поставленных ему задач (п. 14 раздела 3 должностных регламентов (должностных инструкций) сотрудников под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>); принимать участие в проведении специальных операций (мероприятий) по освобождению заложников, обнаружению, блокированию, задержанию членов незаконных вооруженных групп (банд), вооруженных преступников, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых средств, осуществлению в установленном порядке силовой поддержки уполномоченных должностных лиц органов внутренних дел при проведении ими следственных действий и оперативных мероприятий (п.40 раздела 3 должностных регламентов (должностных инструкций) сотрудников под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, п.38 раздела 3 должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника под псевдонимом 

<

данные изъяты>, п.49 раздела 3 должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника под псевдонимом 

<

данные изъяты>); выполнять иные обязанности, отнесенные к компетенции Отряда нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области (п.49 раздела 3 должностных регламентов (должностных инструкций) сотрудников под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

На основании пп.1, 2, 4 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; розыск лиц.

Согласно с пп.2, 10, 12 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

В силу пп.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

На основании ч.1, 9 ст.18 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно пп.1, 5 ч.1, ст. 23 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ.

В силу ч.1 ст.24 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные ст.23 ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно заданию № на задействование ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области для проведения специальной операции (мероприятия) по оказанию силового сопровождения при производстве обыска по месту жительства ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, утвержденного 29 марта 2023 г. врио начальника УМВД России по Тульской области, сотрудники под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> находились на службе с 7 часов 30 марта 2023 г. до окончания мероприятия, выполняя обязанности, предусмотренные ст.12 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №342-ФЗ от 31 ноября 2011 г., ст.27 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г., а также своими должностными регламентами (должностными инструкциями), то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей и, как должностные лица правоохранительного органа, будучи наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являлись представителями власти. 

30 марта 2023 г. в период с 7 часов до 9 часов 14 минут сотрудники под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, исполняя свои должностные обязанности, в ходе проведения специальной операции (мероприятия) по оказанию силового сопровождения при производстве обыска по месту жительства ФИО7, прибыли по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени, в связи с отказом ФИО7 добровольно открыть дверь квартиры, сотрудники под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, исполняя свои должностные обязанности, начали осуществлять силовое проникновение внутрь посредством демонтирования дверной коробки. До силового проникновения в квартиру ФИО7, сотрудники под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, предварительно обратившись к ФИО7, неоднократно представившись сотрудниками полиции, сообщили причину и цель обращения к нему, после чего потребовали от ФИО7 добровольно открыть дверь квартиры, на что последний ответил отказом.

Сразу после этого у находящегося в вышеуказанной квартире ФИО7, достоверно осведомленного о том, что у входа в квартиру находятся сотрудники правоохранительного органа – полиции, которые прибыли для оказания силового сопровождения при производстве обыска, с целью воспрепятствования их законной деятельности, возник умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органа государственной власти – МВД России в лице его представителей – сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7, находясь у входной двери внутри квартиры по вышеуказанному адресу, совершил действия, которые создали реальную опасность для их жизни и здоровья, а именно умышлено, используя в качестве орудия совершения преступления полимерную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, распылил в направлении сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> горящую легковоспламеняющуюся жидкость, таким образом подвергнув их непосредственному воздействию пламени, создав реальную опасность для их жизни и здоровья, а также причинив физическую боль. 

Далее, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органа государственной власти – МВД России в лице его представителей – сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО7 вновь совершил действия, которые создали реальную опасность для их жизни и здоровья, а именно умышлено, используя в качестве орудия совершения преступления полимерную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, распылил не менее четырех раз в направлении сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> горящую легковоспламеняющуюся жидкость, таким образом, подвергнув их непосредственному воздействию пламени, создав реальную опасность для их жизни и здоровья, а также причинив физическую боль. 

В указанное время, в указанном месте, сотрудники под псевдонимами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, исполняя свои должностные обязанности, в ходе проведения специальной операции (мероприятия) по оказанию силового сопровождения при производстве обыска по месту жительства ФИО7 осуществили силовое проникновение в квартиру ФИО7, по адресу: 

<

адрес> целью задержания последнего, и обнаружили ФИО7 на кухне. У ФИО7 достоверно знающего, что перед ним находятся сотрудники правоохранительного органа – полиции, которые прибыли для оказания силового сопровождения при производстве обыска, с целью воспрепятствования их законной деятельности, возник умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – сотрудников ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и реализуя свой умысел ФИО7 умышлено предпринял попытку поджечь зажигалку у включенных конфорок газовой плиты, после чего вооружился ножом и высказал угрозу применения насилия, выраженную в намерении убить вышеуказанных представителей власти, которую те, исходя из обстановки, восприняли реально, и начал с ними сближаться, таким образом, совершив действия, выражающие реальные намерения применить насилие в отношении указанных представителей власти.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ признал полностью, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, пояснив, что с ножом на сотрудников полиции не кидался, газ поджечь не пытался, угроз в адрес сотрудников полиции не высказывал. От дачи дальнейших показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в сентябре 2021 г. он создал страницу в социальной сети «Одноклассники» под именем 

<

данные изъяты>, привязанную к номеру телефона №. На созданной странице он делал различные публикации. Доступ к данной странице был только у него. Выход на страницу он осуществлял с мобильного телефона, по адресу: 

<

адрес>. С момента начала специальной военной операции на территории Украины в феврале 2022 г. он придерживается негативного отношения к данному действию, а также в целом к войне как таковой. Все, что он писал в сети «Интернет», является его убеждением и его точкой зрения на происходящие на Украине события, которую он хотел донести до других людей, публикуя записи негативного содержания о деятельности ВС РФ на территории Украины и о деятельности президента РФ. Свои публикации он не скрывал, настройки приватности на странице не устанавливал. Страница является доступной для любого. 9 мая 2022 г. он опубликовал на своей странице запись, в которой выразил свое негативное отношение к Президенту РФ, как к инициатору специальной военной операции на Украине. Постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 23 мая 2022 г. за публичную дискредитацию использования ВС РФ он был привлечен к административной ответственности. Сотрудники полиции, разъясняли ему, что повторная публикация на своей странице материалов дискредитационного характера о деятельности ВС РФ повлечет наступление уголовной ответственности. Несмотря на это, 16 июля 2022 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» он опубликовал запись в группе «ЧП Новомосковск» с новостью о привлечении его к административной ответственности за дискредитацию ВС РФ. Там же он сделал комментарий к указанной записи, в котором написал о своем негативном отношении к сотрудникам полиции и о Президенте РФ, как инициаторе специальной военной операции на Украине. 9 августа 2022 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» он опубликовал запись, о своем негативном отношении к действиям Российской Федерации на Украине. 26 сентября 2022 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» он опубликовал запись новости о том, что житель города Усть-Илимска ФИО пришел в местный военкомат и выстрелил в военкома. Под записью он сделал комментарий, в котором позитивно оценил действия ФИО, в этом же комментарии он, в грубой форме выразил свою негативную оценку к специальной военной операции, мобилизации, службе в рядах ВС РФ, действиям Президента РФ. 4 октября 2022 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» он опубликовал запись, в которой указал, что он против войны на Украине, и в грубой форме дал оценку действиям сотрудников полиции и личности Президента РФ. 10 октября 2022 г. на своей странице социальной в сети «Одноклассники» он опубликовал запись, о своем негативном отношении к сотрудникам полиции, призвал к применению насилия в отношении сотрудников полиции, и в грубой форме дал оценку действиям Президента РФ. 9 января 2023 г. на своей странице в социальной сети «Одноклассники» он опубликовал запись, в которой в грубой форме оценил действия РФ и лиц участвующих в проведении специальной военной операции на Украине. Ему предъявлен акт проведения ОРМ «Наблюдение». В приложении к протоколу изображена его страница в социальной сети «Одноклассники», все записи на странице сделаны им. Своей страницей пользовался только он. Понимает, что в своих выражениях он был слишком резким, но он не мог сдержаться, потому что это его позиция по ситуации на Украине. 

30 марта 2023 г., утром, около 7-8 часов, он ожидал прихода сотрудников полиции, поскольку накануне он договорился об этом. Около 8 часов 30 минут он услышал стук в дверь и увидел, что дверная коробка отгибается. Он понял, что к нему пришли сотрудники спецназа полиции. Он взял бутылку из-под кетчупа, в которой находился бензин или керосин, и выпрыснул содержимое в образовавшийся между стеной и дверной коробкой проем и облил сотрудников спецназа полиции горящей жидкостью. Каждый раз, когда образовывался проем между дверной коробкой и стеной, он выпрыскивал туда горючую жидкость. Когда дверную коробку выломали, он прошел на кухню, стали раздаваться выстрелы. На кухню ворвались сотрудники спецназа и выстрелили в него. С ножом на сотрудников полиции он не кидался, газовую конфорку поджечь не пытался, угроз не высказывал (том 3 л.д. 140-148, 166-172, 173-175, 192-197).

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 г. №63-ФЗ), при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на основании постановления Новомосковского районного суда Тульской области от 23 мая 2022 г. ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (публичные действия направленные на дискредитацию использования ВС РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. После этого, в ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что ФИО7, являясь привлеченным к административной ответственности за дискредитацию использования ВС РФ, придерживается оппозиционных взглядов, является пользователем сети «Интернет» и, возможно, призывает к проведению противоправных акций в отношении представителей действующей политической власти, а также, возможно, распространяет информацию, направленную на дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации. В связи с полученной оперативной информацией 17 января 2023 г. в присутствии представителей общественности им проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого в социальной сети «Одноклассники» на странице ФИО7 под названием 

<

данные изъяты> обнаружены размещенные ФИО7 в свободном доступе и доступные для обозрения неопределенному кругу лиц публикации (посты и комментарии), из содержания которых усматривалось негативное отношение ФИО7 к факту проведения Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, в которых ФИО7 выражался в грубой, нецензурной форме с использованием жаргона о военных действиях на территории Украины, о деятельности ВС РФ на территории Украины, а также о президенте РФ, как инициаторе специальной военной операции. Обнаруженные материалы им зафиксированы в протоколе ОРМ и фототаблицы к нему. Полученные результаты ОРМ он направил в ассоциацию экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр» для производства исследования, по результатам которого экспертом сделаны выводы о том, что в представленных для производства материалах содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, то есть его дискредитация. Кроме этого, при производстве ОРМ установлено, что ФИО7 осуществлял публикации на своей странице социальной сети «Одноклассники» с 16 июля 2022 г. по 9 января 2023 г., находясь на территории г.Новомосковска (том 3 л.д. 132-136). 

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля следователя – начальника отделения СО ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 24 марта 2023 г. она в отношении ФИО8 возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ и в этот же день обратилась в Новомосковский районный суд Тульской области с ходатайством о производстве обыска в жилище ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, для обнаружения и изъятия предметов и документов (в том числе на электронных носителях), имеющих значение для дела. Ходатайство о производстве обыска в жилище ФИО7 судом было удовлетворено. Производство обыска планировалось на 30 марта 2023 г. при оказании оперативного сопровождения сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области (том 3 л.д. 106-109).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что его отец, ФИО7 проживал по адресу: 

<

адрес>. С момента начала специальной военной операции на Украине в феврале 2022 г., ФИО7 не очень хорошо относился к данному мероприятию, поскольку у него родственники на Украине. Примерно в 2015 г. он приобрел сим-карту с номером №, которую отдал ФИО7 Кроме ФИО8 этой сим-картой никто не пользовался. Со своего телефона ФИО7 регулярно выходил в сеть «Интернет», где в социальной сети «Одноклассники» у него была личная страница под именем 

<

данные изъяты> В мае 2022 г. ему стало известно, что ФИО7 привлекли к административной ответственности за дискредитацию деятельности ВС РФ, и ему был назначен административный штраф в размере 30000 рублей. Он поговорил с ФИО7 о его поведении, о том, зачем он это все пишет, на что отец ответил, что он негативно настроен к проведению СВО на территории Украины, что это его личное мнение (том 3 л.д. 110-113).

Протоколом выемки от 30 марта 2023 г., подтвердившим изъятие в помещении ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» принадлежащего ФИО7 телефона «INOI 2 Lite 2021» (том 1 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2023 г., отразившим осмотр квартиры № дома № по 

<

адрес>, а также территории вблизи подъезда № дома по указанному адресу, лестничной площадки в подъезде у квартиры по указанному адресу. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 151-187). 

Протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от 17 января 2023 г., согласно которому при производстве указанного оперативного-розыскного мероприятия зафиксирован факт размещения 9 августа 2022 г., 26 сентября 2022 г., 9 января 2023 г. ФИО7 в публичном доступе на стене свой страницы в социальной сети «Одноклассники» с именем пользователя 

<

данные изъяты> записей в виде текстово-графических публикаций, содержащих лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть его дискредитации, а также убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть дискредитации государственной власти Российской Федерации (том 1 л.д. 37-58). 

Выводами заключения эксперта по результатам психолого-лингвистической судебной экспертизы № б.н./м23 от 12 мая 2023 г., согласно которым в публикациях от 9 августа 2022 г., 26 сентября 2022 г., 9 января 2023 г., размещенных ФИО7 в публичном доступе на стене свой страницы в социальной сети «Одноклассники» с именем пользователя 

<

данные изъяты> содержатся лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть его дискредитации, а также убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть дискредитации государственной власти Российской Федерации (том 2 л.д. 141-172). 

Постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 23 мая 2022 г., вступившим в законную силу 3 июня 2022 г., согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (том 1 л.д. 107).

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего под псевдонимом 

<

данные изъяты> - командира ОСН «Гром», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. в период с 7 часов 30 минут до 9 часов он в составе ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии со своими должностными обязанностями участвовал в проведении специальной операции по оказанию силового сопровождения при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, достоверно знающий о том, что сотрудники ОСН «Гром» являются сотрудниками полиции, применил по ним горящую жидкость, в результате чего бойцы 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> вспыхнули. Частично пламя попало на него и на бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО7, находясь на кухне, у газовой плиты с отрытыми конфорками пытался поджечь газ и, увидев в квартире бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, высказал в их адресе угрозу применения насилия, сказав: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой» и побежал на них с ножом. Боец 

<

данные изъяты> применил оружие (том 1 л.д. 220-222, том 3 л.д. 79-85).

Показаниями потерпевшего под псевдонимом 

<

данные изъяты> - начальника третьего боевого отделения ОСН «Гром», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. с 7 часов 30 минут до 9 часов он, а также бойцы под псевдонимами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии со своими должностными обязанностями участвовали в проведении специальной операции по оказанию силового сопровождения при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. Они кричали ФИО7, что являются сотрудниками спецназа полиции и просили отрыть дверь. ФИО7, знающий, что перед ним находятся сотрудники полиции, дверь им не открыл и во время штурма неоднократно применил по ним горящую жидкость, от которой загорелось форменное обмундирование и экипировка на нем и бойцах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Кроме того, на него и бойца 

<

данные изъяты> попали брызги едкой жидкости, у них защипало лицо. Когда он и боец 

<

данные изъяты> вошли на кухню, он увидел, что ФИО7, стоя у газовой плиты, пытался поджечь газ. Увидев его и 

<

данные изъяты>, ФИО7 развернулся в их сторону, сказав: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой» и побежал на них. Боец 

<

данные изъяты> сделал 2 выстрела по нижним конечностям ФИО7 ФИО7 упал и закричал: «Я вас всех запомнил, я вас всех потом убью», «Меня живым не возьмете, я живым не сдамся, я всех убью, я всех заберу с собой». ФИО7 задержали и передали сотрудникам скорой медицинской помощи. После задержания ФИО7 ему стало плохо, началось головокружение, его вырвало, в районе рта у него были следы сажи. Его госпитализировали с диагнозом «Токсическое действие газов, дымов и паров неуточненных» (том 1 л.д. 194-199). 

Показаниями потерпевшего под псевдонимом 

<

данные изъяты> - старшего оперуполномоченного ОСН «Гром», данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. с 7 часов 30 минут до 9 часов он в составе ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии со своими должностными обязанности участвовал в оказании силового сопровождения при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, достоверно знающий о том, что сотрудники ОСН «Гром» являются сотрудниками полиции, неоднократно применил по нему, а также по бойцам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> горящую жидкость, в результате чего на них загорелось форменное обмундирование и экипировка. После этого ФИО7, находясь на кухне у газовой плиты с открытыми конфорками, пытался поджечь газ и, увидев его и бойца 

<

данные изъяты>, высказал в их адрес угрозу применения насилия, сказав: «Я вас всех убью и заберу вас с собой», побежал на них с ножом. Он применил по ФИО7 оружие (том 1 л.д. 229-231, том 3 л.д. 86-90).

Показаниями потерпевшего под псевдонимом 

<

данные изъяты> - оперуполномоченного третьего боевого отделения ОСН «Гром», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. в период с 7 часов 30 минут до 9 часов он, а также бойцы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в составе ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии со своими должностными обязанностями участвовали в проведении операции по силовому сопровождению при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, знающий о том, что сотрудники ОСН «Гром» являются сотрудниками полиции, дверь им не открыл и во время штурма неоднократно применил по ним горящую жидкость, от которой загорелось форменное обмундирование и экипировка на нем и бойцах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. От вспышки огня у него помутнело в глазах, и он испытал физическую боль в районе глаз. Когда он и боец 

<

данные изъяты> вошли в квартиру, ФИО7 стоял на кухне у газовой плиты с открытыми конфорками и пытался поджечь зажигалку. В руке у ФИО7 был нож. ФИО7, повернувшись в сторону бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сказал им: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой» и побежал на них. Боец 

<

данные изъяты> выстрелил по ФИО7 Упав, ФИО7 кричал бойцам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>: «Я вас всех запомнил, я вас всех потом убью» (том 1 л.д. 207-212). 

Показаниями потерпевшего с псевдонимом 

<

данные изъяты> - оперуполномоченного третьего боевого отделения ОСН «Гром», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. в период с 7 часов 30 минут до 9 часов он в составе ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии со своими должностными обязанностями оказывал силовое сопровождение при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, достоверно зная, что сотрудники ОСН «Гром» являются сотрудниками полиции, применил по нему и бойцам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> горящую жидкость, в результате чего загорелось форменное обмундирование и экипировка на нем и бойцах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО7, находясь на кухне у газовой плиты с открытыми конфорками, пытался поджечь газ и, увидев бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, высказал в их адрес угрозу применения насилия, сказав: «Я вас всех убью и заберу вас с собой», побежал на них с ножом. 

<

данные изъяты> применил по ФИО7 оружие (том 1 л.д. 238-240, том 3 л.д. 91-94).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного третьего боевого отделения ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. он в составе подразделения ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области, в соответствии с должностными обязанностями участвовал в проведении операции по оказанию силового сопровождения при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. После начала штурма, он через окно балкона увидел очаги пламени. Увидев движение, 

<

данные изъяты> сделал предупредительный выстрел в стекло балкона. Затем бойцы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и двое пожарных через балкон проникли в квартиру ФИО7 

<

данные изъяты> сообщил, что видит ФИО7 на кухне. После этого он услышал крик ФИО7: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой», после чего услышал выстрел, а затем крики ФИО7: «Я вас всех запомнил, я вас всех потом убью». Позже от бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> он узнал, что эти угрозы ФИО7 высказал в их адрес, когда они вошли в кухню. Одновременно, высказывая угрозу, ФИО7 побежал с ножом на бойцов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> выстрелил в ФИО7 Впоследствии ФИО7 задержали и госпитализировали (том 3 л.д. 95-100).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного третьего боевого отделения ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. он в составе ОСН «Гром» вместе с бойцами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> принимал участие в проведении специальной операции по оказанию силового сопровождения при производстве обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. Во время штурма квартиры он слышал выстрелы, а затем крик ФИО7: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой», а за этим криком несколько выстрелов (том 3 л.д. 101-105). 

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля следователя – начальника отделения СО ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г., около 7 часов 30 минут - 8 часов, она, сотрудники ЦПЭ УМВД России по Тульской области и ОСН «Гром», прибыли к квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, для производства обыска. Она постучала в квартиру, сообщила, что является сотрудником полиции и попросила открыть дверь. ФИО7 ответил, что дверь открывать не собирается, требовал их уйти, говорил, что никому сдаваться не собирается, живым не сдастся, взорвет дом и захватит (убьет) кого-нибудь из сотрудников с собой. Затем в квартиру ФИО7 постучали сотрудники ОСН «Гром» сказали, что являются сотрудниками полиции и потребовали открыть дверь. ФИО7 дверь не открыл. Начался штурм. Во время штурма она слышала около 20 выстрелов. После окончания штурма сотрудники ОСН «Гром» вынесли из квартиры ФИО7 и поместили его в машину скорой медицинской помощи. После этого она провела обыск в квартире ФИО7 (том 3 л.д. 106-109).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что его отец ФИО7 проживает по адресу: 

<

адрес>. 30 марта 2023 г. около 9 часов ему позвонил ФИО7 и сказал, что к нему домой ломится ОМОН. Около 10-11 часов ему позвонили и попросили приехать к квартире отца. Приехав к дому отца, он увидел сотрудников спецназа, пожарных и скорую медицинскую помощь. Следователь ФИО2, в его присутствии провела обыск в квартире отца (том 3 л.д. 110-113).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В квартире № проживает ФИО7, 30 марта 2023 г. примерно в 8 часов 30 минут - 8 часов 45 минут в подъезде со стороны квартиры ФИО7 раздался шум. Посмотрев в глазок двери, она увидела черный дым в подъезде и услышала крики: «Открывайте! Полиция!». Выйдя на балкон, она увидела людей в камуфляже, масках и с оружием. Также на улице находились автомобили и сотрудники пожарной службы. Затем раздались выстрелы. Она видела, как ФИО7 вынесли на носилках из дома и отнесли в машину скорой медицинской помощи (том 3 л.д. 116-118).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля начальника караула 25-ПСЧ 4 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Тульской области ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. в 8 часов 30 минут в ПСЧ поступил вызов о задымлении в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Он в составе пожарного расчета выдвинулся по указанному адресу. На месте происшествия находились сотрудники ОСН «Гром», которым ФИО7 оказал сопротивление – облил горящей жидкостью. Затем сотрудники ОСН «Гром» по лестнице через балкон проникли в квартиру ФИО7, он и пожарный ФИО5 проследовали за ними для их тушения при необходимости. Находясь в квартире ФИО7, он видел двух сотрудников ОСН «Гром» - один со щитом, а второй с автоматом. Затем он услышал около 3 выстрелов. После задержания ФИО7 и его госпитализации, в кухне квартиры на полу он видел зажигалку (том 3 л.д. 122-125). 

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля пожарного 25-ПСЧ 4 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Тульской области ФИО5, (том 3 л.д. 126-128), об обстоятельствах совершения преступления ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, которые соотносятся с показаниями свидетеля ФИО4 и являются аналогичными вышеприведенным показаниям указанного свидетеля.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2023 г. он оказывал оперативное сопровождение следственного действия - обыска в квартире ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. В указанный день около 7 часов 30 минут он прибыл по указанному адресу, где встретился со следователем ФИО2 ФИО2 постучала в квартиру ФИО7, сказала, что является сотрудником полиции и попросила открыть дверь. ФИО7 ответил, что дверь не откроет, требовал их уйти, говорил, что никому сдаваться не собирается, что живым не сдастся, взорвет дом и захватит (убьет) кого-нибудь из сотрудников с собой. Сотрудники ОСН «Гром» начали штурм. Во время штурма он слышал удары кувалды, крик сотрудника «Гром» - «Оттянулись! Контроль! Пошли!». Затем подъезд охватил черный дым, кто-то крикнул: «Тот поджег». Он вышел из подъезда, через некоторое время сотрудник ОСН «Гром» крикнул, чтобы вызвали скорую помощь и пожарных. На месте происшествия он слышал около 20 выстрелов. Сотрудники ОСН «Гром» эвакуировали жителей. Когда штурм закончился, сотрудники ОСН «Гром» вынесли ФИО7 и положили в машину скорой помощи. Затем в квартире ФИО7 был произведен обыск (том 3 л.д. 132-136).

Протоколом освидетельствования от 30 марта 2023 г. с участием бойца ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, согласно которому на баффе последнего обнаружены посторонние наслоения вещества черного цвета (том 1 л.д. 243-245). 

Протоколом освидетельствования от 30 марта 2023 г. с участием бойца ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, согласно которому на бронежилете и балаклаве последнего обнаружены посторонние следы вещества темного цвета (том 2 л.д. 13-15).

Протоколом освидетельствования от 30 марта 2023 г. с участием бойца ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, согласно которому на принадлежащем ему баффе обнаружены посторонние следы вещества темного цвета (том 2 л.д. 26-28). 

Протоколом выемки от 30 марта 2023 г., подтвердившим изъятие у бойца ОСН «Гром» 

<

данные изъяты>: баффа, пистолета 

<

данные изъяты>, бронежилета сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, баффа сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 3-10).

Протоколом выемки от 30 марта 2023 г., подтвердившим изъятие у бойца ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты> автомата «АК-74М» 

<

данные изъяты>», бронежилета и балаклавы (том 2 л.д. 18-23). 

Протоколом выемки от 30 марта 2023 г., подтвердившим изъятие у бойца ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты> боевой рубахи и баффа (том 2 л.д. 31-36). 

Протоколом выемки от 31 марта 2023 г., подтвердившим изъятие у бойца ОСН «Гром» с псевдонимом 

<

данные изъяты> боевых брюк (том 2 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2023 г., отразившим осмотр квартиры № дома № по 

<

адрес>, а также территории вблизи подъезда № дома по указанному адресу, лестничной площадки в подъезде у квартиры по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 21 гильза, 10 металлических предметов, похожих на фрагменты пуль, бутылка с этикеткой «HEINZ томатный кетчуп», два смыва с внутренней стороны двери квартиры, смыв с пятен красного-бурого цвета на лестничной площадке, смыв с пятен вещества красного цвета со стиральной машинки, газовая зажигалка, нож, 2 огнетушителя, корпус накольного механизма инициатора, фигурная скоба накольного механизма инициатора, металлическая пружина переменного диаметра (том 1 л.д. 151-187).

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2023 г., подтвердившим осмотр корпуса накольного механизма инициатора, фигурной скобы накольного механизма инициатора, металлической пружины переменного диаметра (том 3 л.д. 34-39).

Протоколом осмотра предметов от 5 мая 2023 г., подтвердившим осмотр: автомата «АК-74М» 

<

данные изъяты>», пистолета ФИО9 

<

данные изъяты>», бронежилета и боевых брюк сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, бронежилета и балаклавы сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, боевой рубахи, баффа сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, баффа сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, баффа сотрудника ОСН «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, 21 гильзы, 10 металлических предметов, похожих на фрагменты пуль (том 3 л.д. 46-61). 

Протоколом осмотра предметов от 5 мая 2023 г., подтвердившим осмотр бутылки с этикеткой «HEINZ томатный кетчуп», двух смывов с внутренней стороны двери квартиры, смыва с пятен красного-бурого цвета с лестничной площадки, смыва с пятен вещества красного цвета со стиральной машинки, газовой зажигалки, ножа, 2 огнетушителей, мобильного телефона марки «INOI 2 lite 2021», принадлежащего ФИО7, образца крови ФИО7 (том 3 л.д. 63-72). 

Выводами заключения судебной медицинской экспертизы № 474-МД от 4 мая 2023 г., согласно которым у ФИО7 обнаружены повреждения - огнестрельная, пулевая рана передней брюшной стенки (входное отверстие в левой мезогастральной области, выходное - в правой мезогастральной области), проникающая в брюшную полость с ранением желудка; огнестрельная пулевая рана передней брюшной стенки (входное отверстие в левой паховой области) со сквозным ранением мочевого пузыря, оскольчатыми переломами лонной, подвздошной и седалищной костей справа, переломом правой бедренной кости в верхней трети, при наличии огнестрельной пулевой раны правого предплечья с оскольчатым переломом правой локтевой кости, причинены выстрелами из огнестрельного пулевого оружия и имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни. Давность повреждений от нескольких минут до нескольких часов ко времени поступления в больницу 30 марта 2023 г. (том 2 л.д. 95-96).

Выводами заключения комплексной судебной экспертизы № 1383 от 26 апреля 2023 г., согласно которым автомат АК 74м №, автомат АК 74м №, автомат АК 74м №, являются промышленно изготовленными 5,45-мм автоматами конструкции ФИО10 модели «АК-74М» номера «201083022», «201082219», «201083663», в конструкции которых отсутствуют магазины. Данные автоматы относятся к нарезному огнестрельному оружию и к производству отдельных выстрелов пригодны (т.к. отсутствуют магазины). Пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, пистолет ФИО9 №, являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетами ФИО9 (6П35) номера № в конструкции которых отсутствуют магазины, относятся к нарезному огнестрельному оружию и пригодны к производству отдельных выстрелов (из-за отсутствия магазинов). Гильза, изъятая у подъезда № и 2 гильзы, изъятые у подъезда №, являются частями 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум «Парабеллум» («Люгер») и стреляны в 9-мм пистолете ФИО9 (6П35) №. 2 металлические гильзы, изъятые в подъезде №, 8 металлических гильз, изъятые в подъезде №, 1 металлическая гильза, изъятая в подъезде №, 4 гильзы, обнаруженные в прихожей квартиры №, 1 металлическая гильза из коридора, металлическая гильза, изъятая под окном комнаты №, металлическая гильза, изъятая с кухни, являются частями 5,45-мм военных патронов (5,45x39) и стреляны в представленном 5,45-мм автомате конструкции ФИО10 модели «АК-74М» № Пуля из шкафа кухни, пуля с пола помещения кухни около стола, являются частями 5,45-мм военных патронов (5,45x39) и выстреляны из ствола 5,45-мм автомата конструкции ФИО10 модели «АК-74М» № Металлический предмет, похожий на фрагмент пули, с пола в туалете, 2 металлических предмета, похожих на фрагменты пули, изъятых в ванной комнате, металлический предмет, похожий на фрагмент пули, из стены ванной, металлические фрагменты, похожие на фрагменты пули, из стены (условно пронумерованные №1), металлические фрагменты, похожие на фрагменты пули, из стены (условно пронумерованные №2) являются частями 5,45-мм военных патронов (5,45x39) - оболочками и сердечниками. На их поверхностях отсутствуют следы канала ствола, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия. 338 из представленных патронов, являются промышленно изготовленными 5,45- мм военными патронами (5,45x39) к нарезному огнестрельному оружию и 35 из них для стрельбы пригодны. 249 из представленных патронов, являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами «Парабеллум» («Люгер») к нарезному огнестрельному оружию и 28 из них для стрельбы пригодны. Из представленного автомата «АК-74М» №» после последней чистки канала ствола выстрелы производились. Из представленного пистолета ФИО9 № после последней чистки канала ствола выстрелы производились. Из представленных автоматов «АК-74М» с № и пистолетов ФИО9 с № № после последней чистки каналов стволов выстрелы не производились (том 2 л.д. 187-197).

Выводами заключения комплексной судебной экспертизы № 1372 от 17 апреля 2023 г., согласно которым на рукояти ножа и зажигалке, представленных на экспертизу, обнаружен биологический ДНК-содержащий материал, в том числе пот, который произошел от ФИО7 (том 2 л.д. 203-206).

Выводами заключения комплексной судебной экспертизы № 1370 от 21 апреля 2023 г., согласно которым на внутренней поверхности бутылки с этикеткой «HEINZ Томатный кетчуп», на двух смывах с внутренней поверхности двери кв.№ д.№ по 

<

адрес>, бронежилете и боевых брюках, принадлежащих сотруднику отряда специального назначения «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, бронежилете и балаклаве, принадлежащих сотруднику отряда специального назначения «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, обнаружены следы легковоспламеняющейся жидкости - светлого нефтепродукта типа бензина в измененном (испаренном) состоянии. На паховом фартуке бронежилета и на правой брючине боевых штанов, принадлежащих сотруднику отряда специального назначения «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, имеются термические повреждения в виде прогаров и термической деструкции ткани изделий. На боевой рубахе сотрудника отряда специального назначения «Гром» под псевдонимом 

<

данные изъяты>, а также в веществах на фрагменте марли и фрагменте ватной палочки, изъятых с лестничной площадки и стиральной машинки, представленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО7 (том 2 л.д. 215-227).

Выводами заключения взрыва-технической судебной экспертизы № 1436 от 17 апреля 2023 г., согласно которым корпус накольного механизма инициатора типа 

<

данные изъяты> с резьбовой втулкой, является составной частью пиротехнической учебно-имитационной ручной гранаты серий типа 

<

данные изъяты> взрывчатых веществ не содержит, к категории боеприпасов основного назначения, предназначенных для поражения цели, не относится. Фигурная скоба накольного механизма инициатора типа 

<

данные изъяты> является составной частью пиротехнической учебно-имитационной ручной гранаты серий типа 

<

данные изъяты> взрывчатых веществ не содержит, к категории боеприпасов основного назначения, предназначенных для поражения цели, не относится. Пиротехнические учебно-имитационные ручные гранаты серий типа 

<

данные изъяты> относятся к промышленно изготовленным пиротехническим средствам гражданского назначения, не содержат условно-поражающих элементов, их конструкцией предусмотрено срабатывание в режиме взрыва, исключающем проявление поражающего действия. Пружина является поврежденной деформированной металлической пружиной переменного диаметра (том 2 л.д. 243-246). 

Выводами заключения лингвистической судебной экспертизы № 798/6-1 от 19 апреля 2023 г., согласно которым в высказываниях: «Я вас всех убью и заберу вас всех с собой», «Я вас всех запомнил, я вас всех потом убью», высказанных ФИО7 в адрес сотрудников ОСН «Гром» под псевдонимами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> имеются лингвистические признаки угрозы применения насилия (том 3 л.д. 29-32).

Копией выписного эпикриза истории болезни 102420, согласно которому 30 марта 2023 г. потерпевший с псевдонимом 

<

данные изъяты> доставлен в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с диагнозом: токсическое действие газов, дымов и паров неуточненных, полученным вследствие нахождения в закрытом помещении, куда поступал природный газ от включенной газовой кухонной плиты, а также был облит бензином, попавшим на одежду и кожу (том 1 л.д. 200).

Копией выписного эпикриза истории болезни 102421, согласно которому 30 марта 2023 г. потерпевший с псевдонимом 

<

данные изъяты> доставлен в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с диагнозом: токсическое действие газов, дымов и паров неуточненных, полученным вследствие нахождения в закрытом помещении, куда поступал природный газ от включенной газовой кухонной плиты, а также был облит бензином, попавшим на одежду и кожу (том 1 л.д. 213).

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1094 от 5 мая 2023 г., ФИО7 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики, слабоумием, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, клинических признаков активной зависимости от наркотических средств не выявляет, наркоманией не страдает и, в соответствующем лечении не нуждается (том 3 л.д. 18-21).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО7 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО7 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО7 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

Показания потерпевших - сотрудников ОСН «Гром» с псевдонимами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО7, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по данному уголовному делу проведено в соответствии с нормами Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данного мероприятия, в отношении конкретного лица, для пресечения его преступной деятельности, то есть в целях, предусмотренных вышеуказанным законом. Проведение ОРМ в постановлении подробно мотивировано необходимостью пресечения преступной деятельности лица, причастного к совершению преступления. Все действия в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводились с участием представителей общественности и понятых, документально фиксировались. Процессуальные документы, которые были составлены в ходе проведения указанного мероприятия, подписаны всеми участниками. 

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, освидетельствования суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Заключения судебной лингвистической экспертизы, судебной медицинской экспертизы, судебной комплексной экспертизы, судебной взрыва-технической экспертизы, эксперта по результатам психолого-лингвистической судебной экспертизы суд признает допустимыми доказательствами. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО7 не допущено.

Суд не доверяет показаниям ФИО7 в той, части, что он с ножом на сотрудников полиции не кидался, газовую конфорку поджечь не пытался, угроз в адрес сотрудников полиции не высказывал.

Показания ФИО7 в этой части, суд оценивает как носящие защитно-установочный характер, направленные на избежание строгой ответственности за совершенное преступление.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО7, суд принимает во внимание, что он полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, и частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ. 

Показания ФИО7 были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО7 был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Протоколы допроса прочтены ФИО7 лично и подписаны. Оснований считать, что признание вины является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. 

24 февраля 2022 г. Президент Российской Федерации ФИО11 в телевизионном обращении объявил о том, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции. 

В судебном заседании установлено, что постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 23 мая 2022 г., вступившим в законную силу 3 июня 2022 г., ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Являясь привлеченным к административной ответственности, ФИО7 9 августа 2022 г., 26 сентября 2022 г., 9 января 2023 г., разместил на стене страницы в социальной сети «Одноклассники» для публичного доступа неопределенного круга лиц, записи в виде текстово-графических публикаций, которые согласно выводам эксперта по результатам психолого-лингвистической судебной экспертизы № б.н./м23 от 12 мая 2023 г., содержат лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть его дискредитации, а также убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть дискредитации государственной власти Российской Федерации. 

Согласно общему смыслу, под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации. Вопрос о публичности действий необходимо разрешать с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки абонентам мобильной связи и т.п.). 

Поскольку данные публикации были распространены ФИО7 в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и были доступны неограниченному кругу пользователей, действия подсудимого носили публичный характер. 

Действия ФИО7 по совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, носили целенаправленный и противоправный характер, так как он понимал, что перед ним находятся сотрудники правоохранительных органов, при исполнении должностных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.280.3 УК РФ, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные после привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 г. № 63-ФЗ);

- по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и угроза применением насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.280.3 УК РФ, суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство. 

Как личность подсудимый ФИО7: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: совершение преступления впервые, состояние его здоровья.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание признает: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.280.3 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.318 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Каких-либо сведений о наличии у ФИО7 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.1 ст.280.3 УК РФ, направлено на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а также на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации, в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины, суд в соответствии с положениями п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ, признает по данному преступлению обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в условиях ведения боевых действий.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных действий подсудимого, и целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, а также данных о личности подсудимого, в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.280.3 УК РФ, судом признано отягчающим обстоятельством, обстоятельство предусмотренное п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО7 по каждому преступлению, наказания в виде лишения свободы. 

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, и личность виновного суд признает необходимым применить положение ч.3 ст.47 УК РФ о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Суд не находит оснований для применения по каждому преступлению, положений ст.64, 73 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.280.3 УК РФ оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО7 его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ, не усматривает.

Поскольку совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, относится к категории тяжких, суд, руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, так как отсутствуют основания для ее изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.280.1 УК РФ, используя мобильный телефон «INOI 2 lite 2021», согласно положениям п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильный телефон «INOI 2 lite 2021», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.280.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год, с учетом ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года; 

- по ч.2 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО7 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 13 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: 

автомат «АК-74М» № пистолет ФИО9 № бронежилет и боевые штаны сотрудника ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом «

<

данные изъяты>», бронежилет и балаклаву сотрудника ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом 

<

данные изъяты>, боевую рубаху, бафф сотрудника ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом «

<

данные изъяты>», бафф сотрудника ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом 

<

данные изъяты>, бафф сотрудника ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области под псевдонимом 

<

данные изъяты> - оставить в УКОН УМВД России по Тульской области;

21 гильзу, 10 металлических предметов, похожих на фрагменты пуль, бутылку с этикеткой «HEINZ томатный кетчуп», два смыва с внутренней стороны двери квартиры, смыв с пятен красного-бурого цвета с лестничной площадки, смыв с пятен вещества красного цвета со стиральной машинки, газовую зажигалку, нож, 2 огнетушителя, корпус накольного механизма инициатора, фигурную скобу накольного механизма инициатора, металлическую пружину переменного диаметра, образец крови ФИО7 – уничтожить. 

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон марки «INOI 2 lite 2021», как средство совершения преступления.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 25.09.2023