ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 9 мая 2017 г. 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес> холостой, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

7 мая 2017 г. в 23 часа 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения (имела неопрятный вид, плохую координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 была доставлена в Шебекинскую ЦРБ, где сотрудниками полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала, пояснила, что 7 мая 2017 г. она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращалась домой от знакомого, в это время к ней подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО3 подтверждается, что 7 мая 2017 г. в общественном месте - по вышеуказанному адресу около 23 часов 30 минут нарядом полиции была выявлена ФИО5 с явными признаками алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась. 

Таким образом, судья признает, что решение о задержании ФИО1, являлось законным, и было связано с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции при ее задержании помимо рапорта ФИО4, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 7-8). 

8 мая 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения последней правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ совершено ФИО1 умышленно, так как она осознавала, что, уклоняясь от выполнения требований пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускала возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что она холоста, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что она подлежит наказанию в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО10 исчислять с 00 часов 30 минут 8 мая 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте ФИО2 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд 

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников