Дело № 2а-237/2025

УИД 33RS0019-01-2024-002597-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Загорной Т.А.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа в общей сумме 18 441 рубль 65 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерацииобязан уплачивать законно установленные налоги. Органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде представлены сведения о зарегистрированном на ФИО1 транспортного средства Хенде Соната, государственный номер ###, что явилось основанием для исчисления транспортного налога за 2019-2022 год. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления ### от ***, ### от ***, ### от ***, ### от ***, уплата по которым не произведена, что повлекло начисление пени. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Управлением выставлено решение ### от *** о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 21 902,65 рублей.ФИО1 в срок указанный в требовании об уплате задолженности от *** ###, не уплатил единый налоговый платеж.

По заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области мировым судьей судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района вынесен судебный приказ № 2а-2131/2024 о взыскании задолженности, отмененный определением мирового судьи от *** в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст. 48 НК РФ, Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 единый налоговый платеж и пени в общей сумме 18 441 рубль 65 копеек, из которых:

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3933рубля;

задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 3710,43рублей;

задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3933 рубля;

задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3933 рубля;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2932,22 рублей.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, в письменном ходатайстве представитель УФНС ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, административное исковое заявление поддержала. В письменных пояснениях указала, что согласно данным единого налогового счета в 2023, 2024 платежей от ФИО1 в налоговый орган не поступало.

Административный ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее в заявлении сообщил, что им в полном объеме уплачены налоги и пени по транспортному налогу за 2019-2022 в общей сумме 18 441 рубль ***. На запрос суда документального подтверждения уплаты налога не представил.

В соответствии со ст.150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями пункта 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога исчисляются в соответствии со ст. 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 № 119-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно положений статьи 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах, в том числе, налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт) - 30 руб.

В соответствии с требованиями ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.45 НК РФ сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде представлены сведения о зарегистрированном на ФИО1 транспортном средстве - автомобиле Хенде Соната, государственный номер ###, что явилось основанием для исчисления транспортно налога за 2019-2022 год.

В адрес ФИО1 направлены следующие налоговые уведомления:

### от ***, которое было выгружено ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика. В данном уведомлении ФИО1 сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 3933 руб., не позднее *** (л.д. 13).

### от ***, которое было направлено ФИО1 заказным письмом *** (###). В данном уведомлении ФИО1 сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 в размере 3710,43 руб. не позднее *** (л.д. 14);

### от ***, которое было направлено ФИО1 заказным письмом *** (###). В данном уведомлении ФИО1 сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 в размере 3933 руб., не позднее *** (л.д. 15);

### от ***, которое было направлено ФИО1 заказным письмом *** (###). В данном уведомлении ФИО1 сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2022 в размере 3 933руб., не позднее *** (л.д. 16).

Однако обязанность по уплате налога ФИО1 в добровольном порядке не была исполнена.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от *** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от *** № 263-ФЗ) с *** взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после *** в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до *** (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от *** ### (л.д. 21) на сумму 15898,77 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование об уплате было направлено заказным письмом *** (###).

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Управлением выставлено решение ### от *** о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 21 902,65 руб.

Решение ### от *** (л.д. 40) о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств и заявление о вынесении судебного приказа ### от *** направлены в адрес ФИО1 посредством почты России, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от *** (###).

ФИО1 в срок указанный в требовании об уплате задолженности от *** ###, не уплатил единый налоговый платеж, в связи с чем, УФНС России по Владимирской области обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

*** мировым судьей судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, вынесен судебный, приказ № 2а-2123/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности.

*** мировым судьей судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, судебный приказ № 2а-2123/2024 отменен в связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа в рамках административного судопроизводства. Обращаясь к мировому судье за отменой судебного приказа, административный ответчик ссылался на то, что транспортный налог за указанный период им уплачен в полном объеме. Однако соответствующих доказательств ни мировому судье, ни суду при рассмотрении настоящего дела не было представлено.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Учитывая, что доказательств исполнения ФИО1 в полном объеме обязанности по уплате транспортного налога за указанный период не представлено, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, соглашаясь с его заявленным размером, верно рассчитанным в соответствии с мощностью двигателя данного транспортного средства (131,1 л.с.), размером налоговой ставки, установленной для данной категории транспортных средств (30), и продолжительности налогового периода, удовлетворяя требования в заявленном административным истцом объеме.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление УФНС по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Суздальский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 178 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (###) в доход государства единый налоговый платеж в общей сумме 18 441 (восемнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 65 копеек,а именно:

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три)рубля;

задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 3710 (три тысячи семьсот десять) рублей 43 копейки;

задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три) рубля;

задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три) рубля;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2932 (две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (###) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.