ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Дело № 1-49/2020

г. Серафимович

25 ноября 2020г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Ермолова В.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Голинко К.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от дата,

при секретаре Ковалевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дата года рождения, уроженца х. Б-

<

адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, образование неполное среднее, работающего водителем в администрации Песчановского сельского поселения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 примерно дата, точное число в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в домовладении своего отца ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершего дата, нашел полимерный пакет с порохом, далее реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта взрывчатого вещества, осознавая, что в найденном им полимерном пакете находится взрывчатое вещество, ФИО1, собственноручно присвоил полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 20дата., массой 128,9г, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом: дымным порохом. Представленный на исследование дымный порох пригоден для производства взрыва. Дымные пороха могут использоваться в качестве зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах. В продолжении своего преступного умысла, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении требований статьи 6 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 полимерный пакет с порохом, взрывчатым веществом, стал хранить в домовладений по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до момента его обнаружения сотрудниками полиции. дата в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 10 минуты при производстве обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от дата., массой 128,9г, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом: дымным порохом. Представленный на исследование дымный порох пригоден для производства взрыва. Дымные пороха могут использоваться в качестве зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах.

От подсудимого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Ермолов В.А. заявил о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник адвокат Голинко К.Г. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 370-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает: наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер преступных последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях не связанных с реальным лишением свободы, ввиду чего, согласно, ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 370-ФЗ).

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 370-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за поведением осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с порохом общей массой пороха 128,9 грамм, передать на склад ОМТ и ХО ГУ МВД России по 

<

адрес>; 

- ружье 

<

данные изъяты>, передать на склад ОМТ и ХО ГУ МВД России по 

<

адрес>;

- пластиковую банку с пыжами и гильзой от гладкоствольного оружия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.