№ 2-76/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: 

<

...> гражданское дело по иску № 2-76/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную пенсию.

В обоснование своих требований истец указал, что 22 июня 2019 года, достигнув возраста 55 лет и имея необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, и страховой стаж 25 лет он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения Управлению пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области № от 31 мая 2019 года в назначении досрочной пенсии ему было отказано ввиду отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Данное решение считает незаконным, поскольку согласно трудовой книжке в периоды работы он занимал должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Также специальный стаж подтверждается дипломом Астраханского морского рыбопромышленного техникума, свидетельством о прохождении полного курса обучения с присвоением квалификации 

<

данные изъяты>, справкой ПО «Туркменрыбпрома» № от 5 октября 1995 года. 

Учитывая изложенное, истец просил признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе № от 31 мая 2019 года об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с 3 августа 1984 года по 3 июля 1986 года в должности 

<

данные изъяты>; с 19 июля 1989 года по 12 октября 1989 года в должности 

<

данные изъяты>, с 13 октября 1989 года по 7 сентября 1995 года в должности 

<

данные изъяты> в ПО «Туркменрыбром»; с 16 ноября 1995 года по 31 марта 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» в АОЗТ «Судосервис»; с 1 апреля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»; с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Большаково» в ООО ПКФ «Микки»; с 10 августа 2001 года по 10 апреля 2003 года в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь» в ООО «Галс»; с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Бегей» в ООО «Нижегеродинвестсервис»; с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Баренцтрансойл»; с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск» в ООО «Судоходная компания «Енисей»; с 17 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с 22 июня 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Лица, входящие в состав экипажа судна, должны быть включены в судовую роль (пункт 5 статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области № от 31 мая 2019 года истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

В специальный стаж не были включены периоды работы: с 3 августа 1984 года по 3 июля 1986 года в должности 

<

данные изъяты>; с 19 июля 1989 года по 12 октября 1989 года в должности матроса рыбодобывающих судов, с 13 октября 1989 года по 7 сентября 1995 года в должности рыбного 

<

данные изъяты> в ПО «Туркменрыбром»; с 16 ноября 1995 года по 31 марта 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» в АОЗТ «Судосервис»; с 1 апреля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»; с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Большаково» в ООО ПКФ «Микки»; с 10 августа 2001 года по 10 апреля 2003 года в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь» в ООО «Галс»; с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоходе «Бегей» в ООО «Нижегеродинвестсервис»; с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Баренцтрасойл»; с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск» в ООО «Судоходная компания «Енисей»; с 17 июля 2017 года по 8 ноября 2017 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк».

При проверке указанного решения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «ж» пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности применяется список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 года № 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

Частями 3 и 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со Списком отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года № мастера всех наименований: по добыче, по обработке рыбы, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения

пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

В Списке N 2, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года №, в подразделе 17 поименованы механики, мотористы и машинисты и их помощники, матросы, занятые ловом и обработкой рыбы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), в том числе механики и их помощники, главные и старшие механики (раздел XXVIII).

По смыслу указанных норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Судом из материалов дела установлено, что истец ФИО1 в 1983 году окончил Астраханский рыбопромышленный техникум по специальности «Технология рыбных продуктов» (диплом ЖТ №) и 2007 году окончил Каспийский филиал ФГОУ ВПО «Морская государственная академия им. Ушакова в г. Астрахани» с присвоением квалификации «

<

данные изъяты>» (диплом СВ №).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Судом из трудовой книжки ФИО1 (РТ-1 №) и вкладыша к нему (ВТ №) установлено, что с 26 мая 1983 года по 3 июля 1986 года ФИО1 работал в производственном объединении «Туркменрыбпром» в должности 

<

данные изъяты>, мастером по обработке рыбы в море; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в производством объединении «Туркменрыбпром» в должности матроса рыбодобывающих судов, рыбного мастера рыбодобывающих судов; с ДД.ММ.ГГГГ по 31 марта 1997 года работал в акционерном обществе закрытого типа «Судосервис» на СРТМ «Аксиома» в должности 

<

данные изъяты>; с 1 апреля 1997 года по 10 января 1999 года работал в закрытом акционерном обществе «Астраханская рыбопромысловая компания» в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома», 

<

данные изъяты> на СРТМ «Астраханский рыбак»; с 6 января 1999 года по 30 октября 1999 года работал в филиале Микки ТОО «Микки» в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Большако»; с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года работал в ООО ПКФ «Микки» в должности 

<

данные изъяты> в СРТМ «Большаково»; с 7 июня 2001 года по 10 апреля 2003 года работал в ООО «Галс» в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь»; с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года работал в ООО Нижегородинвестсервис» в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Бегей»; с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года работал в ООО «Баренцтрансойл» в должности 

<

данные изъяты> на танкер «Полартанк»; с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года работал в ООО «Судоходная компания «Енисей» в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск»; с 17 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года работал в ООО «СеверТрансБункер» в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на танкер «Полартанк».

Помимо записей в трудовой книжке истца, осуществление истцом трудовой деятельности в указанные периоды подтверждается справками о стаже работы, архивными справками, справкой о плавании, личными карточками.

Так, период работы с 16 ноября 1995 года по 31 марта 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» в АОЗТ «Судосервис» и период работы с 1 апреля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания» подтверждается архивными справками ГКУ Астраханской области «Государственный архив Астраханской области» от 16 декабря 2019 года, а также судовыми ролями, из которых следует, что ФИО1 работал на СРТМ «Аксиома» в должности 

<

данные изъяты>, назначение судна «Рыболовное», при этом судно не являлось портовым, что подтверждается сведениями на оборотной стороне судовой роли.

Период работы истца с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года в должности рыбного мастера на СРТМ «Большаково» в ООО ПКФ «Микки» подтверждается архивной справкой ГКУ Астраханской области «Государственный архив Астраханской области» от 16 декабря 2019 года, справкой администрации МО «Икрянинский район» от 16 декабря 2019 года №, личной карточкой. 

Также указанный период работы подтверждается судовыми ролями, из которых следует, что ФИО1 работал на СРТМ «Большаково» в должности 

<

данные изъяты>, назначение судна «Рыбоморозильное», при этом судно не являлось портовым, что подтверждается сведениями на оборотной стороне судовой роли.

Осуществление истцом трудовой деятельности с 10 августа 2001 года по 10 апреля 2003 года в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь» в ООО «Галс» подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, сведениями Морского регистра судоходства от 23 декабря 2019 года об отнесении судна «Обь» к рыболовным и не отнесении данного судна к портовым.

Период работы истца с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоходе «Бегей» в ООО «Нижегородинвестсервис» подтверждается справкой о доходах физического лица, справкой о стаже работы на судне, из которой следует, что ФИО1 работал «Нижегородинвестсервис» в должности 

<

данные изъяты> на судне «Бегей», тип суда «Сухогруз», район плавания и порты захода: Каспийской море, 

<

адрес>.

Осуществление истцом трудовой деятельности в период с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Баренцтрансойл» подтверждается трудовым договором, приложением к трудовому договору, справкой о доходах физического лица, справкой ООО «Баренцтрансойл» от 30 июня 2011 года, справкой о плавании, из которой следует, что тип судна «Полартанк» химовоз ТИП ОРП-3, район плавания и порты захода: Баренцево море, Кольский зал, Белое море, Мурманск, Архангельск. Также данный период подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Период работы с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск» в ООО «Судоходная компания «Енисей» подтверждается справкой о стаже работы на судне, из которой следует, что ФИО1 работал в ООО «СК Енисей» в должности 

<

данные изъяты>, район плавания: Азовское море, Черное море, справкой Нижне-Волжского филиала Российского речного регистра от 23 декабря 2019 года, в котором указан тип судна «Ленск» наливной, грузовой теплоход, район плавания: бассейны разряда «М-СП». Также данный период подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Кроме того, согласно сообщению Российского морского регистра судоходства от 23 декабря 2019 года, судна: «Аксиома», «Большаково», «Обь» отнесены к рыболовным судам, тип судна «Бегей» генруз, судна: «Ленск», «НСГ Нептун», «Полартанк» отнесены к нефтеналивному, нефтерудовозу, нефтеналивному/химовоз. 

Также из указанного сообщения следует, что указанные суда относились к судам морского флота и флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж работы, поскольку должность истца отнесена к плавсоставу, а судна, на которых истец работал не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Однако периоды работы истца с 3 августа 1984 года по 3 июля 1986 года в должности 

<

данные изъяты>; с 19 июля 1989 года по 12 октября 1989 года в должности 

<

данные изъяты> с 13 октября 1989 года по 7 сентября 1995 года в должности 

<

данные изъяты> в ПО «Туркменрыбром» не могут быть в специальный стаж работы истца ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих доводы истца.

Представленная истцом справка ПО «Туркменрыбпром» № 227 от 5 октября 1995 года о том, что ФИО1 работал в производством объединении «Туркменрыбпром» в должности 

<

данные изъяты> с 19 июля 1989 года по 7 сентября 1995 года, не может быть отнесена к доказательствам, подтверждающим факт работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, поскольку должность, указанная в справке, не соответствует записям в трудовой книжке, кроме того, в справке не указано судно, на котором истец работал (нет сведений об отнесении судна).

Также не подлежит включению период работы истца с 17 июля 2017 года по 8 ноября 2017 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Севертрансбункер», поскольку указанная организация является действующей, однако в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда, которое в случае выполнения работником особых условий труда подлежит обязательному внесению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению следующие периоды: с 16 ноября 1995 года по 31 марта 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» в АОЗТ «Судосервис»; с 1 апреля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»; с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Большаково» в ООО ПКФ «Микки»; с 10 августа 2001 года по 10 апреля 2003 года в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь» в ООО «Галс»; с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоходе «Бегей» в ООО «Нижегеродинвестсервис»; с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Баренцтрасойл»; с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск» в ООО «Судоходная компания «Енисей».

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку при включении оспариваемых периодов работы, специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, пенсия истцу ФИО1 надлежит назначению с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с 22 июня 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Наримановском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную пенсию – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области № от 31 мая 2019 года о невключении периодов работы в специальный стаж истца частично незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 16 ноября 1995 года по 31 марта 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» в АОЗТ «Судосервис»;

- с 1 апреля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Аксиома» ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания»;

- с 1 ноября 1999 года по 9 августа 2001 года в должности 

<

данные изъяты> на СРТМ «Большаково» в ООО ПКФ «Микки»;

- с 10 августа 2001 года по 10 апреля 2003 года в должности 

<

данные изъяты> на РМС «Обь» в ООО «Галс»;

- с 16 декабря 2003 года по 27 мая 2004 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Бегей» в ООО «Нижегеродинвестсервис»;

- с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности 

<

данные изъяты> на танкере «Полартанк» в ООО «Баренцтрансойл»;

- с 13 сентября 2013 года по 25 октября 2013 года в должности 

<

данные изъяты> на теплоход «Ленск» в ООО «Судоходная компания «Енисей»;

- назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 22 июня 2019 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова 

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года

Судья Г.Т. Успанова