Дело 2-541/2021

24RS0057-01-2021-000985-05 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 19 июля 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Тупаленко В.М., 

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец АО «ЦДУ» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 625 рублей 80 копеек, государственной пошлины в размере 1868 рублей 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2018г. ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили договор займа № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен займ в размере 18 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 803,00% годовых. Срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ 

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

02.09.2020 г. между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-№ от 16.08.2018г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора микрозайма. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 189 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей Судебный участок № 130 в г.Шарыпово Красноярского края был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЦДУ», не возражал о вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась судебные повестки, направленные судом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) 

<

адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. 

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 20.11.2018 года № ООО МФК «Е Заем» предоставил ФИО1 займ в размере 18 000 рублей, срок действия договора-1 год, срок возврата займа 30 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего дня срока, указанного в п.2 настоящих условий, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки: 701,600% годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки: 803% годовых (2,2% в день).

С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями Договора и /или требованиями законодательства: 803 % годовых (2,2% в день).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 28 380 рублей, из которых 18000 рублей сумма займа и 10380 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по Договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общий условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://www.ezaem.ru/files/conditions/2.1/General Terms.pdf., а также в личном кабинете Заемщика.

Факт получения денежных средств, в сумме 18000 рублей, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 по Договору микрозайма № предоставленной ООО МФК «Е заем».

Согласно п.2.1.2 Общих условий Договора микрозайма процентная ставка по предоставляемым клиенту микрозайма устанавливается Обществом в Индивидуальных условиях в зависимости от срока его предоставления, так на срок 30 дней процентная ставка устанавливается в размере 598,600%, полная стоимость микрозайма 598,600 %.

Согласно п.2.1.3 Общих условий клиент обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные Индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные Индивидуальными условиями проценты за пользование микрозаймом.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования (цессии) № № в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Приложением № к договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Е заем» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования. 

02.09.2020 г. между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ», что подтверждается Приложением № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством № от 16.08.2018г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по договору займа.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в редакции действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере 701,611% годовых соответствуют требованиям п.1 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013г № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно сведениям Банка России по потребительским микрозаймам без обеспечения до 30 000 рубле, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов ( займов) на момент заключения договора займа от 20 ноября 2018г. составляло 631,377 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) 841,783 %. 

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по договору займа за период с 20.11.2018 года по 27.06.2019 года на 27.06.2019 года составляет 55 625 рублей 80 копеек, из которых: 18 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 35774 рублей - сумма начисленных и неуплаченных процентов, 1851 рублей 80 копеек –сумма задолженности по штрафу.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующими на момент заключения договора нормами и правилами, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 55 625 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 18.02.2021 года, отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору потребительского кредита № от 20.11.2018 года в сумме 55625 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 934 рубля 39 копеек, всего 56560 рублей 19 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования АО «ЦДУ», с ответчика ФИО1 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 1868 рублей 77 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 20 ноября 2018 года за период с 20.12.2018 года по 27.06.2019 года в сумме 55 625 (пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 80 копеек, из которых: основной долг- 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты - 35 774 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля, штраф - 1851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек, в возмещение государственной пошлины – 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.