Дело № 2-576/2020 

УИД75RS0002 -01 -2020 -000351 -39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., 

при секретаре Доржиевой А.Б., 

с участием представителя ответчика ООО «ЕВВА» ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЕВВА», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ЕВВА» было заключено соглашение об овердрафтном кредите № в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 785000 руб. на срок по 09.02.2020 г. под 16,5% годовых. Согласно соглашения (п. 4.2) ссудная задолженность погашается ежемесячно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося кредитного остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности поя овердрафтному кредиту величине кредитного остатка на счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по офердрафтному кредиту величины кредитового остатка на счете). 14.02.2019 г. с ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2019 г. в сумме 481146,55 руб., которая складывается из: просроченной задолженности по процентам 259,63 руб., просроченной ссудной задолженности 441864,32 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу свыше 3 месяцев 278914,01 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов 106,22 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита 39304,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила уточнения исковых требований, в которых просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 14.02.2019 г. на 26.05.2020г. в сумме 45668,18 руб., из них просроченный основной долг 6257,87 руб., неустойка 39410,31 руб., судебные расходы 1570 руб., возвратить истцу сумму излишне уплаченной госпошлины 10453,01 руб. 

Представитель ответчика ООО «ЕВВА» ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент вынесения решения суда вся задолженность по кредитному договору погашена, что подтверждается справкой из ПАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности по кредитному договору от 27.05.2020г., а также выпиской по счету, полученной с помощью Сбербанк Онлайн, согласно которой вся задолженность погашена.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по соглашению № об овердрафтном кредите, в рамках лимита овердрафтного кредитования, ООО «ЕВВА» был предоставлен кредит в размере 785000 руб. на срок по 09.02.2020 г. под 16,5% годовых. Согласно соглашения (п. 4.2) ссудная задолженность погашается ежемесячно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося кредитного остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности поя овердрафтному кредиту величине кредитного остатка на счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по офердрафтному кредиту величины кредитового остатка на счете). 

Задолженность по овердрафнтному кредиту становится срочной к погашению по истечении срока действия каждого выданного транша (п. 4.3. соглашения). В случае несвоевременного погашения платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 9.7 Соглашения).

В обеспечение исполнения обязательства по овердрафтному кредиту от 14.02.2019 г была заключен договор поручительства с ФИО2.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 26.05.2020 г., задолженность по кредиту составила: просроченный основной долг – 6257,87 руб., неустойка 39410,31 руб., всего 45668,18 руб.

Представителем ответчика представлена электронная справка от 27.05.2020г. ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №, в соответствии с которой задолженности по данному кредитному договору на дату вынесения решения суда у ООО «ЕВВА» не имеется.

В соответствии с выпиской операций по лицевому счету на 27.05.2020г. ООО «ЕВВА», в счет погашения задолженности по кредитному договору № 26.05.2020 г. уплачено 48221,23 руб. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, задолженность у ответчиков отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЕВВА». ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2019г., расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.