Дело №2-553/2025

УИД21RS0022-01-2024-004979-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года стороны стали проживать вместе, вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ года родилась старшая дочь, ДД.ММ.ГГГГ года стороны зарегистрировали брак. В период совместного проживания стороны приобрели кладовку (нежилое помещение) путем заключения ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и ООО «Компания «Снег» (застройщик) договора участия в долевом строительстве за №, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию, передать по акту приема-передачи в собственность участника долевого строительства, нежилое помещение под условным номером №, расположенное на 8 этаже в блок-секции «В», общей проектной площадью 2,27 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года во исполнении условий указанного договора, на расчетный счет застройщика ответчиком были внесены совместные денежные средства в размере 65 000, 00 рублей. Спорное нежилое помещение было передано ответчику в собственность ДД.ММ.ГГГГ года, а право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается регистрационной записью №1. В первых числах декабря 2024 года ответчик сообщила истцу о том, что на указанное имущество (кладовку) судебными приставами наложено обременение, в связи с наличием у ответчика личной задолженности. Истец полагает, что спорное имущество не может быть изъято у ответчика как целое, поскольку приобретено в браке, его следует признать совместным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит: признать кладовку совместно нажитым имуществом; прекратить право собственности ответчика на целую кладовку; признать право собственности за истцом на целую кладовку, с выплатой ответчику компенсации в размере половины стоимости ее, - 32 500, 00 рублей (л.д. 5-7, 25-26).

К участию в процесс привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреестра по Чувашской Республике), Новочебоксарский ГОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Новочебоксарский ГОСП), Управление ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, УФНС России по Чувашской Республике, судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП ФИО4, ООО «Компания «Снег».

В судебном заседании истец требования иска поддержал, представил чек-квитанцию о внесении на депозитный счет Управления судебного департамента в Чувашской Республике в качестве гарантии оплаты компенсации, - 32 500, 00 рублей. Иск просил удовлетворить.

Ответчик согласилась с иском, представила заявление о признании иска, дополнительно сообщила о том, что в отношении нее действительно имеется исполнительное производство о взыскании в пользу налоговой службы задолженности в размере более 5 млн. рублей, в рассматриваемом случае она намерена компенсацию за кладовку направить на погашение долга по исполнительному производству.

Представитель ответчика ФИО3 поддержала доводы доверителя.

От представителя третьего лица - Управления ФНС России по Чувашской Республике ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на требования иска не представлено.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 представила копии документов из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО2 (ответчик), заявлением сообщила о том, что сумма долга перед налоговой службой не погашена, на дату ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5 600 672, 77 рублей. Возражений на требования иска не представлено.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные и добытые в суде доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения сторон, представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 8 августа 2019 года (л.д. 8). Также установлено, сторонами не оспаривалось, фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства начаты ранее, - с августа 2018 года.

Установлено по делу и не оспаривается сторонами, что в период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение (кладовка), площадью 2,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, помещение 53 (л.д. 9, 10-13, 14, 38-40).

Раздел имущества супругов ранее не производился, брачный договор отсутствует.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец предъявил требования исходя из покупной цены спорного имущества (65 000, 00 рублей) (л.д. 9), ответчик, третьи лица стоимость имущества не оспаривали, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовали.

Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности с объяснениями сторон, суд не усматривает оснований для отступления от начала равенства долей супругов, и с учетом того, что разделение спорного имуществ в натуре невозможно (нецелесообразно), суд считает необходимым выделить его в собственность истца, с выплатой в пользу ответчика компенсации в размере половины стоимости имущества, - 32 500,00 рублей.

При разделе совместного имущества супругов режим общей совместной собственности прекращается в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение (кладовку), площадью 2,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Чувашская 

<

данные изъяты>, и произвести раздел данного имущества, выделив его (кладовку) в собственность ФИО1, с выплатой компенсации в пользу ФИО2 ? доли стоимости имущества в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Решение является основанием для прекращения регистрации записи в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на указанное имущество (кладовку) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и государственной регистрации права собственности в отношении указанного имущества (кладовки) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2025 года.