Дело № 2а-440/2019 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 января 2019 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием ст. помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений осужден по *** УК РФ, к *** годам *** месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания ФИО1 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания (1 взыскание снято), имеет 1 поощрение. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) и определить виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., выезда за пределы определенной территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. 

Ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановский В.Д. считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Невского районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, и ему назначено наказание в виде *** лет *** мес. лишения свободы. В действиях ФИО1 судом признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, предусмотренных *** УК РФ, при особо опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве.

Из представленной в материалы дела характеристики на ФИО1, следует, что он имеет 1 нарушение режима содержания, взыскание снято, принимает активное участие в общественной жизни, за что имеет 1 поощрение, на профилактическом учете не состоит, вину в совершении преступления признал, стремиться встать на путь исправления. 

Конец срока отбытия наказания ***.

Из материалов дела следует, что после освобождения ФИО1 будет проживать по адресу: ***, ***.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. и выезд за пределы *** без разрешения соответствующего органа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. и выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***) без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2019.