Дело №2-1315/2019 

УИД: 50RS0036-01-2019-000613-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 по состоянию на 26.11.2018 в размере 1 357 255,50 руб., из которых: просроченный основной долг 1 299 522,24 руб., начисленные проценты 51 728,26 руб., штрафы и неустойки 6 105, 00 руб., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 986,78 руб.

В обоснование иска указано, что 16.11.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №F0PRG510S17111001723 на следующих условиях: сумма кредита – 1 449 000,00 руб., процентная ставка – 11,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 33 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 договора потребительского кредита, кредит был предоставлен в наличном порядке. Согласно п.6 Индивидуальных условий №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 договора потребительского кредита Заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. За время действия кредитного договора Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Датой выхода заемщика на просрочку является 27.08.2018, задолженность по состоянию на 26.11.2018 составляет: 1 357 255,50 руб., из которых: просроченный основной долг 1 299 522,24 руб., начисленные проценты 51 728,26 руб., штрафы и неустойки 6 105, 00 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7)

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом по месту регистрации с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ (л.д. 43,47).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 16.11.2017 стороны заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными№F0PRG510S17111001723, во исполнение условий которого истцом выдано наличными 1 449 000,00 руб. под 11,99 % годовых, с ежемесячным возвратом не позднее 25 числа каждого месяца в размере 33 000 руб. (л.д.20-24).

Во исполнение Соглашения о кредитовании №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 кредит был предоставлен ответчику, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательства перед ответчиком. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга, его задолженность перед Банком по Соглашению о кредитовании №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 по состоянию на 26.11.2018 составляет 1 357 255,50 руб., из которых: просроченный основной долг 1 299 522,24 руб., начисленные проценты 51 728,26 руб., штрафы и неустойки 6 105, 00 руб.

Доказательств обратного либо опровергающих факт наличия задолженности или расчет заявленной ко взысканию задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В установленной по данному делу фактической и правовой ситуации оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям суд не усматривает.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 986,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PRG510S17111001723 от 16.11.2017 по состоянию на 26.11.2018 в общем размере 1 357 255,50 руб., из которых: просроченный основной долг 1 299 522,24 руб., начисленные проценты 51 728,26 руб., штрафы и неустойки 6 105, 00 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 986,78 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 16.05.2019.

Судья